После статьи про схему снабжения систем атомных электростанций логично было бы узнать, а насколько сложно отрубить украинские АЭС от энергосистемы? Поэтому посмотрим на их схемы выдачи мощности.
Начнём с наименее мощной, Хмельницкой. С одной стороны, у неё наименьшее количество отходящих ВЛ, их всего 6: 2 – 750 кВ, 1 – 400 (750) кВ, 3 – 330 кВ. С другой – у неё единственной из украинских АЭС есть прямой выход за границу, ВЛ 400 (750) кВ ведёт в Польшу, на ПС 400/220 кВ Жешув.
Наверное, самое ненавистное место в Польше, благодаря военному аэродрому выступает в качестве базы снабжения ВСУ. И как видим, и с электрической точки зрения – тоже тыл украинской энергосистемы.
Т.е. без ударов по ВЛ, ХАЭС полностью оставить без связи с энергосистемой – не получится.
Удар по Жешуву вынесем за скобки, потому что это фактически Третья Мировая. По поводу ВЛ же отмечу, акцентированные удары по ним, кроме непосредственно зоны действия артиллерии или их подрыва, мне неизвестны: все повреждения ВЛ при ударах – это сопутствующий ущерб.
Теперь смотрим на Ровенскую АЭС. Она присоединена к энергосистеме 11 ВЛ: 2 - 750 кВ, 4 – 330 кВ и 5 – 110 кВ.
Связь (наиболее короткие варианты, естественно, так-то можно и до Румынии добежать) с европейской энергосистемой возможна либо через ПС 750 кВ Западноукраинская, либо через ПС 330 кВ Ровно (выход на ХАЭС). Есть и выход в Польшу через сеть 330/220 кВ и Добротворскую ТЭС, тут аж 4 возможных варианта транзита, но общее слабое место – стык сетей 330 и 220 кВ.
Хотя, ПМСМ, автотрансформаторы 330/220 кВ, и до войны немногочисленные, скорее всего уже всё, закончились. Новые же, под гарантированный убой, вряд ли везут.
ВЛ 110 кВ, конечно, не абы какой потребитель, но реактор 440 МВт на минимальной нагрузке (напомню, 0,15*440=66 МВт) вполне себе вывозят.
Как видим, РАЭС, конечно, можно отключить от энергосистемы, но это весьма хлопотно. Плюс, не забываем, теоретически она может вполне себе работать сама на себя.
Ну и самая мощная украинская АЭС – Южноукраинская. У неё и больше всего ВЛ – 25: 2 – 750 кВ, 7 – 330 кВ, 6 – 150 кВ и 10 – 35 кВ. Говорить о полном отключении от потребителей в данном случае вообще не уместно.
Интересно, что ЮУАЭС была (да и возможно будет) самой самодостаточной АЭС. У неё был выход в Европу (ВЛ 750 кВ ЮУАЭС – Исакча (Румыния)), который правда, за время незалежности разобрали практически полностью (но по слухам собираются восстановить). Имеется собственный аккумулятор – Ташлыкская ГАЭС мощностью (на 2021 год) 302 МВт (генераторный режим) /433 МВт (насосный). Вокруг неё полно небольшой генерации – СЭС и ГЭС. И в данный момент имеется постоянный потребитель, которому обстрелы с нашей стороны не грозят – ЗАЭС (плюс, возможно, Энергодар).
Таким образом, можно сделать вывод, что отключить АЭС от энергосистемы более-менее полностью – задача весьма сложная. И ещё сложнее – отключить надолго.
Список частей (предполагаемый):
1) Внешние связи украинской энергосистемы;
2) Бурштынская ТЭС – пример устойчивости крупного энергообъекта;
3) ПС 400 кВ Мукачево – можно. Но не нужно;
4) Электроснабжение собственных нужд АЭС;
5) Подключение украинских АЭС к энергосистеме;
6) ЗАЭС – пример, который не пример;
7) ЧАЭС – АЭС, которая уже не АЭС;
8) Молдавская ГРЭС, взаимно блокированная позиция;
9) О делении украинской энергосистемы Восток - Запад;
10) ОРУ 330 кВ – основной элемент украинской энергосистемы;
11) «Энергоострова» Украины: прошлое и настоящее;
12) ОРУ 750 кВ – уязвимый скелет украинской энергосистемы;
13) Обход Молдавской ГРЭС со стороны Украины;
14) Превентивные отключения – смысл?
Возможно, будет что-то ещё.
Подбросить автору денех через Бусти, или более традиционно (2202 2069 3287 7165, Сбер, Алексей).