Тема описывалась неоднократно, но много воды утекло, много народу пришло, плюс есть смысл привести просто фактическое описание ситуации, без экскурсов в историю.
Для ответа на вопрос о том, почему же наши не могут/хотят оторвать украинскую энергосистему от европейской, нужно понимать, а что там, собственно, отрывать, глядишь вопрос «почему?» полностью или частично развеется.
Итак, если смотреть прямо по границе, то Украину с её соседями (без нас с Белоруссией) связывают следующие ВЛ сверхвысокого напряжения (330 кВ и выше):
1) ВЛ 400 (750) кВ Хмельницкая АЭС – Жешув (Польша);
400 (750) кВ: 400 кВ – номинальное напряжение, 750 кВ – реальное исполнение ВЛ. Это бывшая ВЛ 750 кВ, переведённая на напряжение 400 кВ.
2) ВЛ 400 кВ Мукачево – Велке-Капушаны (Словакия);
3) ВЛ 400 кВ Мукачево – Саболчбака (Венгрия);
4) ВЛ 750 кВ Западноукраинская – Саболчбака (Венгрия);
5) ВЛ 400 кВ Мукачево – Рошиоли (Румыния);
6) ВЛ 330 кВ Днестровская ГЭС – Бельцы (Молдова);
7) ВЛ 330 кВ Подольская – Рыбница (Приднестровье) 1,2;
8) ВЛ 330 кВ Подольская – Молдавская ГРЭС (Приднестровье);
9) ВЛ 330 кВ Усатово – Молдавская ГРЭС (Приднестровье);
10) ВЛ 330 кВ Новоодесская – Молдавская ГРЭС (Приднестровье);
11) ВЛ 330 кВ Арциз – Молдавская ГРЭС (Приднестровье).
Также имеется 3 ВЛ 220 кВ (2 – в Венгрию, 1 – в Польшу) и большое число ВЛ 110 кВ и ниже (110 кВ – примерно 20), большая часть – в Молдову, но их влияние достаточно локальное в силу небольшой пропускной способности.
Исключение – украинская Бессарабия, которая, по большому счёту висит на связях 110 кВ с Молдовой и Приднестровьем.
Но, в электроэнергетике связность энергосистем принято считать по наименьшим сечениям (т.е. по некоторой условной непрерывной линии, пересекающей наименьшее количество ВЛ). В случае Украины наименьшее сечение пройдёт по польской границе, Карпатам и румынской границе. Молдавская энергосистема настолько плотно связана с украинской, что её можно считать неотъемлемой частью последней.
В таком случае количество ВЛ сильно уменьшится:
1) ВЛ 400 (750) кВ Хмельницкая АЭС – Жешув (Польша);
2) ВЛ 750 кВ Западноукраинская – Саболчбака (Венгрия);
3) ВЛ 400 кВ Бурштынская ГРЭС - Мукачево;
4) Молдавский транзит: ВЛ 400 кВ Молдавская ГРЭС (Приднестровье) - Вулканешты (Молдова) – Исакча (Румыния).
Теперь зададим себе три ограничения (оставляю в сторонке причины, их обуславливающие):
1) не бьёт ВЛ (это как минимум не эффективно);
2) не трогаем АЭС (в пределах ограждения);
3) не трогаем Приднестровье и Молдову.
И теперь из этих двух вышеприведённых списков делаем общий, с учётом ограничений. Получается (с пометкой по ударам):
1) ВЛ 750 кВ Западноукраинская (били неоднократно) – Саболчбака;
2) ВЛ 400 кВ Бурштынская ТЭС (наверное, самый избитый объект украинской энергосистемы) - Мукачево;
3) ВЛ 330 кВ Днестровская ГЭС (как минимум, били по ОРУ) – Бельцы;
4) ВЛ 330 кВ Подольская (прилёт 17.11.2024 в ОПУ) – Рыбница (Приднестровье) 1,2;
5) ВЛ 330 кВ Подольская (-//-) – Молдавская ГРЭС;
6) ВЛ 330 кВ Усатово (били неоднократно) – Молдавская ГРЭС;
7) ВЛ 330 кВ Новоодесская (били) – Молдавская ГРЭС;
8) ВЛ 330 кВ Арциз (не очень нужно, но – били) – Молдавская ГРЭС.
Как видим, украинские внешние связи били все (кроме одной ВЛ, идущей на ХАЭС). Почему же никак не разобьём?
Если коротко (и чисто по эффективности, без каких-либо гуманитарных аспектов), то дело в:
А) хорошей резервируемости схем ОРУ, как правило, одна ВЛ подключается двумя выключателями (т.е. может быть подключена одним из двух выключателей);
Б) хорошей ремонтопригодности ОРУ. Понятное дело, что для важных ПС всегда изыщут резерв оборудования, в том числе, за счёт каннибализма менее важных;
В) слабой эффективности обычных средств поражения. Оборудование на ОРУ стоит на достаточно большом расстоянии, оно само по себе не очень большое, т.е. обычные осколочно-фугасные средства малоэффективны. Эффективность же кассетных боеприпасов или боеприпасов объёмного взрыва тоже под вопросом.
Для любителей вспомнить американское чудо-оружие, ака графитовые бомбы – это работает только против аборигенов со слабо развитой релейной защитой. Украинцы же (как и югославы, кстати) к ним не относятся, поэтому они тут не эффективны.
Но есть одно уязвимое место в украинской энергосистеме, где ВЛ из нашего списка упирается не просто в ОРУ, а в силовые автотрансформаторы (400/330 и 400/220 кВ). Это Бурштынская ТЭС. Там-то что не выходит? Об этом вторая часть.
И есть такое же, но неуязвимое – это автотрансформаторы 750/400 кВ на ХАЭС.
Список частей (предполагаемый):
1) Внешние связи украинской энергосистемы;
2) Бурштынская ТЭС – пример устойчивости крупного энергообъекта;
3) ПС 400 кВ Мукачево – можно. Но не нужно;
4) Электроснабжение собственных нужд АЭС;
5) Подключение украинских АЭС к энергосистеме;
6) ЗАЭС – пример, который не пример;
7) ЧАЭС – АЭС, которая уже не АЭС;
8) Молдавская ГРЭС, взаимно блокированная позиция;
9) О делении украинской энергосистемы Восток - Запад;
10) ОРУ 330 кВ – основной элемент украинской энергосистемы;
11) «Энергоострова» Украины: прошлое и настоящее;
12) ОРУ 750 кВ – уязвимый скелет украинской энергосистемы;
13) Обход Молдавской ГРЭС со стороны Украины;
14) Превентивные отключения – смысл?
Возможно будет что-то ещё.
Подбросить автору денех через Бусти, или более традиционно (2202 2069 3287 7165, Сбер, Алексей).