В чате телеграмм-канала периодически всплывает вопрос – а что за ВЛ строят украинцы в районе Маяки – Паланка. На днях решил, что тему нужно копнуть поглубже, благо можно рассмотреть результаты строительства. Плюс посетила мысль, что удар 17.11.2024 по ПС 330 кВ Подольская может иметь ещё одну подоплёку.
Будет очень много картинок.
В Союзе при строительстве ВЛ административные границы учитывали достаточно слабо, в результате после его распада достаточно много казалось бы внутренних линий оказалось частично за границей, не говоря уже о транзитах. В случае Молдавской ГРЭС такие ВЛ тоже имеются – примерно половина трассы молдавского транзита (ВЛ 400 кВ Молдавская ГРЭС (Приднестровье) – Вулканешты (Молдова) – Исакча (Румыния)) проходит по территории Украины, включая половинку перехода через Дунай. А ранее я писал, что и сама Молдавская ГРЭС фактически является энергетическим центром Одесской области.
Кстати, это же относится не только к электричеству, но и к газу. У нас как-то больше на слуху станция Гребеники, которая на самом деле ГИС – газоизмерительная станция, типа Суджи (фактически ГИС – это заслонка со счётчиком, там можно газ перекрыть/померять, качать же с её помощью нельзя). А на самом деле рулит-то (точнее рулила) ГКС (газокомпрессорная станция) Тирасполь, расположенная на расстоянии прямой видимости от Гребеников (4,5 км).
Так вот, насколько я понимаю, именно от ГКС Тирасполь идут/шли газопроводы во все стороны.
В случае дружественных отношений между государствами, казалось бы, и фиг с ним. Но если эти отношения становятся недружественными, то начинаются проблемы…
Поэтому при развитии энергосистемы мы, например, подобные места обводили по собственной территории. Наиболее наглядные примеры – это строительство обхода Казахстана (транзит 500 кВ Курган – Витязь (Ишим) – Восход (Омск)) и, казалось бы, самого-самого союзника, Белоруссии, в рамках подготовки к расторжению БРЭЛЛ (ВЛ 330 кВ Новосокольники – Талашкино).
Естественно предположить, что украинцев подобная ситуация не очень устраивала, однако до СВО они не парились ни по поводу ВЛ 330 кВ ЧАЭС – Славутич, частично проходящей по территории Белоруссии, ни по поводу ситуации с Приднестровьем (где не только Молдавская ГРЭС располагается, но и шла ВЛ 750 кВ ЮУАЭС – Исакча (Румыния), впрочем с ней порешали легко – просто разобрали).
Планчики по переустройству сетей, естественно, имелись и вроде даже бабло (а местами, похоже, даже земля) под это дело выделялось, но процесс потребовал пинка в виде блэкаутов в Одессе.
Но делать, судя по всему, стали несколько не по этой схеме (хотя всё можно привести и к ней). То, что строят в районе Маяки – Паланка – это разрезка ВЛ 330 кВ Молдавская ГРЭС – Арцыз на ПС 330 кВ Новоодесская. Именно её я описывал в июле прошлого года.
Сейчас, судя по космоснимкам, ситуация выглядит как-то так:
Скорее всего, линия всё-таки ещё не введена в строй – вряд ли там кабельная вставка.
Вводом в строй данной ВЛ Украина решает проблему слабой связи между украинской Бессарабией и районом Одессы, что позволит немного улучшить электроснабжение последней за счёт солнечной генерации и дополнительных перетоков по сети 110 кВ между молдавской ПС 400 кВ Вулканешты и ПС 330 кВ Арцыз. Но, скорее всего, украинцы/европейцы рассматривают и дальнейшее развитие данного маршрута: либо за счёт строительства ВЛ 330 кВ к упомянутой ПС Вулканешты, либо – к румынской ПС 400 кВ Исакча.
Тут правда нужно как-то решать проблему стыков европейской (400 кВ) и украинской (330 кВ) систем напряжений. Ставить автотрансформатор 400/330 кВ на территории Украины – это его выбросить (Бурштынская ТЭС подтвердит). Да и лишний 330/110 кВ тоже может попасть под Герань. Поэтому, если этот вариант и будут реализовывать, то с установкой автотрансформаторов уже за границей.
Вариант с Вулканешты попроще, плюс появление на ней ОРУ 330 кВ позволит в перспективе и Кишинёву избавиться от Молдавской ГРЭС за счёт строительства ВЛ 330 кВ Вулканешты – Кишинёв. Проблема может быть в том, что ПС Вулканешты находится на территории Гагаузии, где Санду с Зеленским очевидно недолюбливают.
Вариант с Исакчей длиннее, но надёжнее, благо самое узкое место этой ВЛ, переход через Дунай, построено ещё при Союзе.
Но тут есть нюанс – если вдруг дело дойдёт до восстановления ВЛ 750 кВ ЮУАЭС – Исакча, то этот переход потребуется уже ей, благо он в габаритах 750 кВ. Это сам крутой вариант реконструкции, однако самый дорогой и небыстрый, поэтому реально может нарисоваться не раньше лета этого года (оптимистично). Плюс переться всё равно придётся через те же днестровские плавни, где сейчас барахтается ВЛ 330 кВ.
Что же до удара 17.11.2024 по ПС 330 кВ Подольская, то он, скорее всего, был реакцией на возможное отключение приднестровской ПС 330 кВ Рыбница. Но не исключён вариант, что Украина построила/строит ещё один обход Молдавской ГРЭС, соединяя ВЛ 330 кВ МГРЭС – Подольская с ВЛ МГРЭС – Новоодесская (или Усатово). Отследить, правда, это строительство не получилось (не факт что оно и проводилось, это пока предположение) – здесь нет таких узких мест, как днестровские плавни южнее Паланки.
Зато наткнулся на другое любопытное:
Вдоль южной части приднестровской границы достаточно хорошо различима некая полоса, появившаяся в апреле-мае 2024 года в виде некой полевой дороги и впоследствии разросшаяся до достаточно серьёзной (около 80 метров) полосы. Можно предположить, что это некое оборонительное сооружение, потому что ранее там появились некие укрепы (вряд ли всё-таки для обороны от мощной приднестровской армии, скорее наоборот), но какое именно – непонятно. Не будут же там минные поля закладывать, в самом деле (не, ну дурные, конечно, но не до такой же степени).
Зато это вполне может оказаться несколькими нитками газопровода. Напомню, что в Приднестровье со стороны Украины заходят, предположительно, 7 газовых труб: 1 – Ананьев –Шолданешты (на Рыбницу), 2 – Ананьев-Тирасполь, 3 – Трансбалканский газопровод (на Тирасполь) и 1 – Тирасполь-Одесса (во всех названиях не уверен, пишу по участкам между ГКС/ГРС).
Т.е. можно предположить, что часть газопроводов была перезаведена в обход Приднестровья, например, для увеличения надёжности газоснабжения Одессы.
Итак, что имеем на выходе?
1) Конфигурация электрических сетей на юге Украины, хоть и завязана на Молдавскую ГРЭС, тем не менее, позволяет за счёт строительства новых участков ВЛ организовать её обходы, и как минимум один такой обход (ВЛ 330 кВ Новоодесская – Арцыз) реализовывается;
2) Однако для нормальной связи центра/юга Украины с европейской энергосистемой (крайне желательной с точки зрения устойчивости) требуется строительство новых ВЛ из Украины в Молдову/Румынию: ВЛ 330 кВ Арцыз/Новоодесская – Вулканешты/Исакча и/или ВЛ 750 кВ ЮУАЭС – Исакча. Строительство данных ВЛ крайне желательно отслеживать и препятствовать, т.к. это прямой путь к полной энергетической блокаде Приднестровья;
3) Есть и эрзац-вариант – блокада со стороны Молдовы, это вполне возможно после строительства ВЛ 330 кВ Вулканешты – Кишинёв или Сучава (Румыния) – Бельцы (Молдова). Но это куда менее вероятно.
Во-первых, у Молдовы банально нет денег. У Румынии есть, но у них там свои проблемы в электроэнергетике и вряд ли они рванут с головой в заваруху с Приднестровьем, особенно учитывая весёлую ситуацию с выборами президента. Европе проще давать денег Украине – там хоть какой-то результат виден.
Во-вторых, Санду «популярна» не только в Гагаузии (где находится ПС 400 кВ Вулканешты), но и на севере Молдовы (где находится ПС 330 кВ Бельцы). А проектирование/строительство ВЛ требует хорошей работы местных властей, которые, при желании могут очень сильно затормозить его реализацию.
В общем, ситуация требует контроля/действий, чтобы не получилось, как с газом – ПМСМ, Запад тут нас таки переиграл (хотя, скорее всего, ещё не вечер).
Список частей (предполагаемый):
1) Внешние связи украинской энергосистемы;
2) Бурштынская ТЭС – пример устойчивости крупного энергообъекта;
3) ПС 400 кВ Мукачево – можно. Но не нужно;
4) Электроснабжение собственных нужд АЭС;
5) Подключение украинских АЭС к энергосистеме;
6) ЗАЭС – пример, который не пример;
7) ЧАЭС – АЭС, которая уже не АЭС;
8) Молдавская ГРЭС, взаимно блокированная позиция;
9) О делении украинской энергосистемы Восток - Запад;
10) ОРУ 330 кВ – основной элемент украинской энергосистемы;
11) «Энергоострова» Украины: прошлое и настоящее;
12) ОРУ 750 кВ – уязвимый скелет украинской энергосистемы;
13) Обход Молдавской ГРЭС со стороны Украины;
14) Превентивные отключения – смысл?
Подбросить автору денех через Бусти, или более традиционно (2202 2069 3287 7165, Сбер, Алексей).