Ни одна постройка из газобетона не будет соответствовать понятию «дом», потому что газобетон – шляпа, а не материал, и ни один порядочный строитель не построит никогда и ни при каких обстоятельствах себе дом из газоблока. И это сказал не я, а эксперт, который занимается обследованием газобетонных домов, которые планируется сдавать в эксплуатацию.
Я уже писал, что сам по себе газобетон -= материал приличный, а в некоторых случаях даже отличный. Из него прекрасно можно строить прекрасные жилые дома, в которых просто прекрасно жить. И это факт, который даже я не опровергаю.
Но одно дело - хотеть строить прекрасные дома, а совсем другое – на самом деле построить их. У нас прекрасные дома из газобетона не строят. У нас из газобетона строят такие дома, которые и не дома вовсе. Лично я не видел домов из газобетона, которые простояли бы больше 10 лет.
Но при этом я не говорю, что у нас из газобетона не умеют строить. Я говорю только о том, что у нас из этого материала прекрасные дома строить просто не хотят. Почему так – другой вопрос, я думаю, что потому же, почему не хотят у нас строить и прекрасные каркасные дома. Зато у нас умеют строить прекрасные дома из кирпича и силикатных блоков. И это тоже совсем другой вопрос, потому что я сейчас акцентируюсь не на кирпиче, а на газобетоне.
Вот, хочу вам предложить переписку двух очень уважаемых в строительном деле людей – один строит дома из газобетона, а другой, являясь экспертом, их ему возвращает. Почему возвращает? Потому что они получаются плохие.
Вот эта переписка:
Для тех, кто не сможет прочитать текст на скрине, поясню в трёх словах.
Первый уважаемый человек (эксперт) говорит о том, что не рекомендует строить дома из газобетона.
Второй уважаемый человек (строитель) с ним не согласен, он утверждает, что газобетон – материал прекрасный, а плохие дома получаются только от того, что застройщики используют газоблоки низкого качества.
Первый уважаемый человек (эксперт) ему отвечает тем, что приглашает посетить своего оппонента в свою операционную зону в ЦФО (Центральный Федеральный Округ), чтобы он полюбовался, насколько плохи дома, построенные из газобетона, причем они настолько плохие, что люди отказываются в них жить, и все эти сооружения приходится возвращать обратно на баланс строителей.
И еще он говорит, что газобетон – не материал, а шляпа, и ни один порядочный строитель не станет строить себе из этого материала дом.
Правда, я не понял, как порядочность строителя относится к строительству для себя, но не в этом суть. Видимо, эксперт просто перепутал слова, и имел в виду не порядочность, а здравомыслие.
Однако с другой стороны я согласен с тем, что дома, которые приходится возвращать подрядчику, строятся совершенно не порядочными строителями, тут и к гадалке два раза ходить не надо.
Но при этом я хочу повторить – если строители порядочные, то они вообще не станут строить дом из газобетона ни для кого. Вот, например, в Америке или Германии все строители порядочные, поэтому они в этих странах вообще дома из газобетона не строят никому. А у нас строят, притом в таких условиях, которые не выдержит вообще никакой газобетон.
Возникает вопрос – почему у нас такие непорядочные строители?
Вообще-то порядочных строителей у нас хватает, ведь строится у нас за городом куча частных домов за городом, которые не разваливаются хоть сто лет в обед. Но если к этим домам присмотреться, то не падают только дома кирпичные или из силикатного блока. А все остальные падают, и причина тут простая – строят неправильно. Кирпичный или силикатный дом правильно построить не проблема, а вот попробуй по той же схеме построить дом газоблочный!
Я уже писал о том, что газоблок – это материал не несущий, а закладной. Если построить дом каркасный, а каркас заложить газоблоком, то никаких проблем с газобетоном не возникнет. Но у нас никто не строит за городом частные дома из газоблока на каркасе. Такие дома строят только в городах – это высотки, отсюда становится понятно, почему у нас так много газоблочных заводов. Кто-то подумает, что наши дачники – дураки набитые – у них дома разваливаются, а они все равно обеспечивают газобетонные фабрики заказами.
На самом деле не покупают наши дачники столько газобетона, чтобы содержать нашу мощную газобетонную индустрию. Газобетон весь идет на промышленное и городское строительство, отсюда и такие гигантские объемы.
А вот наши частники не все дураки, как выразился эксперт из предоставленной мной переписки. Нет, у нас в частном секторе дураки тоже встречаются, но они не потому дураки, что глупые, а потому, что просто плохо в школе учились, и не знают, что чем более легкий стройматериал, тем быстрее разваливаются построенные из него стены. Вот попробуйте построить стены из стекловаты – у вас ничего не получится. Стекловатой можно только забить каркасные стены, но несущие стены из нее не соорудить.
Точно также не соорудить нормальные стены и из газобетона, который такой же пористый, как и стекловата, ну, только чуть более крепкий. Поэтому газоблок можно использовать только в каркасе, ну, или в качестве навесных панелей, причем тоже на каркасе. Впрочем, я уже об этом писал, потому повторяться не стану.
Так вот, к чему я всю эту тряхомудею веду. У нас без каркаса газоблочные дома строят только непорядочные строители, потому что они прекрасно знают качества этого материала, но все равно предлагают его в качестве несущего стенового. А вот каркасное исполнение предлагают только строители порядочные, но наши будущие загородные домовладельцы почему-то не хотят эти варианты.
Ну, а если не хотят – тогда пусть и не жалуются.
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА: