Если вы стоите перед выбором, в каком доме за городом вы хотите прожить всю свою жизнь без проблем – в кирпичном или деревянном, - то советую прочитать мой научно-строительный этюд, расположенный ниже. В нем я внес в данный вопрос хотя бы частицу полной ясности.
И снова я начинаю про старое, но так как в нашем частном домостроитльстве все старое – это хорошо забытое новое, то моя задача сейчас – привлечь внимание наших застройщиков к теме, которая для них очень важна, хотя они в своем строительном азарте этого вовсе не понимают.
Вместе с тем я не стану писать по этому поводу научно-строительный труд, а ограничусь этюдом, потому что, как выяснилось, все наши самостройщики не любят много читать, предпочитая только строить.
Речь пойдет о том, из чего сегодня дешевле построить дом – из дерева или кирпича? Но в понятие «построить» я включаю не только строительные расходы, но и эксплуатационные, причем эксплуатационные – прежде всего, потому что процесс строительства – это радость, а вот эксплуатация построенного может очень сильно сократить бренную жизнь домовладельца, принявшего неправильное решение.
Итак, все знают, что сегодня пошла мода на дома из бруса, и их приверженцы уверяют, что такие дома дешевые, строятся быстро, и в них можно прожить сто лет. Не спорю - в деревянном доме можно прожить сто лет, но только во что это выльется – большой вопрос.
А вот кирпичный дом, как считается - и дорогой, и строится долго, да и опасно в таком доме жить, потому что если стены дадут трещину, то на голову может обвалиться крыша.
Ну, это как посмотреть, я не верю, что кирпичный дом может обвалиться, если его строили за деньги, а не за ящик водки. Я сам живу в кирпичном доме, и он за 30 лет нигде так и не треснул, хотя строили его не профессионалы, а люди, которые сами собрались в нем жить.
Так вот, давайте смотреть не в мифы, а в корень. И если посмотреть в корень, то можно обнаружить, что в то время как кирпичный дом после строительства и отделки загородному домовладельцу ничего не будет стоить, деревянный дом начнет требовать постоянных вложений.
Что это за вложения? На что их надо будет тратить?
Да на ремонт. Дерево в современных условиях портится быстро, потому ремонт деревянных конструкций неизбежен. Мало того – он постоянен.
Вот скажите – в кирпиче заводятся всякие жучки и короеды? Не думаю. А в дереве – заводятся, причем обязательно. И вот скажите – хотя бы по этому моменту кирпич имеет преимущество? Я думаю, что имеет, потому что если кто-то начнет настаивать на том, что насекомые грызут кирпич так же, как и дерево, то, значит, он претендует на Нобелевскую премию по зоологии, которую, впрочем, никогда не получит.
Таким образом мы видим, что кирпич не надо каждый год намазывать всякими антисептическими средствами, его достаточно поштукатурить, вот вам и всё.
Но деревяшки, из которых состоит деревянный дом, по-настоящему пропитать антисептиками можно только один раз – перед началом строительства. А когда дом построен, то в нем окажется множество мест, в которые забрызнуть новый антисептик вместо выветрившегося при необходимости просто невозможно. Именно в этих местах и будут скапливаться насекомые грызуны, которые очень быстро укоротят срок службы всех деревянных конструкций.
Идем далее. Образовывается ли на кирпиче плесень и прочая гниль?
Конечно, образовывается, но только тогда, когда кирпич отсыреет. А сыреет кирпич только в том случае, когда в доме холодно и сыро. Достаточно сделать, чтобы в доме не было холодно и сыро – и вы плесени не увидите хоть сто лет в обед. А как это сделать? Надо просто топить нормально и форточки почаще открывать, чтобы сырость выветривалась.
По-другому обстоит с этим дело в доме деревянном. Деревянный дом невозможно хорошо протопить. Нет, в теории протопить его можно, но не в современных условиях. Дерево, в отличие от кирпича, тепло в себе не аккумулирует, а пропускает его через себя на улицу, и это я уже не говорю о щелях между брусами, которые заделать очень трудно, то есть невозможно.
В кирпичных стенах таких щелей нет, потому в кирпичном доме нет и проблемы утечки тепла через стены. А в деревянном доме такая проблема есть. Кто-то может, конечно, сказать, что можно так зашпаклевать деревянные стены, что через них и мышь не проскочит, а не то что сквозняк, но это всё сказки для взрослых.
Деревянные стены постоянно двигаются, и щели то раскрываются, то закрываются, то опять открываются, и так далее. Ведь дерево, даже в срубе, постоянно играет с влагой, то набирая ее в себя, то отдавая, и в результате меняется геометрия самого дерева. И как ты в таких условиях сделаешь так, чтобы стены не продувались?
В современных условиях – никак, только разве что повысить расход денег на отопление до 100 тысяч рубликов в месяц.
Шутка. В 50 тыщ можно легко уложиться, чтобы деревянные стены не гнили. Если у кого-то эти деньги есть – тот живет себе зимой в деревянном доме как сыр в масле, и катается от счастья. А у кого нет – тот на зиму перебирается в городскую квартиру, понимая, что деревянный дом годится только как летняя дача.
А что с кирпичным? Кирпичный дом гораздо теплее деревянного, тепло через кирпичные стены не уходит, сквозняков нет, а если вдруг плесень заведется, то не внутри кирпича, а на его поверхности – просто смыл ее тряпкой, и всё. А можно вообще не снимать – плесень кирпич не жрет, и из-за нее кирпичный дом не обвалится. А дерево гниет, и если не принять меры, то завалится вам на голову крыша в самый неподходящий момент – холодной зимней ночью, да еще и в дождливую бурю.
Вот видите, что я хотел сказать? Я хотел сказать, что если построил кирпичный дом – то о стенах сразу же и забыл, и денег больше на нее не тратишь. А если построил дом деревянный- то тут-то тебе и конец настал. Попал ты как курица в щи, и не трепыхайся. Придется тратить тебе денежки на ремонт деревянных стен каждый день и всю жизнь.
Тут-то и стоит задуматься – а может все же не трогать все эти червивые деревяшки, а строиться из царского кирпича?
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА: