Как обычно, в декабре рассказываю о самых, на мой взгляд, необычных, странных, волшебных и просто лучших из просмотренных мной в уходящем году сериалах. Начать хочу с американского мини-сериала «Женщина в озере», вышедшего этим летом. Шансов не посмотреть его у меня просто не было – сочетание эстетики 60-х с Натали Портман в главной роли не оставляет выбора. Добавим к этому Марию Машкову в заметной роли второго плана, и поймем, что это явно нечто совершенно новое, неожиданное и преисполненное сюрпризов для зрителя.
Так оно и есть – и в эстетике, и в динамичности сериал не подводит, не говоря уже об актерской игре исполнителей совершенно всех персонажей. Лично моим открытием и любимчиком здесь стал Илан Ноэль, который творит просто невероятные по психологии вещи. Очень хорош и Дэвид Коренсвет, которого прочат в новые Супермены. И в целом проходных ролей тут просто нет, запоминается буквально каждый персонаж, даже не слишком значимый. Для детективных историй вообще очень ценно в кои-то веки не путаться в героях, и с этой точки зрения сериал абсолютно на высоте.
Как водится в нашу эпоху постмодерна и постправды, детективная линия тут, конечно, сплошная обманка. Нет, она есть, и она интересна, нестандартна и полна головокружительных поворотов. То есть, если смотреть сериал просто как классический детектив, будет интересно и захватывающе. Но это просто сюжет, так сказать, вершина айсберга, под которой скрываются куда более важные и, без преувеличения, щемящие сердце вещи.
Конечно, это очередной сериал-рефлексия, новое осознание огромных этических и гуманитарных ошибок, которые совершала Америка на протяжение всего XX века. Осознание, к большой чести и хвале, очень сильное и очень откровенное. Система общественного устройства в Балтиморе 1960-х выглядит, с нашего далекого 2024 года, поистине чудовищно. Просто не веришь, что все так и было, и радуешься мысли, что так больше никогда не будет. При этом вся эта чудовищность показана вовсе не гипертрофированно, а даже как-то сглаженно, мягко, отчего, разумеется, выглядит еще ужаснее.
И вместе с тем, оказывается, какая же куча проблем из тех, кажется, давно ушедших времен продолжает существовать и отравлять нам жизнь до сих пор. Речь даже не про остающиеся актуальными антисемитизм, расизм и прочие подобные вещи. Проблемы человечества лежат намного глубже, они куда тяжелее поддаются искоренению. Это неизбывная тяга людей решать свои проблемы за чужой счет, использовать власть как инструмент подавления и унижения, не признавать в других такую же личность, как ты сам. И если мы признаем, что мучить беспомощных и беззащитных – это какая-то болезнь, то почему разрешаем беспрепятственно это делать другим – имеющим деньги, связи, положение в обществе?
У каждого из тех, кто вступает на путь издевательств над другими людьми ради собственной прихоти или выгоды, всегда есть множество оправданий. Их всегда кто-то тоже обижал в детстве, их так учили, по-другому было не выжить. Но в «Женщине в озере» мы видим, что можно пройти через немыслимые унижения, потери и отчаяние, и остаться при этом самим собой. Нормальным, добрым, смелым и честным человеком, который не боится добиваться правды и справедливости. Не только для себя, но и для тех, в первую очередь, кто сам постоять за себя не может.
Нет никаких исключительных условий и причин, которые делают человека негодяем – это никакой не эксклюзив, и выбор есть абсолютно всегда. Всегда можно отказаться от злоупотребления своей силой, от пренебрежения теми, кто слабее, от жестокости, от высокомерия, от жадности, от трусости. Мы сами решаем, какими нам быть и что нам делать в этой жизни, и никакое внешнее вмешательство не может на наш выбор повлиять или его оправдать.