Цифровизация касается всех сторон нашей жизни. Она давно и прочно вошла в большинство сфер деятельности. Мало, кто знает, но даже в суде можно использовать электронные доказательства, например, записи и скриншоты. И это напрямую может повлиять на исход процесса.
Подробнее о преимуществах и точках роста цифровизации в судах рассказал Михаил Поляков.
«В России цифровые доказательства используются достаточно давно. Это отражает современные реалии, где значительная часть коммуникации и документооборота происходит в цифровом пространстве».
Технологическая эволюция и правовые изменения
Развитие технологий предоставляет гражданам новые инструменты для документирования своих прав и интересов. Скриншоты переписок, аудиозаписи разговоров и видео событий становятся не только средствами коммуникации, но и важными доказательствами в судебных разбирательствах.
Как давно в правовой системе
Использование цифровых доказательств в судах является глобальным трендом. В России аудио- и видеозаписи давно признаны допустимыми доказательствами (Глава 6 ГПК РФ). А с 2019 года к ним добавились заверенные скриншоты с указанием источника и времени получения.
Однако, российский опыт также демонстрирует, что легализация цифровых доказательств – это лишь начало, важно разработать эффективные механизмы их проверки и оценки, чтобы избежать злоупотреблений и обеспечить справедливое применение закона.
Преимущества
Закрепление возможности использования цифровых доказательств имеет множество преимуществ.
- Во-первых, это упрощает процесс сбора доказательств для граждан, позволяя им более эффективно защищать свои права.
- Во-вторых, это способствует повышению прозрачности судебных разбирательств, так как суды получают доступ к более широкому спектру информации.
Возможные минусы
Одной из главных трудностей является оценка достоверности и подлинности представленных материалов.
В условиях, когда технологии позволяют создавать «фейковые» записи и манипулировать изображениями, суды сталкиваются с необходимостью проводить экспертные оценки. Ведь сегодня особо продвинутые пользователи порой легко подделывают даже видео с изображением лица, так называемые дипфейки, которые бывает сложно отличить от оригинала.
Экспертная оценка требует наличия квалифицированных специалистов и четких процедур для проверки подлинности цифровых доказательств.
Именно поэтому важным аспектом работы судов становится привлечение экспертов для оценки представленных аудио- и видеозаписей, а также скриншотов. Экспертиза может включать в себя анализ метаданных файлов, проверку на наличие редактирования и сопоставление представленных материалов с другими доказательствами.
Именно качественная экспертиза позволит повысить уровень доверия к судебным решениям и защитит права сторон, обеспечивая справедливый процесс.
«Дальнейшее развитие правовой базы в этой сфере, включая обучение специалистов и совершенствование процедур экспертизы, является ключевым фактором для успешной интеграции цифровых технологий в систему правосудия».
Читайте и другие статьи от наших юристов: тонкости возврата технически сложного товара, как вернуть неспелые фрукты и овощи и какие есть ограничения на пользование самокатами.