Скажу сразу - статьи на эту тему чаще всего пишут именно графоманы. Почему? Да потому, что чаще всего посыл этих статей - “я не такой, а моё творчество имеет ценность”.
А ещё я заметил, что часто графоманы, которые считают себя великими писателями, любят критиковать других пишущих людей.
И среди литературных критиков я заметил много неудавшихся писателей. Многие из них хотят запомниться и самоутвердиться за счёт более успешных писателей, журналистов, поэтов, блогеров и т.д.
Ну что ж, давайте по порядку разбираться, что это за звери такие - графоманы. И тут уже неоднозначно. Ведь определение у этого термина не одно.
Первый вариант определения. Графомания, как медицинский диагноз.
Да, такое тоже есть. Но когда речь идет о медицинском диагнозе, всё предельно ясно. У человека есть неудержимое желание писать, писать много, навязчиво делиться своим творчеством. Такие люди уже становятся больше похожи на сотрудников Гербалайфа, чем на профессиональных писателей.
При графомании как медицинском диагнозе люди уверены в собственной уникальности, оригинальности, и зачастую даже в гениальности своих работ. Им кажется, что читатели и критики их не понимают, что люди вокруг - дураки, а они сами - непризнанные гении. В таких случаях клиника налицо, и лучше обращаться к профильным специалистам.
Но в этой статье речь пойдёт в первую очередь не о медицинском диагнозе. Я не врач-психиатр:-)
И под термином “графоманы” я буду подразумевать несостоявшихся писателей, поэтов, журналистов и блогеров. Но и тут есть вопросы - кого считать состоявшимся?
Вот например, если рассмотреть тексты песен Стаса Михайлова. Если просто прочитать, диву даёшься, насколько они тупые и банальные. Во всяком случае, с технической точки зрения, и с формально литературной.
И тем не менее, эти песни популярны. Видимо, потому, что хорошо попадают в народные хотелки и звучат как лозунги или тосты. Особенно, если на грудь принять с прекрасной дамой. Ну и харизма ещё влияет - Стас Михайлов сильно нравится определённым категориям людей.
Да и не будем спорить - человек он видный, и харизмой не обделён. И таких примеров масса. Поэтому - большой вопрос, считать ли его творчество удачным. И можно ли считать автора его текстов графоманом. С одной стороны вроде и да. А с другой - нет.
Есть и обратные примеры - поэты, которых приятно читать, но о которых знают единицы. Так что это ещё большой вопрос - кого считать графоманом, а кого - состоявшимся писателем.
Итак, если мы не берём графоманию как медицинский диагноз, то стопроцентных признаков графомана я выделить не возьмусь. Тут границы размыты. Но о некоторых вещах, которые можно воспринимать как тревожные знаки, всё же упомяну.
Первый симптом графомана - слишком частые жалобы на внешние обстоятельства, глупость или предвзятость окружающих, которые не так оценивают их творчество.
Всё что угодно, но только не “своя рожа крива”. Признак не стопроцентный, внешние обстоятельства тоже свою роль играют. Расскажу даже о своих наблюдениях по этому поводу.
Вот я пишу в Дзене. Если тема статьи - семейство Тепляковых, показов и дочитываний будет много - намного больше чем на большинство других тем. И очевидно, дело тут не в качестве самих статей, над ними я работал не больше, чем над остальными. Даже меньше, чем над некоторыми из тех, которые набрали намного меньше дочитываний.
По этому опыту могу сказать, что фактор попадания в целевую аудиторию действительно играет большую роль.
Фактор площадки.
Повторюсь. Я пишу в Дзене. И могу сказать, что у самого Дзена бывают подъёмы и спады. Также у Дзена меняются алгоритмы. А с ними - и отношение к моему каналу. Вот бывает, что без видимых причин резко падает количество показов. И конкретно сейчас, на момент написания этой статьи, у меня спад. Но я не ною, бывало и наоборот.
Следующий признак графомана - отсутствие рефлексии и нежелание работать над подачей. При хорошей подаче, как мы выяснили, стать популярными могут и слабые тексты. Личность, как мы выяснили, тоже важна.
Возьмём классиков, да хоть Есенина. Он не только писал прекрасные стихи, он и выступал, и занимался самопиаром. И образ жизни вёл, скажем так, необычный: “И похабничал я, и скандалил, для того, чтобы ярче гореть”. Что уж говорить - его личность, многим, не менее интересна, чем его творчество. А некоторым - так и вообще, только история его смерти интересна.
Одним словом, как я уже сказал, личность и подача не менее важны чем талант и содержание. К сожалению, как бы я ни хотел, я даже не могу сказать, что заниматься творчеством не уделяя достойного внимания содержанию нельзя. К сожалению, можно. “Ягода-малинка” - яркий тому пример. Да и не только она.
Второй вариант. Графомания как оскорбление
Обидчики говорят что-то из серии: “Ты - графоман”, чтобы обесценить труд, задеть чувства, или просто сказать: “вы плохо пишите”.
Были читатели, которые и меня обвиняли в графомании. Ну что я могу сказать? Во-первых, неадекватных и озлобленных людей в интернете много. Во-вторых, и я не идеально пишу. Да и тематика моего блога не всем интересна.
Но оскорбления от критики тоже нужно отделять. К критике, выраженной в корректной форме я отношусь нормально. И буду рад, если вы мне подскажите, какие ошибки я допускаю в ведении блога. Поделитесь мнением - какие статьи вам понравились, какие нет? Особенно меня будет интересовать мнение моих постоянных читателей. И всё-таки, даже если вам не нравится текст, не стоит называть автора графоманом. За исключением случаев двух случаев - если вы хотите обидеть автора, либо если текст настолько плохой, что это очевидно всем.
Подводя итог
Да, грустная получилась статья. С лёгким оттенком нытья. Но, признаюсь честно, некоторые из упомянутых признаков я обнаружил и в себе.
Поэтому я готов выслушать и критику в свой адрес. Но только конструктивную - с желанием помочь, а не обесценить.
Совсем уж плохим автором я себя не считаю - мои статьи публиковались в СМИ, в т.ч. и в крупных, уровня Ленты.ру и РИА Новостей. Да и аудитория у меня некоторая есть, и постоянных читателей я у себя вижу. И не только вижу, но и ценю. Прислушиваюсь я к вашему мнению, постоянные мои читатели. А потому спрошу вас - может быть, посоветуете другие площадки, кроме Дзена? Я готов рассмотреть.
