В каждом регионе действуют свои правила соблюдения тишины и порядок привлечения к ответственности за их нарушение.
Но на практике не все так просто. Да, формально такой порядок прописан на бумаге, но вот исполнить его бывает просто невозможно.
Однако, даже в такой ситуации, можно решить вопрос с шумными соседями и даже получить за это премию от мэрии.
Вот реальный пример.
В 2020 году житель столицы обратился в полицию с жалобой на шумных соседей, которые нарушали режим тишины в ночное время. Но полиция не нашла признаков преступления и отказа в возбуждении административного дела. Составление протоколов по таким делам не входило в компетенцию полиции.
Поскольку правила соблюдения тишины и ответственность за их нарушение установлены на уровне региона, столичные власти должны были передать полиции полномочия по привлечению к ответственности за нарушение тишины путем заключения специального соглашения с МВД РФ.
Но на тот момент такого соглашения не было. Поэтому все, что могла сделать полиция, это приехать на вызов.
Также ничего не дали жалобы в прокуратуру и суд. Действующее законодательство не позволяет прокурору самостоятельно возбудить административное дело по факту нарушения тишины: он может лишь перенаправить жалобу в органы внутренних дел, а у их сотрудников нет полномочий решать такие вопросы. Поэтому возник замкнутый круг, жаловаться можно бесконечно, но это будет безрезультатно.
После нескольких лет такой борьбы мужчина обратился в КС, и только там обратили внимание, что в столице уже более 8 лет отсутствует возможность возбуждения административных дел по факту нарушения правил соблюдения тишины.
Суд постановил, что власти столицы и других регионов должны внести в свое законодательство необходимые поправки, чтобы обеспечить возможности реализации мер ответственности, установленные за нарушение тишины.
До этого момента суд назначил уполномоченными на составление протоколов по факту нарушения тишины сотрудников административно-технических инспекций г. Москвы, отметив, что сотрудники полиции обязаны им содействовать и при отсутствии соответствующего соглашения между МВД России и региональным правительством.
По аналогии это постановление можно применить и к другим регионам, где подобные соглашения еще не заключены.
Таким образом, жаловаться на шумных соседей теперь нужно сотрудникам полиции — и они (в силу указанного постановления КС РФ) обязаны либо сами привлечь нарушителя к ответственности (если это в их полномочиях), либо оказать уполномоченному органу содействие в привлечении к ответственности (если в регионе не заключено необходимое соглашение).
КС РФ запретил им заниматься «отфутболиванием» обращений в другие инстанции.
А жителю столицы, который выявил пробел в законе и добился положительного решения в КС выдали премию от столичной мэрии в размере 200 тыс. руб. Кроме того, гражданин еще взыскал компенсацию с Департамента финансов столицы на основании того же решения КС.
Так что все неприятности, которые были ему доставлены правоохранительными органами, окупились с лихвой.
Буду рада видеть вас среди подписчиков моего телеграмм канала «Просто о сложном», где вы найдете еще больше интересного и актуального в сфере ЖКХ, социальной и финансовой сфере, а также семейном, пенсионном праве и не только. Подписывайтесь и не теряйтесь!
Коммунальные услуги уже оплачены государством. От нас что-то скрывают?
На канале «Юридические документы» представлены подготовленные для скачивания образцы и бланки различных форм документов, призванные помочь как простым гражданам, так и предпринимателям. База официальных бумаг постоянно обновляется.
Образец заявления на перерасчет коммунальных услуг
Если на соседа нужно подать жалобу в суд, как узнать его ФИО
Способы защиты телефона от рекламного спама
Как рассчитывается срок исковой давности для коммунального долга, взысканного судебными приказом
Есть ли риск образования долгов по неиспользуемой кредитной карте
Может ли отец взять больничный по уходу за ребенком, если мать ребенка тоже заболела
Законодательство:
ч. 6 ст. 28.3 КоАП РФ
ч. 3 ст. 16.5 КоАП РФ
постановление КС РФ от 6 апреля 2023 г. N 15-П
Указа Мэра Москвы от 30 августа 2002 г. № 35-УМ
Щербинский р-й суд г. Москвы, дело №02-17811/2023