Внимание:
В данном материале имеются спойлеры, поэтому в том случае, если вы пока ещё не посмотрели фильмы, о которых сегодня пойдёт речь, сперва осуществите просмотр, а затем прочтите рецензии, если вам этого, конечно, захочется. Спасибо за понимание. Переходим к вступительной части материала.
Здравствуйте, дорогие читатели моего канала. Сегодня будет выпуск, приуроченный к 9 мая. Тому дню, когда была одержана окончательная победа над немецкими нацистами. Мы обсудим экранизации произведений нобелевского лауреата по литературе Михаила Александровича Шолохова. Предлагаю вам не затягивать со вступительной частью этой статьи, а лучше перейти к самой сути. Приятного вам прочтения.
Мнение о мировом кино от автора канала "Иоста| Вперёд в НСР":
Мировое кино — образное название всех киноработ и кинофильмов всех стран мир, без исключений. Оно очень разнообразное: от мелодрам до боевиков, от комедий до фантастики, от фэнтези до документальных фильм и ещё много других жанров, а иногда и нескольких сразу.
Я весьма положительно отношусь к этому явлению, очень интересно иногда бывает смотреть на зарубежные фильмы, потому что в них показываются и отражаются быт и жизнь других народов и наций, что само по себе для нас, людей, представляющих серую массу, невероятно необычайно, просто шедеврально. Отдельное внимание я хотел бы уделить фильмам-комедиям иностранных режиссёров, потому что: в них чаще, чем в других фильмах показывается обычная, похожая на нашу жизнь, они легче к осмыслению и просмотру и не представляют собой особой философской мысли, на раздумье которой можно потратить недели (они есть, например, в документальных и фантастических, исторических и биографических фильмах) и наконец, просто приятно провести время, сняв стресс и подняв настроение.
К лучшим комедиям я бы отнёс:
Французский фильм «1+1» , вышедший в прокат в 2011 году;
Американский фильм «Эван Всемогущий», вышедший в 2007 году;
Российский фильм «Домовёнок Кузя», вышедший в прокат в 2025 году.
Эти фильмы представляют собой лёгкое "кино" для просмотра вечером, чтобы успокоить нервы и мозг после рабочего дня — именно это мне в них и нравится.
В целом, мировое кино — это своеобразный процесс объединения наций и стран общей культурой, точнее искусством, приобщения масс к всемирной концепции «кинематограф», основной целью которого является улучшить понимание и дружбу между народами всех стран мира.
Они сражались за Родину (1975)
Понравился подбор актёров. Порадовало присутствие Василия Шукшина, Нонны Мордюковой и Юрия Никулина. Последний внёс пару смешных шуток. Хоть их было немного, но, тем не менее, они хорошо работают, что бывает крайне редко. Играют актёры отлично.
Понравилось звука-сопровождение. Музыку для сериала написал Вячеслав Овчинников.
Хоть в операторской работе и не было ничего необычного, но оператор всё равно справился со своей задачей. Оператором выступил Вадим Юсов.
Поставлю плюс за монтаж. Склеек я не заметил. Переходы между сценами плавные. Монтажёром сериала выступила Елена Михайлова.
Понравился момент, где солдат приходит к бабушке за водой, а она ему чуть было не отказывает, но в конце концов соглашается. Проблема в том, что вода у неё заканчивается. Она рассказывает о своём сыне, о том, сколько ей довелось натерпеться. Прямо жизненный момент.
Порадовала режиссёрская работа Сергея Бондарчука. Он, в целом, мастер своего дела был, умел организовать съёмочный коллектив, да и играл в своих фильмах талантливо. О нём мы ещё сегодня поговорим.
Смысл двухсерийного сериала заключается в том, чтобы показать силу человеческого духа и воли простых людей, которые сражались за Родину во время Великой Отечественной войны. Это достаточно хороший смысл, который направлен на поднятие патриотического духа среди зрителей и на понимание о том, как жили люди во время войны. Поставлю за него очередной плюс.
Подбор места съёмок достаточно хороший, ведь там, где снимали этот двухсерийный фильм происходили бой во время Сталинградской битвы.
Батальные сцены здесь атмосферные и напряжённые. Особенно музыка делает их таковыми. Немцы нападают в самые неожиданные моменты.
Понравилось, что здесь умеренно сочетаются сцены сражений и отдыха солдат. Это даёт немного передохнуть от происходящего на экране.
Здесь нет пафоса и пропаганды, что бывает крайне редко в военных фильмах, ведь они на то и военные, что рассматривают сражения, но чаще всего с одной точки зрения и часто идеализируют героев. В советских военных фильмах и книгах нередко герои войны идеализировались до сверх-людей, наделённых безграничной отвагой, мужеством, устойчивой любовью к Родине, героизмом и военным талантом. Здесь такого нет. Здесь показаны простые люди, которые участвуют в войне.
Порадовало, что в сериале присутствует множество естественных диалогов и монологов, в действительность которых реально можно поверить. Это здорово. Это значит, что сценарист проделал отличную работу.
Итог:
По моему мнению, эта экранизация крайне слаба. У меня не появилось чувства сожаления к людям, что плохо для военных фильмов. Смотреть было скучно. Особенно, если учесть, что это двухсерийный фильм, где каждая серия длится чуть больше часа, то это не так уж и просто посмотреть от начала и до конца, не отрываясь от экрана. По крайней мере для меня это так. Может быть, у кого-то по-другому.
За сценарий судить не буду, так как я действительно не читал оригинал. Есть желание прочитать его в ближайшем будущем, но пока руки не дошли. Надеюсь на то, что рано или поздно я всё-таки прочитаю. Говорят, что это сильное произведение. Я верю в то, что оно гораздо лучше, чем экранизация.
Кому смотреть:
Считаю, что не стоит тратить своё драгоценное время на двухчасовой сериал из двух серий, так как он получился откровенно слабее оригинала. Из-за этого он может не понравиться поклонникам произведений Шолохова.
Итого плюсов: скоро
Итого минусов: скоро
Моя оценка: скоро
Мои итоговые слова:
Неудачная экранизация крепкого произведения лауреата Нобелевской премии.
Судьба человека (1959)
Фильм следует сюжету рассказа Михаила Александровича Шолохова от начала и до конца. Такое, надо отдать должное, умение работать с первоисточником заслуживает уважение. Причём здесь мало закадрового голоса. В основном все события отыгрывают актёры. Так что перед зрителем предстаёт живая картина событий. И надо отметить, что это очень важно для военных фильмов. Они призваны показать, как люди жили во время войны, как помогали в защите Отечества, чем прославились.
Сергей Бондарчук, на мой взгляд, отыгрывает роль Андрея Соколова великолепно даже по нынешним меркам. Он вжился в своего героя. А это немало важно для актёров.
Порадовала операторская работа. Понравились виды на деревья и немного видов сверху или как их называют "виды с птичьего полёта".
Герои в сюжете отлично прописаны. Им можно сопереживать. Зрителю может стать жалко претерпевшего много неудач на войне Андрея Соколова, который обрёл новый смысл жизни в заботе о Ванюше. Особенно жаль может стать из-за того, что у Андрея проблемы с сердцем. И, как замечает Шолохов: "Хотелось бы думать, что этот русский человек, человек несгибаемой воли, выдюжит, и около отцовского плеча вырастет тот, который, повзрослев, сможет всё вытерпеть, всё преодолеть на своём пути, если к этому позовёт его родина". На этих словах фильм заканчивается.
В фильме показана история настоящего героя своего Отечества. Он мужественен и идёт до конца. Особенно это проявилось в том моменте, когда из-за собственных слов Андрей Соколов попал к начальнику концлагеря. Тот хотел его убить. Однако не получилось, так как Андрей проявил свою стойкость, выпив три стакана водки и только после них закусив салом, за что и получил от немцев буханку хлеба с салом.
Порадовала работа монтажёра. Склеек между сценами нет. Все переходы достаточно плавные.
Порадовала режиссёрская работа. Сергей Бондарчук мастерски организовал съёмочную группу и достиг основной цели. Поэтому поставлю фильму ещё один плюс.
Порадовало звука-сопровождение. Оно отлично подобрано под атмосферу фильма.
Порадовало наличие напряжения. Особенно в сцене побега Андрея Соколова.
Итог:
Фильмы о войне тем хороши, что они показывают глубокое горе человека таким, какое оно есть на самом деле. Они буквально передают эмоции. Особенно мне нравится, что можно кому-то посочувствовать. И "Судьба человека" как раз такой фильм, где есть героизм, любовь к Родине, стойкость и мужество, но при этом присутствует и обычная послевоенная жизнь. Картина показывает последствия войны. То, как тяжело было отходить от неё. Особенно тем, кто потерял своих близких. Повествование ведётся о войне, но тот, но рассказчик говорит эту историю уже после войны. Получается некий рассказ в рассказе, как в трилогии рассказов Антона Павловича Чехова о футлярности. Так и есть в оригинале. И это радует. Мы можем посмотреть две стороны. Однако недостаток в том, что фильм не показывает радость от Победы на партийном уровне, на государственном. Он, можно сказать, является камерным, то есть рассказывает только об одном герое. Но на самом деле это скорее лишняя придирка, чем недостаток.
Печально, конечно, что эта картина не получила премию "Оскар" в своё время. Как по мне, она очень достойна этого.
Данную картину можно пересматривать неоднократно. Особенно в год юбилея Великой Победы. Фильм получился достойной экранизацией произведения Шолохова.
Есть такое мнение, что если человек считает, что у него всё плохо в жизни, то ему поможет просмотр фильма "Судьба человека". Я согласен с этим мнением.
Кому смотреть:
Картина подойдёт тем, кто любит фильмы о войне. Кроме того, она хорошо подходит и для семейного просмотра. Да и любители первоисточника оценили. В целом, можно смотреть всем.
Итого плюсов: скоро
Итого минусов: скоро
Моя оценка: скоро
Мои итоговые слова:
Первая послевоенная весна была на Верхнем Дону на редкость дружная и напористая.
Поднятая целина (1961)
Сюжет рассказывает о Семене Давыдове, который в 1930-х годах отправляется в казачий хутор Гремячий Лог. Там он должен сформировать колхоз среди местного донского казачества. Однако кулаки не намерены так просто расставаться с нажитым и вставляют палки в колеса новому руководству, а также настраивают бедных людей против председателя и его ближайших соратников.
В сериале показано довоенное время, когда в 1929-1933 годах был курс на коллективизацию, а с 1929 года начался курс на индустриализацию. Суть коллективизации заключалась в объединении сельских хозяйств. Суть же индустриализации заключалась в строительстве крупных промышленных производств и эффективной работе в промышленности. В программу индустриализации входили пятилетки. Первая из них продлилась с 1929 по 1933 год. Лозунгом первой пятилетки стали слова: "Пятилетку в четыре года". За ней последовала вторая пятилетка, которая продлилась с 1933 по 1937 год, а затем и третья пятилетка, которая продлилась с 1938 по 1942 год. Во время второй пятилетки было известное стахановское движение среди шахтёров по добыче угля (1935 год). Кроме того, было заложено начало Московскому метро, которое было открыто уже в 1935 году. Как понятно по датировке, третья пятилетка завершилась во время Великой Отечественной войны, в год начала коренного перелома, то есть явления Второй мировой войны, когда стратегическая инициатива перешла из рук фашистского блока в руки стран антигитлеровской коалиции. Пятилетки помогали развитию промышленности. В том числе благодаря ним удалось создать новое оружие, которое помогло в перехвате стратегической инициативы к лету 1943 года. Сами события книги и сериала происходят в 1930 году, в разгар коллективизации и во время проведения первой пятилетки. Разворачиваются они на хуторе Гремячий Лог на Дону.
У сериала есть три основные идеи. Первая из них заключается в том, что не надо опускать руки в трудные минуты, нужно быть преданным Родине и Коммунистической Партии Советского Союза. Вторая тема - это преодоление жизненных трудностей. Третья тема - выбор между старым и новым укладом жизни. Могу поставить плюс за их реализацию.
Понравилась атмосфера донского села. Острый вопрос у жителей заключается в том, куда приведёт коллективизация. Как сказал Александр Анисимович: "К коммунизму, братец. К самому настоящему. Читал я и Карла Маркса, и знаменитый Манифест Коммунистической партии. Знаешь, какой конец колхозному делу? Сначала колхоз, потом коммуна – полнейшее уничтожение собственности. Не только быков, но и детей у тебя отберут на государственное воспитание. Все будет общее: дети, жены, чашки, ложки. Ты хотел бы лапши с гусиным потрохом покушать, а тебя квасом будут кормить. Крепостным возле земли будешь". Поставлю плюс за запоминающиеся и яркие цитаты, а также дословный пересказ произведения, начиная с третьей главы.
Порадовала операторская работа. Даже по нынешним меркам она выглядит достойно.
Монтажёр тоже справился со своей работой. Переходы между сценами через красный цвет - это достаточно интересная идея.
Отличная актёрская игра Петра Чернова (Семён Давыдов), Петра Глебова (Александр Анисимович), Евгения Матвеева (Макар Нагульнов). Впрочем, как я считаю, все актёры отлично вжились в свои роли. Видно, что они старались, а также то, что они учились по системе Константина Станиславского, по которой до сих пор учатся актёры.
Порадовало звука-сопровождение. Особенно на заставке. Запоминающаяся мелодия, однако.
Не понравилось, что некоторые сюжетные линии сериала оказались недостаточно развитыми или вовсе незаконченными. Финал может показаться зрителям сумбурным. Если бы у сериала были ещё серии, всё бы могло встать на свои места. Однако это связано со строгой советской цензурой. Думаю, если бы этот сериал снимали сейчас, такой проблемы бы не возникло.
Итог:
Люблю я деревенскую и сельскую атмосферу. Всё кажется таким ламповым и простым, но в то же время оказывается сложным, ведь для того, чтобы работать на огороде или ухаживать за скотом, необходимо приложить много физических усилий. У меня много хороших воспоминаний о том, как я проводил время летом на даче. Потом, вернувшись с дачи, смотрел мультфильмы весь вечер.
Люблю я также и дословные экранизации произведений, которые трепетно относятся к первоисточнику и не отходят в сторону от привычного нам сюжета, а каждое слово героя взято прямиком из книги. Можно вообще, не читая, знать содержание произведения. Это удобно для тех, кому нужно срочно узнать о сюжете произведения, особенно для подготовки к экзаменам и даже итоговому сочинению. Просмотр советских экранизаций произведений - полезное дело, ведь оно помогает формировать отличную письменную речь, пополнять лексикон.
Кому смотреть:
Всем, кто сдаёт экзамен по литературе, а также тем, кто интересуется литературой. Можно пересмотреть любителям советской классики.
Итого плюсов: скоро
Итого минусов: скоро
Моя оценка: скоро
Мои итоговые слова:
Достойная экранизация великого произведения.
Ну, а на этом данный материал подошёл к своему логическому завершению. Спасибо вам, дорогие читатели, за то, что прочитали его до конца. Удачи вам, успехов и новых знаний.
