Индрикотерий - самое крупное наземное млекопитающее за всю историю - исчез дважды. Как живое существо и как биологический таксон. Как так случилось? Почему самый величественный носорог планеты не смог побороть банальные правила названия имён?
Итак, начало ХХ века, Казахстан. Группа палеонтологов из РАН находят остатки крупного млекопитающего, которые передают Алексею Борисяку. В 1916 году он дал этому чудесному созданию название Indricotherium, в честь мифического Индрик-зверя, однако так и не указал вид. В итоге виды были назначены Марией Павловой и Алексеем Борисяком в 1922 (I. transouralicum) и 1923 (I. asiaticum) годах. Казалось бы, всё сделано по правилам, но только вот была одна проблема.
Проблема в том, что остатки индрикотерия были описаны и чуть ранее: в 1908 году Гай Эллок Пилигрим описал их как вид безрогого носорога ацератерия Aceratherium bugtiense Pilgrim, 1908. Находка Пилигрима происходила из пакистанской части Белуджистана. Правда, позже оказалось, что данный образец является химерой из разных носорогов, но название закрепилось за остатками "индрикотерия".
Тем не менее, британские палеонтологи продолжили изучать Белуджистан. В 1910 году Клайв Форстер-Купер обнаружил новые частичные остатки в той же области, что и Пилигрим, благодаря чему в 1911 году выделил новый род - Парацератерий (Paraceratherium Forster-Cooper, 1911), "Похожий на ацератерия". Туда же отправляется вид Aceratherium bugtiense. В 1913 году на основе крупных окаменелостей из той же местности Форстер-Купер описывает Thaumastotherium osborni, "Чудесного зверя Осборна", но позднее он сменил родовое название на Baluchitherium, Белдужитерий, т.к. изначальное уже было занято.
В 1922 году Рой Эндрюс отправился в экспедицию в Монголию, во время которой нашёл окаменелый череп и кости конечности нового животного, названного Baluchitherium grangeri Осборном в 1923 году. В 1936 году американские палеонтологи Уолтер Грейнджер и Уильям Грегори указали на то, что белуджитерий B. osborni, вероятно является младшим синонимом парацератерия P. bugtiense, потому что оба этих образца были собраны в одной местности Белуджистана и возможно принадлежали одному виду. В 1973 году на основе изолированных фрагментов ископаемых костей и зубов из Джунгари, в провинции Синьцзян, на северо-западе Китая был описан Dzungariotherium orgosensis - «зверь из Джунгари». За все время было описано множество других видов и родов, основанных в основном на трудно идентифицированных фрагментарных останках.
В итоге всё это вылилось в нашу "любимую" таксономическую анархию, в которой без стакана портвейна и не разобрать ничего. Но всё же Спенсер Лукас в 1989 году попытался. Его группа пришла к выводу, что парацератерий был единственным действительным родом, так как это самое первое название, содержащие четыре действительных вида - P. bugtiense (белуджитерий), P. transouralicum (индрикотерий), P. orgosensis (джунгаротерий) - и сомнительный вид P. prohorovi (аралотерий).
Однако позже анализ Лукаса оспорили. Так, работа китайского палеонтолога Цзе Е 2003 года утверждала о валидности индрикотерия, джунагротерия и аралотерия. За ним последовал ряд других работ как восточных, так и западных авторов, поддерживающих данную точку зрения. Однако в 2021 году вышло новое исследование группы Тао Дена, утверждающее о существовании исключительно парацератерия.
Поводом для синонимизации индрикотерия, джунгаротерия и белуджитерия с парацератерием стало открытие нового вида Paraceratherium linxiaense sp. nov., что привело к проведению нового филогенетического анализа. Оказалось, что все виды, установленные для этих трёх родов, вложены в единую кладу, идущую от Baluchitherium/Paraceratherium grangeri. То есть да, был всего один род, имя которому - Парацератерий.
Источники
Читайте также
#научпоп #палеонтология #животные #интересныефакты #исследования #млекопитающие #вымершиеживотные
