Найти тему

Можно ли вырастить человеческий мозг в лаборатории

Ученые полагают, что человеческий мозг можно вырастить в лабораторных условиях – пусть это пока и не полноценный орган, а церебральный 3D-органоид. Тем не менее, он способен жить около трёх месяцев и вырасти до размера 5 миллиметров, развиваясь так же, как мозг человеческого эмбриона.

Хорошее начало научно-популярной статьи - "искусственный мозг вырастить можно, но вырастет не мозг".
Подождите, я не понял - так можно или нельзя?
Ответ: Конечно можно, но нельзя.

"органоиды способны жить около трёх месяцев и вырасти до размера 5 миллиметров .."

А что после трех месяцев?

"Для получения органоида требуется, чтобы стволовые клетки, клетки-предшественники и множество других типов дифференцированных клеток стали вместе собираться в единую систему."

Для получения живого организма требуется, чтобы клетки различных видов согласовано жили и работали на общее благо -- т.е. клетки должны быть собраны в единую систему.

Ну и как, удалось ли ученым собрать органоиды в единую систему?
Нет, не собрались клетки в единую систему. Покучковались немного (максимум 3 месяца), да и сдохли.

Смутил ли этот печальный факт официальных ученых?
Нисколько. Даже наоборот

"органоиды стали отличной моделью для исследования развития мозга и неврологических заболеваний."

Ну что ж, посмотрим каких успехов удалось достичь исследователям?

"Первые органоиды получили в Австрии в 2013 году и с тех пор направление быстро развивается...

В Институте цитологии и генетики СО РАН мини-мозги начали выращивать, чтобы изучить влияние на развитие головного мозга гена CNTN6, кодирующего белок контактин 6: у некоторых людей с умственной отсталостью ген не работает.

Процесс выращивания мозга...
Для создания органоидов в ИЦиГ СО РАН используют клетки верхних слоёв кожи пациентов с умственной отсталостью, у которых есть повреждения в гене CNTN6."

Лично меня настораживает подобный способ изучения мозга -- брать за основу клетки заведомо больных людей, причем их болезнь связана с мозгом.

Может всё же лучше в качестве модели брать клетки здоровых людей, а НЕ брать клетки больных людей?


Единственный кусочек текста, вызывающий осторожный интерес

"Из соединительной ткани кожи выделяют отдельные клетки — фибробласты.
Их пересаживают в чашки, где они какое-то время растут и делятся.

Затем наступает этап перепрограммирования клеток:
специальные вирусы доставляют в ядра клеток белки, запускающие процесс превращения фибробластов в индуцированные плюрипотентные стволовые клетки (ИПС).

Из них можно получить любой тип клеток: это полные аналоги эмбриональных стволовых клеток, которые есть у зародышей всех млекопитающих на ранней стадии развития (на стадии бластоцисты) и из которых затем формируются все органы и ткани.

Чтобы получить трёхмерную структуру, ученые скатывают ИПС-клетки в шарики, после чего те начинают специализироваться, превращаясь в три зародышевых листка, совсем как это происходит у настоящего эмбриона: эктодерму, энтодерму и мезодерму.

На ранних этапах развития ... клетки должны «понимать», где у него «верх» и где «низ»: это помогает им мигрировать в нужном направлении и правильным образом взаимодействовать.

Чтобы помочь клеткам органоида определить его границы, ученые используют специальный гель. ... основной компонент геля — это белки, которые концентрируются на поверхности органоидов, клетки их распознают как сигнал «верхней границы» (базальная мембрана), а внутри самого органоида спонтанно образуются «внутренние границы» (апикальная мембрана).

После этих манипуляций ёмкости с мини-мозгами переносят на орбитальный шейкер – платформу, которая вращается по кругу с определённой скоростью для того, чтобы питательные вещества и кислород лучше проникали внутрь органоида."

Вышеуказанный кусок статьи приблизительно описывает технологию воздействия на живые клетки. Эта технология позволяет получить жизнеспособные мутанты, пусть и краткоживущие.

Очевидно, что ученые выработали эту технологию методом научного тыка, но это вполне нормально. Почти все современные науки начинались с экспериментов проводимых методом тыка, под аккомпанемент наукообразных словоизвержений "единственно-верных теорий". К примеру химия начиналась с алхимии, а астрономия начиналась с астрологии.

Поэтому нам стоит присматриваться к технологиям в ныне зарождающейся науке с условным названием "Биология".

Лично меня заинтересовало - что на самом деле происходит во время "
перепрограммирования клеток: специальные вирусы доставляют в ядра клеток белки"?

Что это за "спец.вирусы"?
Что это за белки, которые то ли цепляются к вирусу, то ли вирусы цепляется к белку?
(учитывая, что вирус по размеру меньше белка)

Как эта комплекс "вирус+белок" проникают в ядро клетки? Почему ядро пропускает внутрь себя эти "спец.комплексы"?

Наука
7 млн интересуются