О природе "электрического тока".

Возьмем замкнутый проводник в форме круга и создадим избыток электронов на его поверхности (например, с помощью какого-то электростатического генератора), и придадим этому замкнутому проводнику вращение в любой плоскости.

При этом избыточные электроны, находящиеся на поверхности проводника, (носители «электрических зарядов») будут осуществлять направленное движение, и в результате этого в проводнике (и на его поверхности), согласно определению современной физики об «электричестве», должен возникнуть «электрический ток» и, подтверждающий его внешний признак в виде появления вокруг проводника «кругового магнитного поля».

Однако никакого «кругового магнитного поля» поля вокруг проводника не возникает, независимо от того, с какой бы угловой скоростью мы его вращаем и, независимо, в какой плоскости.

Из этого опыта и ряда других подобных опытов делаем вывод, что направленное движение «электрических зарядов» не является причиной возникновения электрического тока.

А теперь объясним возникновение и воздействие «электрического тока», в соответствии с его реальной физической сущностью:

1. При отсутствии электрического тока в проводнике, «магнитные дипольные моменты» его свободных электронов имеют случайные направления.

Их разнонаправленные воздействия на окружающую среду взаимно компенсируются и ни в чем не проявляется.

2. Под воздействием направленного излучения поляризованных фотонов на «магнитные дипольные полюса» свободных электронов проводника, они выстраиваются в одинаковом направлении.

От последующего взаимодействия «магнитных дипольных моментов» электронов с направленным излучением «поляризованных фотонов», у электронов возникает «направленное движение» в направлении, соответствующим исходной поляризации фотонов.

3. Суммарное излучение фотонов одинаково направленных магнитных дипольных моментов «свободных электронов» проводника, их распространение и воздействие на другие «свободные электроны» проводника, определяет физическую сущность возникновения, воздействия и распространения электрического тока.

Обратим внимание, что для возникновения «электрического тока, его распространения и воздействия на окружающую среду» совершенно не требуются таких сущностей, как «электрические заряды» и «электрическое поле».

Выводы:

1.В природе не существует «особого рода материя», которая определяет самостоятельную физическую сущность «электричества».

Внедрение понятия об «электричестве», которое сейчас используется в физике, является глубоко ошибочным, избыточным и не соответствующим реальной сущности материи.

2. Для объяснения «электрических проявлений» вполне достаточно использовать понятие о «магнитных дипольных моментов» системных элементарных частиц и формировании их поляризаций, которые возникают при взаимодействии элементарных частиц в различных вещественных структурах.

3. В 90% физических построений современной физики, в той или иной степени, используются «электрические заряды» и «электрическое поле», как реальные физические сущности.

Из чего следует, что требуется революционный пересмотр всех физических понятий и представлений, существующих в современной физике!