В последнее время, на главного тренера московского «Спартака» обрушился шквал критики. Команда не показывает должного результата, который был на старте, а потому, по мнению экспертов, испанский специалист является не тем тренером, который должен возглавлять «красно-белых». Но, одним из тех, кто поддержал Гильермо Абаскаля, стал известный журналист Василий Уткин. В этой статье мы хотим рассказать об этом более подробно.
Абаскаль попросту пришел в тяжелый период для московского «Спартака»
Нынешний сезон будет не простым для московского «Спартака». Уже после начала нового розыгрыша РПЛ, московский клуб сменил владельца, а сейчас в клубе происходит переходный период. Естественной реакцией на подобные события стало отсутствие усиления, которое ранее получал московский клуб в большом объеме. Да, система Абаскаля сейчас дает сбой, но нужно признать, что у тренера нет таких же возможностей, как у его предыдущих коллег. Говоря о трансферной компании «красно-белых» в нынешнем сезоне, не стоит забывать, что клуб подписал на рынке всего несколько футболистов, а ранее их завозили в московский «Спартак» «пачками». Нужно признать, что Гильермо Абаскаль попросту пришел в тяжелый период для московского «Спартака», который точно не должен отражаться на отношении к испанскому специалисту.
Уткин филигранно ответил всем критикам испанского специалиста
Василия Уткина нельзя назвать журналистом, который не любит критиковать. Но в данном случае, известный российский журналист встал на защиту испанского специалиста: «Самый главный аргумент (изображает кавычки – прим. Sports.ru) против Абаскаля – что он ноунейм. А ноунейм ли он, ребята? Он ноунейм в России, а Россия сегодня, ребята, – это замкнутый футбольный анклав. Ноунейм, ребята, – это, при всем уважении и нежной любви к нему, многолетней дружбе, надеюсь, она в силе, Сергей Богданович Семак, который нигде, кроме России, не работал, которому при этом уже к пятидесяти.
А Абаскаль – молодой тренер, который уже поработал в разных европейских странах. Вот он как раз абсолютно не ноунейм, его все прекрасно знают. Его не знаем мы, и его не знает Александр Мостовой. Видимо, поскольку Абаскаль в Испании, а Мостовой долгое время провел в Испании, драма Мостового заключается в том, что ему даже не у кого спросить, кто такой Абаскаль, видимо, у него не осталось друзей. Короче говоря, единственный способ оценки тренера – качество игры, которую его команда показывает. Вот и посмотрим, как этот молодой рыжий будет решать проблемы, среди которых он непременно окажется как любой спартаковский тренер» - сказал журналист в эфире своего Ютуб-канала.
Интересно слышать подобные слова от журналиста, который на протяжении долгого времени критикует весь российский футбол. Но, отчасти нужно согласиться с Уткиным. Абаскаль безусловно молодой тренер, который действительно работал в европейских клубах. Но, судя по последним играм московского «Спартака», испанскому специалисту не хватает опыта работы именно главным тренером команды. Хотя с другой стороны, в московском клубе сейчас так много проблемных позиций, что без усиления команда попросту может застрять в середине таблицы даже с более опытным наставником.
Сейчас критика, которая льется на Абаскаля с разных сторон, не имеет под собой больших оснований. Возникает ощущение, что критики попросту пиаряться на имени главного тренера московского «Спартака» и не допускает возможности критиковать руководство клуба. А что вы думаете по этой теме? Поделитесь своим мнением в комментариях! Также подписывайтесь на наш канал, чтобы быть в курсе самых актуальных новостей в мире спорта.
