Собственно, все, кто видели арты и миниатюрки с Астартес и Сёстрами Битвы, наверное, видели, что у болтера нет приклада. И сразу возникает вопрос – а как же они вообще стрелять-то умудряются? Точнее, не просто стрелять, а попадать туда, куда им вообще нужно? Вот сейчас у меня вопрос к тем, кто стрелял из оружия, у которого можно сложить приклад. Пробовали хоть раз стрелять без приклада? Я вот присутствовал при разговоре двух полицейских, один из которых (начальник в хорошем звании) спрашивал, не нужно ли другому (или кому-то из отдела) дробовик с пистолетной рукояткой. Мол, купил из-за крутого вида, а потом понял, что стрелять из него точно просто невозможно – приклада-то нет…
Статья создана при поддержке моих подписчиков на платформе Boosty: Belsnickel, Igor Sablin, Madshmax, Squatterbloat, Александр Барышников, Алексей Попов, Анатолий Ломовцев, Вадим Юрков, Василий, Виктор Айрон, Ильдар Арасланов, Сергей Ряховский, Петр Усов и Lorgar Balthasar. Огромное им за это спасибо!
Как мне кажется, все прекрасно себе представляют, для чего на большом оружии нужен приклад. Чтобы компенсировать отдачу, и чтобы удобнее было прицеливаться. Ну, сами знаете, надо делать так, чтобы глаз, прицельные приспособления и цель находились на одной линии. Прикладом ты упираешь оружие (например, винтовку, или автомат) в плечо, прицеливаешься – и уверенно поражаешь цель. Вроде бы, пока всё просто и понятно, не так ли? Верно будет и обратное – если этого не сделать, или попробовать стрелять «от бедра», как это порой бывает в компьютерных играх, то вероятность попаять хоть куда-то, будет просто стремиться к нулю. Кстати говоря, сие часто можно видеть в Youtube – когда в разных роликах стреляют из разного тяжёлого оружия «на камеру». Попасть куда-то так просто не получится…
И вот тут мы плавно так переходим именно к болтерам. К тем самым болтерам, которыми, как известно, вооружены Астартес и Сёстры Битвы. Прикладов у данного оружия нет. Понятное дело, что отдачу (какой бы она не была) можно скомпенсировать искусственными мышцами силовой брони, но целиться-то так? Если что, несмотря ни на какую силовую броню, болтер крайне неудобно «вскидывать» к плечу, да и… не будет точки опоры – как раз из-за отсутствия приклада. И что делать? Нет, можно, конечно, «засыпать» противника болтами, в надежде на то, что хоть один да попадёт. Собственно, «мягкой» цели, как раз, больше одного попадания и не надо. Понятно, что это была шутка – тем более, что везде говорится о том, что Астартес – невероятно меткие стрелки. Так как же они это делают? Понятное дело, что Сёстры стреляют не так хорошо –нет у них той реакции и всего остального, но и они прекрасно стреляют из своих болтеров, хотя бы по неподвижным целям, или по тем целям, чьё движение постоянно и прямолинейно. В общем, давайте разбираться с тем, как они это делают…
Собственно, как человек, который прочитал немало фантастики, в том числе и про разного рода «воинов в суперброне», я не раз встречал ситуации, когда так или иначе, но воин просто физически не мог вскинуть оружие к плечу и упереть приклад – например потому, что оружие не имело приклада, или просто было отсоединено от приводов системы наведения. А вот сами прицельные приспособления были рабочими, и их можно было присоединить к броне. Ну а потом… правильно, прицельный интерфейс у нас просто выводился на лицевой щиток данного воина, он руками наводил «большую пушку», после чего делал выстрел. Конечно, данный случай был «экстремальным», он был описан в романе «Лазертаунский блюз», и тогда Джек Шторм, главный герой, именно так и смог сбить крейсер – но в других вещах тоже не раз были описаны подобные способы наведения оружия. Хотя бы потому, что когда на тебе шлем, довольно неудобно целиться «классическим» способом.
И вот мы снова плавно переносимся в нашу любимую «Ваху». Вы, кстати, не заметили, что среди Астартес есть полно парней, которые из оружия вообще, стреляют только «от бедра»? Например, «Опустошители», или Терминаторы с штурмовыми пушками. Да и просто штормболтеры они тоже на уровне пояса держат! И как-то ведь попадать умудряются! На самом деле, можно вспомнить старое кино «Робокоп» и сцену в тире. Помните, когда Мёрфи мишень просто уничтожил из своего пистолета? Он тоже стрелял «от пояса», но попадал! Понятное дело, что у него была очень навороченная прицельная система в голове, которая и помогала ему это делать. Кстати, нам так и не объяснили, как там это работает. Ну, кино и не про это было, на самом деле. А тут есть возможность более-менее подробно разобраться, как работает это в нашей любимой «Вахе»…
Итак, все мы знаем, как устроен болтер. На самом деле, это не самое сложное оружие. Собственно, именно по этой причине, его и приняли на вооружение для Астартес в своё время – он был довольно прост и надёжен. Основная его «фишка» – снаряд. Вот он на самом деле устроен сложно, да. Но, мы сейчас не про него. Всё же, есть у болтера одно дело, которое и делает его довольно эффективным. Это его система наведения. Дело в том, что в болтер встроено немало всего интересного. Например, там есть камера, которая передаёт картинку на шлем. Далее, наверное, уже всё понятно, но я продолжу, с вашего позволения. Дело в том, что не раз в книгах (кстати говоря, чаще всего, у АДБ!) говорилось, что герой смотрит на мир через «прицельные сетки» в своих линзах. Как мне кажется, все, кто книги читал (наверное, и не только в книгах это сказано), что линзы шлема – это самые, что ни на есть настоящие «очки дополненной реальности». По крайней мере, режимы зрения и тому подобные вещи, что можно было видеть в книгах, на это намекают. Так вот, и если туда вывести как раз изображение с камеры, наложить его на «прицельную сетку», то как раз можно получить очень удобное наведение оружия. И касается это не только болтеров, но и любого оружия, что стоит на вооружении Астартес. Кстати говоря, вполне можно «прикрутить» режим захвата цели, и тогда системы шлема и вовсе будут помогать, например, брать упреждение по движущейся цели, или при стрельбе на большие расстояния.
Понятное дело, что всё это справедливо для всех, кто носит силовую броню – для Астартес, для Инквизиторов, для Сёстёр Битвы и так далее. И понятное дело, что болтеру приклад, на самом деле, не так уж и нужен…
Кстати говоря, по этой причине и понятно, что все вышесказанные личности просто обязаны носить шлемы. Я, конечно, в курсе, что можно использовать и разного рода «тактические визоры» дополненной реальности – но вот в книгах никто не разу про такие визоры не писал. А ведь понятно, что тот же «оператор пушки», каким, например, был Леорвин Укрис (помните такого друга Хайона), просто не может стрелять как-то иначе… Так что – шлем+камера в самом оружии=точность попадания… И никак иначе.
Ссылка на мой youtube, как и советовал сделать один из подписчиков... https://www.youtube.com/channel/UCzvs05F32fQYDmZBF8ZFaJw
Ролики. наверное, теперь будут выходить только на Rutube - по вполне понятным причинам... - https://rutube.ru/channel/23914124/
Мой Boosty: https://boosty.to/ghostleader
Автору на лекарства. Заболел. Много всего выписали...
