Многим по заголовку наверняка подумалось, что автор призывает увернуться от исполнения требований военного стандарта – ни себе фига! Нет, автор – не СМК-диссидент, просто я умею оптимизировать состав документов СМК в сторону уменьшения их численности, если это позволяют требования ГОСТ. Смотрим, как это делается…
Стали поступать вопросы по поводу планирования конфигурации в соответствии с 8.5.1 ГОСТ РВ 0015‒002‒2020. Бесчинствуют господа аудиторы, кричат-ругаются, планов громадьё узреть хотят…
Вспомним какие записаны требовалки (ГОСТ РВ 0015‒002‒2020) на их хотелки.
«8.1.5 Организация должна планировать, реализовывать и контролировать управление конфигурацией (с учетом требований стандарта [3]), включая:
а) обязательную идентификацию объектов конфигурации;
б) учет всех согласованных изменений в КД и ТД;
в) отражение характеристик продукции в КД и ТД на основании учета статуса конфигурации (признака, присваиваемого определенной конфигурации и характеризующего возможность применения).
Управление конфигурацией следует осуществлять в соответствии с руководящими указаниями по управлению конфигурацией (согласно ГОСТ Р ИСО 10007).»
Напомню, стандарт [3] – это ГОСТ Р 58876‒2020 «Системы менеджмента качества организаций авиационной, космической и оборонной отраслей промышленности. Требования». Также напомню, что фраза «с учетом требований» не означает «в соответствии с требованиями». А если прочесть подраздел этого ГОСТ по конфигурации? Читаем (ГОСТ Р 58876‒2020).
«8.1.2 Управление конфигурацией
Организация должна планировать, внедрять и управлять процессом менеджмента конфигураций продукции и услуг по мере возможности для обеспечения идентификации и управления физическими и техническими характеристиками на протяжении всего жизненного цикла изделия. Этот процесс должен:
a) управлять идентификацией и прослеживаемостью продукции по отношению к требованиям, включая реализацию установленных изменений;
b) обеспечивать, чтобы документированная информация (например, требования, документация по проектированию, верификации, валидации, приемке продукции) соответствовала реальным свойствам продукции/услуг.»
Видим, что требования ГОСТ Р 58876‒2020 распространяются на процесс менеджмента конфигурации. Ни процесса менеджмента конфигурации, ни менеджмента конфигурации в ГОСТ РВ 0015‒002‒2020 и близко нет, а есть «управление конфигурацией». Значит, требования можем учитывать, а можем и нет, ввиду отсутствия объекта к которому установлены требования.
Подмечаем, что управление конфигурацией ГОСТ РВ 0015‒002‒2020 (последний абзац 8.5.1) рекомендует осуществлять в соответствии с руководящими указаниями по управлению конфигурацией (согласно ГОСТ Р ИСО 10007). Открываем область применения ГОСТ Р ИСО 10007‒2019: тот же процесс менеджмента конфигурации. И даже больше: система менеджмента конфигурации – та же СМК, но отдельно для конфигурации (с политикой, целями и прочими причиндалами системы).
Итого. Если в Ваших нормативных документах и договорах на поставку отсутствуют требования по наличию менеджмента конфигурации, то ГОСТ Р 58876‒2020 и ГОСТ Р ИСО 10007‒2019 пропускаем без реализации применительно к управлению конфигурацией. Если кто против, то – какие Ваши доказательства?
Но. Замечаем, что планирование, реализацию и контроль управление конфигурацией мы должны проводить в любом варианте по 8.5.1 ГОСТ РВ 0015‒002‒2020. Реализацию и контроль мы с Вами рассматривали здесь.
А планирование, как быть с ним? Рисовать план по ГОСТ Р ИСО 10007‒2019? Вариант, но я предлагаю воспользоваться тем, что соответствие установленным требованиям конфигурации продукции является составной частью качества продукции. Чем мы планируем качество? Правильно: аргументируем аргументом, а качество планируем программой обеспечения качества по ГОСТ РВ 52375‒2005 «Система менеджмента качества. Оборонная продукция. Общие требования к программам обеспечения качества опытных и серийных изделий».
Что удобно для управления конфигурацией – ПОК оформляется и для разработки, и для освоения, и для серийного производства. А ещё - для каждого изделия. Грех такой программе существовать без управления конфигурацией!
Требования к содержанию ПОК указаны в ГОСТ РВ 52375 и, их достаточно для планирования управления конфигурацией. Но, чтобы вообще не было вопросов, стоит одной строкой ввести в ПОК:
- Этап постановки на производство.
- Управление конфигурацией по СТО …
- 8.5.1 ГОСТ РВ 0015‒002‒2020.
- 2022 год.
- Ответственные – по СТО…
- Аналитическая справка о функционировании СМК (СТО …) и проект отчета об анализе СМК (СТО …).
Пример заполнения приведен для формы ПОК согласно приложению Б ГОСТ РВ 52375. Кстати, по каждой ПОК оформляется отчет.
Напоминаю, что критерием оценки процедуры управления конфигурацией целесообразно определить отсутствие фактов выявления потребителем продукции, конфигурация которой не соответствует установленным требованиям. Будет ли потребитель только внешним или внешним и внутренним – решать Вам.
Итого. Для реализации 8.5.1 ГОСТ РВ 0015‒002‒2020 применительно к планированию вписываем в РК или СТО по управлению конфигурацией фразу: «Планирование управления конфигурацией производится оформлением программ обеспечения качества по СТО…».
Само собой, приведенный вариант планирования управления конфигурацией применим только для тех организаций, в требованиях к СМК которых нет ГОСТ Р 58876‒2020.
Естественно, мой вариант – не истина в последней инстанции, но он позволяет изящно уменьшить количество документов СМК без ущерба для функционирования. А как принято у Вас?
Цели, задачи и содержание стандартов, упомянутых в статье можно посмотреть здесь:
СТО 123456RW-148-2021 Система менеджмента качества. Управление деятельностью на стадиях жизненного цикла продукции – это про ПОК
СТО 123456RW-149-2021 Система менеджмента качества. Управление конфигурацией
Актуальный перечень ранее опубликованных на канале статей (со ссылками) можно посмотреть/скачать.
16.09.2022
