По составу, которым "Спартак" начинал чемпионат и относительно составов, с которыми начинали сезон конкуренты, "Спартак" мог бороться за 2-3 место. После травмы Мозеса шансы сильно упали, но не глобально. Однако пока ЦСКА, "Динамо" и "Локомотив" планомерно укреплялись, "Спартак" в лице его руководства просто смотрел на то, что происходит и ничего не делали, решая кто и как будет дальше управлять клубом. Федун цеплялся за команду до последнего, а "Лукойл" решил, что важно не состав укреплять, а избавляться от лишних. Итог - сегодня на лавке был по сути "Спартак-2" и никаких шансов изменить ход неудачного матча.
▪ Голы: 4 - 2
▪ Ожидаемые голы (NPxG): 0.92 - 1.41
▪ Вероятность победы: 45% - 27%
▪ Явные голевые моменты (opta): 3 - 2
▪ Удары: 10 - 18
▪ Удары из штрафной: 7 - 14
▪ Точность передач: 68% - 79%
▪ xThreat: 1.01 - 2.3
▪ xThreat без учета угловых: 0.9 - 2.05
Ключевые передачи: 6 - 16
Напомню, что пенальти это 0,75 xG. Проще говоря, по xG без учета пенальти - плюс минус равенство. Проникал в штрафную "Спартак" лучше и опасность передач была существенно выше. Отдельно замечу, что у "Спартака" ключевых передач больше чем у "Ростова" в 2 с лишним раза. Иными словами, разыгрывал мяч в финальной трети "Спартак" лучше соперника.
"Спартак" был лучше в прессинге и вступал в единоборство даже на чужой половине поля. Понятно, что у "Спартака" была задача вынудить соперника ошибаться, в целом до гола в свои ворота у них это получалось, но получилось так, что пытаясь вынудить ошибаться соперника, "Спартак" ошибался сам. Отдельно отмечу, что игравший справа Хлусевич стабильно пускал игрока себе за спину и только подстраховка до поры до времени спасала ситуацию. Замечу еще, что во многом "Спартак" привез себе проблемы сам. Денисов банально ошибся на выходе из обороны подарив мяч сопернику на ровном месте, а дальше "Спартак" просто безобразно играл в опорной зоне, ну и Рыбус провел максимально провальный матч, хотя именно он отдал голевую на Промеса. Атаковал "Спартак" сегодня обоими флангами относительно равномерно.
Удивительно, что проваливший матч Рыбус стал самым обостряющим игроком в двух командах. Я не устаю говорить о том, что Рыбус лучший с точки зрения игры на краю защиты игрок в "Спартаке". Он хорошо играет один в один (в целом), не ошибается в передачах как Хлусевич, способен делать отличные передачи и здорово подключаться к атаке. То что произошло сегодня какое-то помешательство. Во-первых опытный защитник не должен так вестись на финт игрока соперника и так проваливаться, когда за тобой никого. Во-вторых никто и никогда не делает передачу через центр, который насыщен игроками соперника, при том что игроки твоей обороны растянуты по всему полю. Вряд ли вы увидите такие передачи от вечно критикуемого мной Хлусевича. Все же столь безрассудно он не играет. Наконец не было никакой необходимости фолить на Байрамяне, нужно было просто держаться возле него и не упускать его. По итогу, по сути именно Рыбус прибил "Спартак". Промес в "Спаратке" стал самым замедляющим игру, остроту тоже создавал, но в основном не с игры, а со стандартов. Впрочем вопросов больше не к Промесу, а к партнерам, которые не особо помогали своему лидеру. По продвижению мяча лучшим стал опять же Рыбус, а Хлусевич стал лучшим по показателю "выигранная позиция". С появлением Рыбуса "Спартак" радикально прибавил в эффективности кроссов. К слову, оба гола пришли именно с кроссов. Странно, что с проникновением в штрафную на ведении у "Спартака" не очень хорошо уже не первый матч. "Ростов" превзошел в этом "Спартак" втрое. Зато "Спартак" превзошел соперника по проникающим передачам. Правда эффективность этих передач была у "Спартака" ниже.
Удивляет усредненная расстановка "Спартака". Это говорит о том, что "Ростов" создавал свои моменты в коротких моментах контратак, а большую часть времени им приходилось отбиваться от напора "Спартака". Структурно "Спартак" выглядел хорошо. Работал прессинг, был быстрый переход от обороны к атаке, хорошо ходил мяч в финальной трети, игроки неплохо создавали ширину атаки, а регулярными перемещениями создавали свободные зоны под потенциальные передачи. Главная проблема этого "Спартака" - брак. Сколько не говори о потенциале Умярова, Литвинова, Хлусевича, Пруцева, Денисова... здесь и сейчас качеств этим игрокам не хватает. Денисов и Хлусевич часто ошибаются и даже регулярно привозят атаки на свои ворота, Умяров и Литвинов играют не многим лучше, а в опорной зоне не умеет играть никто. По итогу, создавая много моментов, "Спартак" еще больше допускает у своих ворот. Из матча в матч "Спартаку" забивают из-за пределов штрафной и как появилась эта проблема еще в Суперкубке, так никуда и не ушла. Вопрос замены Жиго не решен, больше того приход Мевли скорее усугубит ситуацию, потому что он не сильней тех что есть, а выбор из серии кто лучше из худших - не самая лучшая перспектива для тренера. Кто-то может сказать, что можно подождать до зимы и там усилиться. Вот только для того, чтобы там усилиться правильно, нужно сейчас создать спортивный блок, а Лукойл считает что пока можно экономить и начать решать вопрос уже в моменте времени. Сколько раз я писал о том, что игроки должны выбираться еще до начала трансферного окна, что к открытию окна уже должны быть предварительные договоренности. И только прошлой зимой "Спартак" по трансферам сработал впервые правильно, а до того покупал игроков уже после окончания подготовки, часто по ходу сезона и эти игроки в моменте времени особо помочь не могли. Ребров, которому навесили функцию селекционера - это тоже латание дыр.
Зарема нахваливала Каттани за его работу... того привез, этого, пошли победы - это все Каттани. Кто теперь возьмет ответственность за филонящего Николсона, который бросил играть, за вечно ошибающегося Хлусевича, за Классена, который даже когда некем играть сидит на лавке, за Рыбуса, который преподносился как оплот левого фланга, а теперь проигрывает даже Хлусевичу и может окончательно присесть на лавку.
Диаграмма матча однозначна, "Спартак" контролировал игру. В таком контексте говорить о том, что "Спартак" провалил матч я бы не стал. Матч провалила защита и прежде всего опорники - Денисов и Умяров. Команда матч не провалила. Больше того, Промеса посчитали лучшим игроком в "Спаратке" и у него, к слову, 4 ключевые передачи, снова больше всех в команде. То что Промес местами словно исчезал - не его вина, он бегал как подорванный при каждом начале атаки и возвращался, когда атака шла на ворота "Спартака". Неплох был Умяров, но ведь вопрос в том, что он не умеет играть плотно по игроку и я об этом постоянно пишу... и как оценивать игрока, который все содеянное перечеркивает грубыми ошибками в обороне. Да и после женитьбы Наиль кажется больше увлекается блогерством, которым занимается его жена, а не футболом. Обидно за вполне нормального игрока... Проблемы завала сезона после женитьбы он, как и Рассказов, не избежал. Классен хорошо вышел на замену, что удивительно, с учетом упорности его маринования на лавке. Вот только зачем правого защитника ставить слева, а левого справа - непонятно. То что Классен не сумел толком подать в одном из эпизодов, как раз следствие такого решения и это прям совсем странно. Возможно свежим игроком Абаскаль хотел сдержать более активный левый фланг "Ростова", но все же эффективность обоих снижалась из-за непрофильного фланга.
В единоборства чаще других шли Соболев, Зобнин и Хлусевич. При этом Хлусевич был самый эффективный. А вот Игнатов борьбу откровенно провалил, всего 1 выигранное единоборство из 9 - провал. Для опорного полузащитника крайне слабо сыграл Умяров - 2 выигранных единоборства из 6. Чаще всего делал кроссы Рыбус, казалось, что именно на него была сделана ставка в этом компоненте и гол Промеса доказал, что в этом компоненте он и правда хорош. Впрочем Чернов, Джикия и Пруцев совершили всего по 2 кросса и были оба раза успешны и это тоже хороший показатель принимаемых решений. Хлусевич, Рыбус, Джикия и Умяров отдали больше всех передач. Причем Рыбус не сыграл полный матч как остальные. Удивительно что среди лидеров и Промес и что самое важное, у Промеса наивысшая точность передач и для игрока атаки это очень сильно. А вот Денисов допускал слишком много ошибок. Отдельно стоит отметить что проведя куда больше времени на поле, он сделал передач столько же, сколько и Пруцев и как и для большинства, для меня большая загадка, чем куда более эффективный и куда более эффективный Пруцев заслужил сидение на скамейки, в то время как Денисов, регулярно допускающий существенные ошибки, постоянно играет. Отдельно по Рыбусу. Да, он матч провалил в одну калитку... но качеств Рыбуса у других игроков нет. Это лучший крайний защитник и почему он так подводит команду - нужно разбираться. Стоит ли сажать его плотно на лавку или вовсе от него отказываться - пусть решает тренер.
Что до тренера. Вам нравится игра "Спартака"? Ну если не реагировать именно на результат? Провал был с "Зенитом". Нужно понять и принять, что качество состава "Спартака" не позволяет всерьез рассчитывать даже на ничью и даже на своем поле. Впереди два матча в кубке и еще 1 в чемпионате и думаю, что будет все очень печально. Виноват ли тренер в таком составе "Спартака"? Нет. Виноват ли в этом Лукойл - безусловно. Они слишком стремились прибрать все к рукам и не думали о благополучии команды и за это я ставлю Лукойлу первый огромный минус. Не желание создавать спортивный блок сейчас - второй минус. Приглашение в команду качественного, но растренированного игрока и грока командным задачам не соответствующего - третий большой минус. Не слишком ли много ошибок на старте. Я не собираюсь превозносить Лукойл только за то, что избавили от Федуна. Да им разбираться с незавидным прошлым еще долго, только не нужно его приумножать. Ну а тренер... последнее время стал ошибаться... в выборе состава, в принимаемых решениях. Да состав не дай Бог никому... но даже с этим составом против того же "Зенита" можно было сыграть иначе и выставить иной состав. Тренер не застрахован от ошибок, а то как играет команда - нравится, даже при неудовлетворительном результате с "Ростовом" это не было безнадежно плохо. Скорее игру решили индивидуальные ошибки. "Спартак" забил 2 и мог забить больше, а этого для обычной победы часто бывает достаточно. Так что повода унывать нет. Многое решит матч с "Локомотивом" и это может стать поворотным моментом и в плюс и в минус. Боюсь, что 3 поражения к ряду Абаскалю могут и не простить.
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк
https://yoomoney.ru/to/410013486408598
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
