В нынешнюю эпоху, когда каждый второй, что называется, производит "контент" - пишет в блог, постит фото и пр., многие озабочены вопросом сохранения своих прав на интеллектуальную собственность. Чем ловкие "предприниматели" не без успеха пользуются, предлагая всяческие филькины грамоты, которые дескать подтверждают ваше авторское право. И за довольно скромные деньги, что, конечно, тоже подкупает.
Проблема здесь в том, что в России нет никакой официальной процедуры регистрации права автора на его произведение. Совсем. Вообще. Об этом даже отдельно оговаривается в ст. 1259 ГК "Объекты авторских прав":
Причем под "произведением" надо понимать не только художественные тексты или картины (пусть даже и "цифровые"), но и статьи на сайте, аналитические расчеты, картиночки в соцсетях, фото старого обогревателя для барахолки и т.п. В общем, все, что возникает в результате творческого труда. И как только объект создан, права на него у автора возникают автоматически.
Тогда что же продают под видом "регистрации"? Речь здесь идет о так называемом депонировании, когда автор сдает копию в депозитарий (говоря проще - архив), а тот в свою очередь выдает автору бумажку, что такого-то числа он принес на хранение свой опус. И только. Идея это, конечно, возникла не вчера и целью ее была лишь фиксации даты и формы объекта права.
Но эпоха соцсетей и правовой безграмотности поменяла ситуацию, т.к. каждый хочет иметь красивую бумажку, "подтверждающую" его авторские права на стихотворение или фотку кота. Дело тут усугубляется тем, что нет никакого единого государственного депозитария - все отдано на откуп частным лицам. Поэтому регистрировать такие сомнительные фирмы и через интернет продавать "свидетельства" оказалось довольно прибыльным делом.
Прибавить к этому, что, во-первых, такая деятельность частных депозитариев абсолютно законна (ну привирают немного про "регистрацию", подумаешь), а во-вторых, не налагает на архив никаких обязанностей: экспертизу он не проводит, уникальность не проверяет, гарантий никаких не дает. Принял произведение на хранение, выдал обратно справку достаточной степени красивости, деньги получил и все. Никаких прав и обязанностей этот акт добровольного отъема денег у населения порождать в принципе не может.
Хуже дело обстоит, когда подобные сомнительные организации или сервисы пытаются влезать в сферу патентного права, где регистрация действительно нужна. Речь про изобретения (ст. 1393 ГК) и товарные знаки (ст. 1480 ГК). Там действительно права возникают только после государственной регистрации в Роспатенте и никакие частные конторы тут не имеют никаких полномочий.
Наконец, как же тогда можно доказать свое авторство, если не существует никакой официальной бумаги. Здесь все банально: судом будут рассматриваться обычные доказательства типа свидетельских показаний и/или документов (договоров, актов приема-передачи т.п.). Самым весомым тут будет, конечно, оригинальный исходник произведения, даже если это всего лишь обычный вордовский файл.
Но если очень уж хочется какую-то бумагу, то стоит обратиться хотя бы в проверенные депозитарии типа Копируса или просто заверить экземпляр у ближайшего нотариуса. Для суда это будет практически равнозначно и может быть рассмотрено как еще одно, дополнительное, доказательство. Но не более того.
Лайк и подписка приветствуются.
#авторскиеправа #впомощьблогеру #писательство #интеллектуальнаясобственность #законодательство #регистрациязнака #мошенникивинтернете #советыюриста #обманвинтернете
