Найти тему
На свяZи

Смартфон с большой батареей, 90 Гц экраном и ценою в 10 000 рублей

Оглавление

Идеальных смартфонов не существует, но я рад тому, что в мире ещё остались гаджеты способные меня удивлять и сегодня я поделюсь опытом использования одного из таких.

Прежде всего этот обзор написан мной потому, что я действительно считаю этот смартфон (за сравнительно небольшую цену) настоящей находкой для некоторых пользователей.

Комплект и дизайн

В плане комплектации всё стандартно, отмечу лишь два момента:

  • Прочный прозрачный чехол, который тактильно ощущается более премиально в сравнении с силиконовым чехлами других гаджетов этого ценового сегмента
  • Зарядный блок на 18 Вт (к слову в Pixel 6A мощность зарядки такая же)

Дизайн обсуждать нет смысла, потому что лучше любых слов выводы о нём помогут сделать сделанные мной фото.

Единственное замечание заключается в том, что площадка блока камер и сканера для разблокировки глянцевые, а значит отлично собирают отпечатки и даже упомянутый выше чехол не решает эту проблему.

Автономность и софт

Сценарий тестирования стандартный. Включаю яркость на 70-80%, запускаю в интернете видео длительностью 10 часов в качестве 1080p и ухожу на работу.

-4

После возвращения домой у "подопытных" смартфонов остаётся порядка 30-40% заряда батареи, а вот результаты которые показал "Itel Vision 3 Plus".

-5

После восьми с половиной часов работы экрана при воспроизведении онлайн видео в смартфоне осталось 72% заряда, то есть за 8 часов он израсходовал меньше 30 процентов и это при включённой частоте обновления экрана в 90 ГЦ.

Пока что это лучший показатель автономности среди всех смартфонов, что были у меня на тестах. Ради интереса включил видео ещё раз на следующий день и в итоге смартфон показал результат в 17 часов 42 минуты при 35 процентах заряда.

-6

Причин у рекорда несколько. Во-первых, это батарея на 6000 мАч, во-вторых, процессор (о нём позже), и в-третьих, программное обеспечение.

"Vision 3 Plus" работает под управлением "itelOS" (Android 11), которая "из коробки" слегка загружена предустановленными приложениями, благо большую часть из них можно без проблем удалить.

Плюсами оболочки является большое количество настроек начиная от игрового режима, тем оформления, оптимизаторов заряда батареи и заканчивая различными смарт панелями, пользовательскими меню и настройками.

-7

Говоря проще, всё к чему привык современный пользователь предусмотрено разработчиками "ItelOS".

Производительность и камеры

Смартфон работает под управлением процессора Unisoc T606 который сложно назвать производительным, тем не менее его (в паре с 4 Гб оперативной памяти) без проблем хватает для просмотра контента и общения в соц.сетях. Результаты синтетических тестов таковы:

-8

Я не стал нагружать смартфон непосильными задачами по типу "Genshin impact", но тот же "PUBG" на минимальных настройках вполне играбелен на "Itel Vision 3 Plus".

А вот камеры точно нельзя отнести к плюсам модели. При идеальных условиях получаются следующие результаты:

Но как только света недостаточно на снимках моментально появляется шум и назвать результат съёмки удовлетворительным я увы не могу.

Так же к минусам смартфона могу отнести разъём Micro USB, хотя по большому счёту между медленным Type-C и Micro USB разница только в удобстве использования, так как скорость передачи данных примерно одинаковая.

-10

Но учитывая цену в 10 000 рублей, наличие NFC, сканера отпечатков, большой (6.82 дюйма) IPS дисплей (90 Гц) и впечатлившее меня время работы, эти минусы не кажутся мне не столь критичными.

Поэтому если вы не играете на смартфоне и не так часто делаете снимки, рекомендую как минимум обратить внимание на эту модель от Itel.

Кстати, помимо смартфона протестировал внутриканальные Bluetooth наушники от того же бренда - "Itel Earbuds T1" и могу сказать, что за свои деньги (1500 рублей) они отлично справляются со своими задачами.

-11

Управление сенсорное, задержка при просмотре видео минимальная, кейс помещается в любой карман, а соединение со смартфоном происходит по средствам Bluetooth 5.0.

-12

К плюсам модели отнесу хороший (учитывая стоимость) звук с ярко выраженными средними и низкими частотами, долгое время работы (порядка 6-7 часов), простоту управления и защиту от брызг.

А минус для меня только один и он субъективен. Всё дело в том, что я не люблю внутриканальные наушники, так как при беге и занятиях спортом один из них постоянно норовит выпасть из уха.

Надеюсь статья заслуживает вашего лайка и комментария👍

На свяZи📲 ! Группа в Telegram