Принято считать, что Полярное сияние - это свечение верхних слоев атмосфер планет, обладающих магнитосферой, вследствие их взаимодействия с заряженными частицами солнечного ветра. Я не согласен с этим общеупотребительным истолкованием явления, так как для меня очевидно, что сияние повторяет форму Мантийных разломов. Важно понимать, что речь идет: не о разломах в земной коре, а именно о тех колоссальных Швах, которые разделяют фрагменты Мантии толщиной около 3000 км. Именно такого рода Швы, как я полагаю, проступают сквозь оболочку земной коры - в тех местах, где она просела вследствие таяния подстилающих залежей Мантийного льда. Они обнаруживают себя в виде протяженных геологических образований, которые именуются Срединно-океаническими хребтами. Так вот, полярное сияние для меня - это излучение, вырывающееся на поверхность планеты через Мантийные разломы. Само по себе Шовное излучение мы не видим. Мы видим свечение, вызванное воздействием потока тонких частиц. Внешние излучения - в частности, и со стороны Солнца - конечно же влияют на этот процесс обмена веществ между плотным внутренним пространством планеты и внешним разреженным пространством. Но они, на мой взгляд - оказывают лишь модулирующее воздействие. Не они являются главной причиной Полярного сияния. Я считаю, что Шовные излучения существуют: не только в полярных областях; но и в любых других местах, где располагаются Мантийные разломы. Однако свечение, которое мы имеем возможность наблюдать невооруженным глазом - появляется, чаще всего, именно в полярных областях. Почему? Видимо, потому что Шовные излучения здесь - наиболее мощные; поскольку как раз под полярными участками поверхности планеты находятся сосредоточения наиболее плотных пород. Скажем, для условий нашей Земли - мы имеем под поверхностью северной полярной зоны остатки Стеллаписа, прикрытые наиболее тонкими слоями земной коры и Мантии. Слой земной коры здесь наиболее тонкий - так как Главный очаг извержений находился с противоположной стороны планеты. А под поверхностью южной полярной зоны у нас находится Гроздь Магмантов. Имеются в виду, колоссальные магматические пузыри, которые после застывания - теперь представляют собой вспененное радиоактивное вещество. Оно также способно вызывать Шовные излучения. Кроме того, можно догадаться, что мощность Шовных излучений в полярных областях - возрастает благодаря внешним излучениям, частицы которых - втягиваются внутрь планеты через те же самые Швы и газовые каналы, и активизируют обменные процессы между фрагментами планеты. В порядке образа, аргументирующего мои догадки по поводу внутреннего происхождения Полярных сияний - я предлагаю вспомнить: как выглядит пламя газовой плиты на кухне. Не знаю как у вас, а у меня возникает полное ощущение уменьшенной копии типичного Полярного сияния кольцевой формы. Причем очевидно, что в случае с газовой плитой - мы получаем такого рода форму язычков пламени: только в том случае, если пламя вырывается из недр газовой плиты; но никак не в результате воздействия каких-то внешних факторов. То есть, я хочу сказать, что в самой форме всполохов полярного сияния - можно рассмотреть последовательность событий, вызывающих всполохи такой формы. Видимо, мы имеем какие-то невидимые частицы, которые вырываются из разломов на поверхность планеты. Они начинают оказывать воздействие на молекулы атмосферного газа, вызывая их распад. В результате распада молекул - высвобождаются компоненты, исполняющие роль Связей. В том числе - высвобождаются фотоны, которые мы наблюдаем в виде свечения. Фотон - это газовое облако микромира. Распад на всех уровнях сопровождается выделением газа. Вблизи от поверхности планеты процесс распада только начинается. На некотором расстоянии от поверхности распад усиливается и достигает своего апогея. Еще выше - процесс сходит на нет. Отсюда - такая каплевидная форма излучения. Она никак не может быть получена от тех частиц, которые летят к Земле со стороны Солнца. Кроме того, общая форма сполохов в виде протяженных и закольцованных структур - явно копирует форму разломов. Поэтому, скорее всего - эта общая форма является результатом воздействия восходящих потоков (вверх от разломов), а не результатом воздействия частиц, двигающихся сверху вниз. Теперь попытаемся представить себе: что именно вырывается из разломов Мантии, вызывая свечение? Я буду отвечать на Проблемный вопрос с помощью моей Концепции Тяжелой плазмы. Согласно Концепции - Полярное сияние является результатом распада молекул атмосферных газов под воздействием частиц Тяжелой плазмы. Напомню, что Тяжелой плазмой - я называю частицы в масштабе электрона, однако имеющие массу более крупных частиц (типа протона). То есть - это просто более плотное вещество, внутри которого содержится меньшее количество Швов - по сравнению с частицами, из которых состоит привычное нам вещество в пределах таблицы Менделеева. Эти частицы выделяются в процессе распада сверхплотного вещества в составе: Стеллаписа (имеется в виду фрагмент Звездного кристалла, на основе которого формируется планета); Магмантов (первичных продуктов распада Сталлаписа); Фрагмантов (фрагментов мантии, сформировавшихся в ходе процесса Холодной кристаллизации аморфных веществ, выделяющихся из недр Магмантов). Ближе к поверхности планеты - Тяжелая плазма доставляется по каналам Продуктопровода Земли. Продуктопровод располагается в Швах. Ближе к поверхности, каналы Продуктопровода имеют минимальную площадь сечения. Каналы наиболее крупного сечения (до 100 км в диаметре!) - находятся в самом центре Земли, в промежутке: между остатками Стеллаписа, и Гроздью Магматических пузырей. Как и любое плотное вещество, частица Тяжелой плазмы, попавшая в разреженное пространство - начинает распадаться. Но она настолько плотная, что процесс распада занимает продолжительное время. И пока частица распадается - она успевает уплотнить окружающее вещество. Как это происходит? Я думаю - так... Оказавшись в окружении молекул атмосферного газа - частица Тяжелой плазмы вырывает компоненты, исполняющие роль Связи в составе ближайших молекул. Процесс распада сопровождается свечением. Обломки Связей притягиваются плотной частицей и ее фрагментами. Вокруг частицы образуется объемная волна, в пространстве которой чередуются сферические слои насыщенные преимущественно: положительно-заряженными, и отрицательно-заряженными - ионами. Процесс распада и уплотнения окружающего пространства постепенно сходит на нет после того, как вокруг плотной частицы сформируется некий достаточный слой изолирующих веществ, на основе тех Связей, которые были извлечены плотной частицей из состава газовых молекул. Предполагается, что солнечный ветер также содержит частицы Тяжелой плазмы в небольших количествах. Попадая в Швы между фрагментами планеты - эти солнечные частицы активируют обмен веществ, происходящий в Швах и в пространстве Продуктопровода. Появляются избыточные потоки грунтового электричества; могут воспламениться горючие газы в газовых каналах; не исключены аморфные и газовые извержения в пространство Швов изнутри Фрагментов - и так далее. В качестве Попутной идеи №1 - я здесь хочу напомнить, что моя новая гипотеза о внутреннем происхождении Полярного сияния, которая возникает на основании сходства сполохов и формы Мантийных разломов - входит в противоречие с идеей раскаленной магмы. Дело в том, что для получения Шовных излучений - нам нужно иметь Предметные Швы в составе плотного сферического слоя. Если мы думаем, что в недрах у нас находится слой жидкой магмы, то в этом случае - ни о каких Предметных Швах просто не может быть и речи! Отсюда - не выдержавшие моей критики попытки ученых объяснения сущности срединно-океанических хребтов с помощью гипотезы о наползании плит в результате движения материков по поверхности жидкой магмы. №2. Прошу в очередной раз обратить внимание на тот факт, что логика Геометрии конечного пространства имеет непосредственную доказательную силу. Мы можем правильно объяснить что-то скрытое внутри объекта - просто используя Тотальную схему объекта. Тогда как в рамках евклидовой геометрии, где используются недопустимые приемы абстрагирования - логика нам ничего реально подсказать не может (или подсказывает что-то заведомо ошибочное, наподобие магмы), так как логика просто не соответствует объекту. В частности, в этой логике - игнорируется фрагментация, которая присутствует в составе любого объекта. Именно по причине отсутствия понятия фрагментации в самой логике ученых - они не находят фрагментацию: ни внутри нормальных кристаллов; ни внутри Земли и Солнца.
Автор идеи: ВОВАН КАХОР.
Дата создания образа идеи: 14.08.2022.
ОТЛОЖЕННАЯ ЗАПИСЬ (Парадоксальные идеи, записанные в момент высказывания):
641). Нужно учитывать, что квантовая запутанность может быть: не только следствием наличия запредельных связей между объектами; но и следствием попыток запутывания логики. Причем второй вариант тем более вероятен в наших условиях, когда наука контролируется Торговцем (США), использующим Язык вымыслов (30.07.2021).
642). Почему плод так сильно отличается от других частей растительного организма? Видимо, потому что он появился: не в результате постепенного накопления изменений; а в результате резкого скачка в процессе развития (путем встраивания паразита) (30.07.2021).
643). Есть Элитарная концепция управления, в соответствии с которой народ обслуживает элиту. И есть Либеральная концепция управления, согласно которой народ и элита оказывают друг другу Встречные услуги (05.08.2021).
644). Низложение царствующих элит в начале ХХ века - правильно рассматривать в качестве победы - именно Либеральной концепции управления. Однако нужно иметь в виду, что под Либерализмом в современном смысле - понимается реваншистская деятельность элит, пытающихся возродить в новом виде - именно Элитарную концепцию управления, замаскированную элементами Либерализма (05.08.2021).
645). В рамках логики фотона, выступающего в роли газового облака микромира - допускается существование: не только разновидностей фотонов движущихся с разными скоростями; но и полностью покоящегося фотона. Так как легко можно представить себе покоящееся газовое облако (05.08.2021).
646). Идея покоящегося фотона - подкрепляется гипотезами о происхождении фотона. Дело в том что если фотон излучается объектом - то отсюда можно сделать вывод о том, что фотон существует внутри объекта в каком-то состоянии, предшествующем излучению. Не исключено, что он пребывает внутри объекта до излучения - именно в покоящемся состоянии (05.08.2021).
647). Бывает, что ты не можешь высказать истину: не потому что ты глупый; а потому что истина - табу (07.08.2022).
