Всем привет! С вами Дядя Джек!
Прежде чем начать.
На самокате 204 км.
Историй с ним с прошлого отчета 3. Я их быстро.
1. У него 3 "передачи". Правильнее конечно ограничителя скорости.
В первом едет до 10 км в час. На втором до 15. И на третьем до 23х.
По началу казалось, что не нужные приблуды сделали зачем-то.
Так вот. Оказывается если ехать ночью по темной неизвестной улице, отячнно вглядываясь в ямы на дороге, очень удобно включить вторую, и не следить ни за спидометром, ни за положением ручки газа.
Первая передача оказывается удобна, когда вы на 180м км обнаружите, что можете одной рукой руль держать, а второй смартфон листать.
При этом левая рука на руле. Там под пальцем тормоз. Ее убирать опасно.
А вот с газа можно убрать. У самоката есть круиз контроль. Но на круиз он выходит, если газ держать 10 секунд в одном положении. На ровной дороге это без проблем хоть на скорости пешехода пол нажатия 10 сек стабильно катить, и он скорость подхватит.
А вот ночью, да на неизвестной тропе... В общем тут ставите первую, газ в пол, считаем до 10, отпускаем, и он едет. А рука уже смартфон листает.
Да знаю знаю. Нельзя так ездить! Но блин. А зачем они тогда эти опасные режимы ввели???
2. Тут жена соседа попросила сгонять на машине 17 мешков грунта привезти. У них машины нет. А магазин у нас в паре км. Ну я сначала на машине и собрался. Открыл багажник. А там пакет большой из Леруа лежит.
Ну и меня дернуло. А чего бы не на самокате рвануть?
Ну и рванул. Положил для начала 3 пакета. Повесил на руль. Самокат ощутимо потяжелел. Но я рискнул поехать. Оказалось, что ехать могу. И при том нормально едет. Не виляет. Скорость тоже норм.
Но 4й мешок не рискну.
В общем я за час туда обратно 6 поездок. Мне девченка на кассе так шикарно улыбалась, что я бы еще раза 4 сгонял.
Да батерейка как раз села.
За часик в общем уложился. И поразвлекался, и дело полезное сделал!
3. Вчера с других дел ехал. Как раз ночью. Как раз незнакомой тропой.
Еду себе по велодорожке. По своей полосе. И тут на встречу какой-то сидячий электро-вело выруливает и на мою полосу.
Но меня увидел отъехал вроде влево. Дело метрах в 100 происходило.
Но метрах в 20 его как на мою полосу понесет. Ну я отрулил, через сплошную и по пешеходной зоне. Разъехались.
А сам оглядываюсь. А его там и дальше так же по всему тротуару мотыляет.
Ну блин!!!
Но это не все. Буквально через 300 метров 2 девченки не трезвые на встречу идут. И чет им так весело было, что одна руки развела в разные стороны, песенку запела, и давай мне дорогу перекрывать.
Ну я там слегка притормозил, но не до конца. И давай их объезжать. Причем по середине между ними. Ну они испугались, давай меня материть. Мол, ты чего творишь, дядя?
А я чего? Я что должен был испугаться? Я же ночью трезвое приведение с мотором!!! Ну и кто из нас ссать должен?
***
Technics SB-M 10000
источник фото https://ldsound.ru/technics-sb-m10000/
источник фото https://ldsound.ru/technics-sb-m10000/
А вот колонки у меня сегодня являются логическим продолжением вчерашнего обзора про 50 АС 5.
Тут какое дело.
Помните я там про колонки писал, что бас они дают шикарный, но не со всех источников.
С кассеты нужного баса нет. С катушек не всегда. Да и с винила тоже. На Битлах бас особо не прописан. Особенно на ранних.
И на колонках, что нижние 20 могут, это все слышно.
Я там писал, что Ботаник делал генератор нижней гармоники, от гармоники выше.
Т.е. если баса на кассете 40 Гц, то он от них 20 Гц выдаст. Если 60 то 30 Гц будет.
Но в Техниксе решили сделать еще круче.
Я помню рекламу этих колонок из 90х. Там писали, что они Орган от всех его 16 Гц по басу качают.
Но ведь ни один источник звука, даже сейчас, на такое не расчитан.
А они вот взяли и сделали.
Как мне объяснили, тут особое оформление корпуса. Называется Банд-Пасс.
И суть там в том, что он качает нижний бас, используя энергию второй и третьей гармоники от динамика.
Т.е. басовик работает на 40 Гц. А это оформление от него возбуждается как волынка или тот же орган, но на своей частоте. А она ниже, чем динамик может.
Только в данных колонках, они пошли еще дальше. Они вместо трубы, которая какие-то призвуки дает, вроде как на второй гармонике - а это ж считай акутическое замыкание. Генерировать нижнюю гармонику от второй, чтобы потом половину энергии спустить в повторную генерацию второй же гармоники.
Тут явно нужно повышать КПД.
Они поставили пассивный излучатель. Ну это как и на фазиках. Вместо дырки еще один диффузор, только без магнита и катушки.
И вот тут так же.
источник фото https://ldsound.ru/technics-sb-m10000/
Тут 4 басовика диаметром 22 см, раскачивают пассивные излучатели диаметром 27 см. Которых тоже 4 штуки.
А вот размер камеры и жесткость подвесов определяют более низкие частоты.
Которые колонки сами генерируют.
Т.е. Ботаник у меня это делал в электронике, а тут чисто механически в колонках. Другой подход, дающий аналогичный результат.
Ну вернее как. У меня то колонки 20 Гц по низам давали. А тут ведь реклама гласит, что 16 могут.
Хотя по документам написано, что эти колонки 20 - 100 000 Гц качают.
Выпускали их с 1995го по 199й год.
И я не знаю какой тогда источник звука мог 100 КГц на пищалку дать.
Но колонки могли. Хотя и не ясно зачем.
Но главное тут бас.
На звук колонки звучат мягко на ВЧ, мягко и тепло на СЧ.
И при этом у них комфортный, но прям такой солидно утяжеленный бас, прям такой. С нажимом, с весом. Хотя он комфортный. Он при этом не колотушка.
Он то, что нужно. Он приятно и тяжело качает, а не пинает. И это зимой очень приятно. Летом, после жары, он такой тяжеловат и утомляет. А вот зимой прям шик!!!
И при этом качает со всех источников одинаково. Что винил, что диск, что кассета. По басам тут вообще не определить какой источник звука включен.
Т.е. они все проблемы, что были у 50 АС 5 и Корвет 150 АС 001 по части чувствительности к источнику и качеству записи баса убрать смогли.
Ботаник отказался это дело доводить. Он басы не любит. Не фанат. Ему полочников за глаза. Я тоже тогда это дело осваивать не стал до нужного уровня, чтобы у нас с Ботаником получился совместный инженерно-исследовательский союз. Чтобы я ему объяснил, что мне нужно с сигналом сделать, а он бы схему спаял, что это делает.
А вот на Техниске это дело довели до результата!!!
Вот такая история.
И вот даже обидно. А ведь и мы с Ботаником могли довести это дело. И главное вина-то по сути моя. Я ведь мог. У меня была инженерная поддержка нужного уровня. Мне нужно было чуть-чуть побольше фантазии. Да просто экспериментаторсткой жилки. Сначала бы один процесс описал. Не подошел бы, другой. Ботаник бы спаял 10 разных схем, и я бы там нашел нужный результат. Мне не хватило чуток фантазии, да какой-то хаотичной жилки экспериментатора.
Блин. А вот на Техниксе - вот им хватило!!!
Спасибо, что вы со мной!!!
***
