В 1921 году швейцарский психиатр Герман Роршах опубликовал тест, суть которого заключалась в личностной диагностике посредством десяти клякс. Данный способ исследования быстро набрал популярность и даже возникали различные усовершенствованные вариации. Сегодня такой тест используют в основном для оценки оригинальности мышления и воображения. Хотя на мой взгляд это пустая трата времени, ниже объясню почему.
Тест состоит из последовательно демонстрируемых изображений, глядя на которые человек должен привести первую ассоциацию или рассказать о возникающих образах. Уже здесь заложена большая ошибка, так как ответы испытуемого изучает специалист, имеющий собственную субъективную интерпретацию озвученных результатов.
И хотя имеются некие шаблонные трактовки (например, если человек видит бабочку, это можно понять как способность к преодолению трудностей), всё же ассоциативный ряд невозможно связать со всей психикой и тем более делать выводы. И поэтому, на основе теста нельзя поставить диагноз.
Помимо расшифровки ответов, в которую психолог вкладывает своё мировоззрение, существуют другие факторы, делающие этот метод исследования не более чем весёлым времяпрепровождением:
- Образы могут возникать на основе недавно увиденных сюжетов или просмотренных фильмов, и память просто выберёт картинку в хронологическом порядке.
- Специалист, задающий вопросы будет влиять фактором своего присутствия. Потому что люди обуславливаются друг другом и перенимают эмоции. Можно сказать, что человек наедине с собой и человек в компании, это условно разные люди, и речь не только о поведении, но и о более тонких аспектах психики.
- Ответы могут являться одномоментным отражением настроения, и хотя оно безусловно является частью психики, нужно понимать его временный характер. Делать выводы о человеке по его настроению – всё равно, что судить о машине с барахлящим движком. То есть, описание свойств и качеств будет неполным.
Данное исследование является попыткой вытащить из "подсознания" скрытые фантазии, тревоги и страхи, связав их с личностью. Это не имеет смысла, потому что:
а) не существует никакого подсознания, и об этом можно почитать здесь:
Почему мы думаем, что существует подсознание
б) человеческая психика не дифференцируема и содержит в себе всё возможные аспекты существования. Подробнее об этом здесь.
Тест способен помочь с выявлением эмоциональности, а также с определением скорости восприятия и мышления. Нужен ли он, если грамотному специалисту для понимания основных личностных качеств достаточно беглого взгляда и пары общих вопросов? А более детального понимания это исследование не открывает...
