Теперь выясняется, что даже при капитализму без них не обойтись. Когда они требовали отмену колхозно-совхозной экономики, они доказали, что все их проблемы являются следствием неэффективной формы управления - советской формы правления. Потом капитализм, рынок и все превращается в прибыль, но вы не можете понять, почему при капитализме сельское хозяйство может существовать без государственной поддержки и эффективного выкупа долгов.
По сути, в то время весь сельскохозяйственный и пищевой сектор принадлежал нам всем. Сегодня он принадлежит небольшой группе людей из-за границы.
Вам не кажутся странными слова о том, что нас лишили богатства и доходов?
Чтобы позволить им обанкротиться и передать собственность более эффективным собственникам, как это было при ельцинском капитализме, неэффективных владельцев спасают за наш счет.
Мы еще никогда за счет российского правительства спасали очень богатых людей, которые не могли трудиться достаточно усердно для того чтобы прожить на свои доходы.
Ельцина не слишком хвалили за переход к рыночной экономике: после перехода к рынку, мы скатились со второго места в мире на 46-е.
Это вопрос в том, что такое прогресс? С какой целью нужно было обменять советский рубль на низкокачественный российский капитализм?
