Привет, с вами Игорь Рабинер.
Я бы не стал придавать слишком большое значение сегодняшним проблемам «Спартака» с реализацией — хотя там иногда даже до абсурда доходило с тем же промахом Соболева по пустым. Форвард и сам обалдел - не попав, вбежал в ворота, повернулся к ним спиной и прыгнул на непокоренную сетку, словно желая ее порвать. Кстати, в послематчевом интервью как с игроком матча Саша был очень зол на себя: «Позор не забивать в пустые ворота».
Здоровое недовольство собой — и это после такой-то игры. Думаю, и Промесу, несмотря на тонкий крученый удар, которым он открыл счёт, найдётся что по этой части себе предъявить. Взять хотя бы штангу при чистом выходе один на один.
Но одно дело, если бы разбазаренные шансы были при 0:0. Но к получасу «Спартак» уже вел, к исходу тайма было 2:0. Не дело, конечно, такое не забивать — там пятёрочка должна была влететь за глаза. А более классная команда могла бы ситуацию и перевернуть.
Тем не менее 11 мячей красно-белых в четырех турах (столько же только у ЦСКА) и две крупные победы подряд в предыдущих турах говорят о том, что «аттракцион неслыханной щедрости» у «Спартака» не в системе. Так что рано, как любил выражаться Константин Бесков, «бить тревогу». В случаях, когда, по мнению мэтра, ее надо было бить, он, по наблюдению игроков, всегда являлся в Тарасовку в кожаном пиджаке. Мало тогда игрокам не казалось.
Для Бескова игра была важнее результата, вернее, результат должен был вытекать из игры. Иной раз Никита Симонян подходил к нему поздравить с победой, а Константин Иванович хмуро отвечал: «Поздравлений не принимаю. Играли плохо». Здесь бы он наверняка такого не сказал. Лучше иметь кучу моментов и не реализовывать их, чем играть пусто, тупо и моментов этих не иметь. А в футбол «Спартак» снова играл очень живой.
Оба гола — его воплощение. Всегда интересно открывать в игроках неведомые до того возможности, и мы не без удивления увидели и Денисова как автора двух умных предголевых передач Соболеву (похоже, Абаскаль сделал осознанный акцент на левый фланг обороны «Урала»), и особенно Соболева как обалденного ассистента. Он же не видел, не мог видеть Игнатова, когда, приняв мяч спиной к воротам, отдавал ему голевую. Что это — наигранная комбинация? Или потрясающая интуиция, понимание, где Игнатов должен оказаться? Как бы там ни было, это выглядело прекрасно.
Как и то, как Саша перед первым голом накрутил сначала в одну, а потом в другую сторону Кузьмичева. Не только Соболева-плеймейкера, но и Соболева-дриблёра видели? Получите.
Это — та внутренняя свобода, которая сейчас у спартаковцев есть. Никаких прогнозов, только констатация. И на сто процентов согласен с коллегой Никитиным — стилистически более нашего «Спартака» видеть очень давно не доводилось.
Сколько это продержится — в современном «Спартаке» загадывать невозможно. И откровенную слабость «Урала» тут не учитывать, конечно, нельзя. Но спасибо за то, что такое ощущение есть хотя бы сейчас.
Это как минимум интересно.
Но и, как и в случае с Каррерой, методом тыка.
В новейшем «Спартаке» по-другому не бывает.
