"Фламенго" объявил о переходе Варелы. "Динамо" без парагвайского защитника вчера не удержало победу в матче с "Факелом". Да, пришел другой парагваец - Фернандес. Однако он не сыгран и пока плохо понимает структуру игры "Динамо" и своих партнеров. Вчера он не сделал ни одного оборонительного действия за первые 45 минут и это максимально показательный момент. До зимней паузы встроить нового игрока будет сложно. Да, иногда игроки проявляют себя в новой команде чуть ли не с первого матча. Однако чаще это игроки середины поля или нападающие, потому что они не так зависимы от командных построений, от действий других игроков. Не стоит забывать и то, что ранее Фернандес вне Родины не играл и ему нужно привыкнуть к России, адаптироваться. Для игрока это естественно определенный стресс. Поведение Варелы вызывает вопросы. Он поступил непорядочно. Можно по разному решать вопросы, но уж точно не сбегая из клуба не предупредив руководство и не попрощавшись с партнерами. Могло ли "Динамо" его удержать, если бы он официально заявил о переходе в бразильский клуб? Думаю что вряд ли. Говорят, что агент дал клубу 48 часов на размышление по истечение которых игрок уйдет, если "Динамо" не улучшит условия. Понятно, что после того как "Динамо" согласилось бы могло последовать улучшение от "Фламенго" и торг бы продолжался до тех пор, пока кто-то не решил бы выйти из игры. "Динамо" участвовать в аукционе не захотело. Не знаю финансовых возможностей "Динамо", но очевидно, что есть определенный финансовый план, который, в том числе, включает и зарплаты игроков. Увеличение условий одному игроку влечет за собой улучшение условий для других. Варела не ключевой игрок и странно было бы оставить прежние условия Фомину, Захаряну, Смолову... да возможно и не только им. А если им не менять, игроки будут демотивированы. Иными словами, изменение даже в одном элементе системы ведет за собой слом всей системы. Наглядный пример - "Зенит". Решив вопрос по Венделу, они мгновенно переподписали Малкома и Клаудиньо. А что если начнется суета вокруг Барриоса и Сантоса? Клуб тоже переподпишет с ними контракты на улучшенных условиях. Да, избавление от Дзюбы и Оздоева дают руководству "Зенита" некоторые дополнительные возможности. Можно использовать сэкономленные деньги не на новых игроков, а на улучшение условий имеющимся. Однако вопрос в том, что "Зенит" не может действовать скрытно, не может утаить переподписание контрактов, а значит дает рынку сигнал, что теперь так можно. Выбор у конкурентов "Зенита" либо идти их путем, либо терять игроков. Хочу напомнить, что бюджет "Зенита" превышает бюджеты всех остальных минимум вдвое. Даже "Спартак", который отставал не так глобально, теперь тоже уступает кардинально. В сложных экономических условиях власть показывает всем, что готова тратить деньги на то, что считает важным для себя... получается что "Зенит", вне зависимости от текущих обстоятельств, по прежнему является для власти важным проектом. Почему? Остается только гадать. Между тем, такое решение делает конкуренцию остальных с "Зенитом" невозможной, потому что никто другой удержать игроков в команде не может. Да можно не только раздавать игроков бесплатно или очень дешево как это делает "Спартак", но и продавать за приличные деньги как "Локомотив", но в любом случае это ослабление состава, чего в "Зените" и близко нет. В текущих условиях "Зенит" не только не становится слабей, но еще и укрепляется, купив Кассьеру и Родригао. Поражают наивные, говорящие, что этих игроков мог купить кто-то другой, если бы только захотел. Цена вполне вменяема, а значит другие тоже могли ее себе позволить. Вопрос только в том, что всем известно одно простое правило... если "Зенит" претендует на игрока, вмешиваться не стоит... "Зенит" все равно предложит игроку лучше зарплату, "Зенит" все равно заплатит больше, а еще попытка помешать "Зениту" может грозить разного рода проблемами, которые никому не нужны. Поэтому из "Зенита" игроки могут уйти только туда, куда позволят боссы клуба и не стоит удивляться тому, что Оздоев и Дзюба в российских топ клубах РПЛ не появились. Возможно и не очень нужны, но в том числе и потому, что никто не хочет портить отношения с властью.
Итог прост... "Зенит", включаясь только короткими отрезками, разносит "Локомотив" дома 5:0, а до этого в Суперкубке накидав 4 "Спартаку". Отдельно замечу, что по прежнему за победы против топ-клубов в "Зените" платят большие премиальные, особенно за "Спартак". Не удивительно, что на этих матчах игроки питерского клуба проявляют себя лучше всего. Однако что такое глобально превосходство "Зенита" дает чемпионату? Ничего. И если гегемонию "Баварии" и "ПСЖ" можно оправдать задачами в Лиге Чемпионов, где очень сильные клубы могут достойно представлять страну... то в случае с "Зенитом" такая логика не работает. Даже когда были еврокубки, "Зенит" представлял страну откровенно слабо, а сейчас без еврокубков такой перевес в классе ничего кроме минусов в себе не несет. При этом я не говорю, что "Зениту" нужно срочно всех распродать и сравняться с середняками. Конечно нет... но и решать вопросы так, как иные решать не могут - это беспредел.
Хорошо что пока наш чемпионат смотрится достойно несмотря ни на что. Однако в чем спортивная составляющая, если один клуб превосходит всех остальных в разы. Может ли кто-то как "Химки" отобрать очки у "Зенита"? Может... но только если повезет и если сам "Зенит" не будет включать максимальные обороты. Техника работы с мячом у легионеров "Зенита" такова, что они очень легко через короткие передачи растягивают любую оборону и создают себе свободные зоны. Дальше вопрос перехода количества в качество. Два матча к ряду "Зенит" решает все за 30 минут. "Крылья Советов" получили 3 в первом тайме и дальше "Зенит" бросил играть. С "Локомотивом" "Зенит" дождался когда "Локомотив" физически просядет и добил соперника. Благо матч закончился, а могло быть 6, 7, 8. Кому интересна такая борьба? Ну Миллеру точно. Он создал для себя вариант "Спартака" 90-х, но полностью убрав конкуренцию. Интересный факт... в прошлом году перед матчем с "Зенитом" "Спартак" лишился Жиго и проиграл 1:7,"Локомотив" перед "Зенитом" лишился Бека Бека и проиграл 0:5. И там и там на это повлияли неоднозначные судейские решения.
Теперь вот такая ситуация с игроками. Боссы "Зенита" хотят убедить всех в том, что они максимально эффективные управленцы и в то время как другие договориться не могут, они успешно договариваются. Вот только весь вопрос эффективности сводится к количеству денег, которые в "Зените" не принято считать.
⚠❓ А как считаете вы? "Зенит" это продукт эффективного менеджмента или государственных денег и административного ресурса?
Свое мнение пишите в комментариях.
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк
https://yoomoney.ru/to/410013486408598
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть (Россия)
https://t.me/fcpassion - Футбольная страсть (ВЕСЬ МИР)
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
