Найти тему

"Вся Европа потешалась над Петром". Как в 1700 под Нарвой Россия потерпела самое позорное поражение в истории

Оглавление

Начало Северной войны выдалось для России крайне неудачным. Наша страна была посрамлена. В Европе потешались над русской армией. Виной всему «нарвская конфузия». Что же там произошло и почему мы проиграли?

Вслед за Черным - на Балтийское

Петр объявил войну шведам сразу, как только подписал мир с турками. Заключили союз с Польшей и Данией.

Российская регулярная армия была в самом начале своего формирования. Недоставало всего: дисциплины, обмундирования, оружия. Более того, буквально накануне кампании Петр потерял сразу троих верных военачальников: умерли Шеин, Лефорт и Гордон. Армию, собираемую для осады Нарвы, пришлось отдать под начало А.Ф.Головина – блестящего дипломата и администратора, но человека, слабо разбирающегося в военном деле. Польский король Август прислал группу своих генералов во главе с герцогом де Круа, которых русская армия воспринимала, как «чужаков».

-2

Вообще армия России тогда представляла собой "сборную солянку" – петровские гвардейский полки (как оказалось, наиболее боеспособные), дворянская конница, остатки стрельцов. Чтобы противостоять первоклассному шведскому войску этого явно было недостаточно.

Хмурая осень

Петр привел 60-тысячное войско к Нарве 23 сентября 1700, когда погода уже мало располагала к полевым баталиям и с каждым днем становилась все хуже. Войско выдержало тяжелый переход по болотам. Припасов недоставало. В архивах сохранилось письмо одного из солдат родным:

Стоим уж мы тут под Ругодивом четвертую неделю, помираем холодом и голодом. За хлеб копеечный платим по два алтына. Будет тебе, батюшка, тут побывать, так привези мне хоть рубашку да портки, да черевики, да шубу какую, да хлеба. Или пришли с кем, крепко мне нужно, деньги заплачу

Подготовились к штурму и 20 октября начали обстрел крепости. Выяснилось, что артиллерия имеет недостаточный калибр, порох низкого качества, да и тот вскоре кончился. К тому же пришли вести, что войско Карла XII высадилось в Пярну и идет на подмогу крепости. Петр выслал ему навстречу дворянское конное ополчение под командованием Б.П.Шереметева.

Отступающая конница

Поначалу у шереметевских всадников все шло неплохо. Граф выдвинулся на 100 км вперед и занял оборону в нескольких эстонских деревнях. Но в болотистой лесистой местности кавалерия чувствовала себя крайне неуютно. Шведы нападали на небольшие отряды, и Шереметев опасался, что всех перебьют поодиночке. Поэтому все время отступал, объясняя Петру:

Леса тут несказанные, топи превеликие. Из лесу один человек выйдет, зажжет деревню, беды великие учинит. Могут обойти и выйти к Ругодиву.
-3

Разведки у графа не было. Шведские пленные преувеличивали численность войска Карла XII, что сеяло панику. Когда, наконец, Шереметева атаковали артиллерией с близкого расстояния, конница в беспорядке отступила к Нарве.

Ситуация была патовой. Русская армия оказалась между "молотом и наковальней". С одной стороны неприступная Нарвская крепость, гарнизон которой в любой момент мог ударить в тыл петровским войскам, а с другой, армия Карла XII.

Разгром и «конфуз»

За неделю до того, как шереметевский отряд вернулся к осаждающим с вестью о приближении шведов, капитан бомбардиров Гуммерт, этнический эстонец, перебежал к врагу. Это еще больше снизило боевой дух русских солдат, которые стали подозревать в предательстве всех офицеров-иностранцев. Предательства Гуммерта имело большое влияние на исход битвы. Он знал не только планы де Круа, но и мог рассказать, как быстро разобрать оборонительные укрепления русского войска ("рогатки").

Тем временем Петр покинул лагерь. До сих пор историки спорят, почему в трудный час царь оставил войска. Некоторые считают этот поступок трусостью (в это я сомневаюсь, учитывая тот факт, что Петр сам не раз участвовал в битвах и за собой вел войска), другие же настаивают, что требовалось подтянуть резервы, организовать сопротивления на других рубежах и т.д. В любом случае Петр в битве под Нарвой не участвовал. Он оставил командование на де Круа, который сопротивлялся этому решению. По воспоминаниям современника:

Герцог Фон Круа отказывался, как мог, но Его Величество его резонов не слушал, и на своем настоял

Как станет понятно позже, де Круа полководческим талантом не обладал. Более того, он толком не успел познакомиться с русской армией и ее особенностями.

-4

Шведская атака оказалась внезапной – под прикрытием снегопада они подошли совсем близко, и лишь затем обнаружили себя. Де Круа совершил тактическую ошибку, растянув оборонительную линию, которая была легко прорвана. В русском лагере вспыхнула паника под лозунгом: «Нас предали!» Большинство офицеров, включая да Круа, немедленно сдались, опасаясь, что их убьют свои же солдаты. Согласно легенде, де Круа якобы сказал: "Пускай сам чертой с этой сволочью воюет". Под "сволочью" он понимал русских солдат.

Наша армия в беспорядке отступила за реку. В их числе кавалеристы Шереметева. Карл XII позже писал в воспоминаниях:

Я боялся, что русская кавалерия ударит мне в спину, но они бросились в реку бежать, сделав мне такой подарок

Более тысячи конных ополченцев погибли в холодной воде….

-5

«Неудача- проба гения»

Так писал историк Соловьев о Петре. Европа до самой Полтавы потешалась над Петром I, называя его неудачником во главе небоеспособной армии. Сам же Петр проявил стальной характер, сказав:

Негоже при несчастии падать духом и лишаться всего

История доказала его правоту. Как вы думаете, это тот случай, когда «за одного битого двух небитых дают»?

P.S УВАЖАЕМЫЕ ПОДПИСЧИКИ, ВЫ ЗНАЕТЕ, ЧТО ДЗЕН ОТКЛЮЧИЛ МОНЕТИЗАЦИЮ. БУДУ ОЧЕНЬ РАД, ЕСЛИ ВЫ ПОСТАВИТЕ ЛАЙК И НАПИШИТЕ КОММЕНТАРИЙ) СПАСИБО, ЧТО ЧИТАЕТЕ МОЙ КАНАЛ)