Существует мнение, больше похожее на миф, что ничего страшного, если в гражданском суде первой инстанции что-то не получается — докажем всё в апелляции, а если надо будет, то и до Верховного Суда дойдём.
Это не так.
Вернее, нет. Это ВООБЩЕ НЕ ТАК.
Случается, приходят ко мне клиенты с проблемой: мол, вот я без юриста судился и мне иск удовлетворили (или нет), но я хочу пойти в апелляцию, решение должно быть другим. И вот здесь приходится объяснять, почему иногда это просто невозможно.
И почему?
Твёрдо убеждён, что свою позицию нужно доказывать именно в суде первой инстанции, и не важно, мировой судья рассматривает дело или районный суд. И все усилия нужно приложить именно на этой стадии.
Следует знать: в суде апелляционной инстанции у вас не получится представить новые доказательства вашей правоты. У вас эти доказательства просто не примут.
За исключением случая, если вы докажете, что не могли их представить по уважительной причине. Или случая, когда апелляция вдруг перейдёт к рассмотрению спора по правилам первой инстанции, что случается крайне редко.
Дополнительные доказательства не принимаются и судами кассационной (уровень выше апелляции) инстанции при рассмотрении гражданских дел.
Тогда почему выигрываются дела в вышестоящих судах? Просто: суды первой инстанции, бывает, ошибаются при применении закона. Или совсем не применяют нужный закон. Либо нарушают процесс доказывания. Но без опыта и знаний сами вы эти ошибки можете и не найти, и жалобу не подадите.
К чему я это всё?
Я искренне считаю, что если нет хотя бы маломальского опыта в судах, то лучше доверить дело профессионалу. И скажу вам по секрету: даже юристы передают друг другу дела, если знают, что коллега справится лучше.
«О серьёзном по понедельникам». До скорого.
