Найти в Дзене
Василий Волков

5 или 10 подходов для роста мышечной массы и силы? Научный эксперимент

Оглавление

Разберем сегодня второй блок данных из одного интересного эксперимента, в котором изучались эффекты дополнительных подходов, выполненных в рамках одной тренировки.

В первой части речь шла про изменение силовой выносливости. Сегодня же поговорим про влияние большего объема на рост силы и мышечной массы.

Идея работы

Сравнить влияние разного количества подходов при выполнении силовых упражнений на силу и массу мышц.

Испытуемые и организация эксперимента

19 мужчин с опытом силовых тренировок (3 - 4 года) приняли участие в этом исследовании. На 6 недель их разделили на 2 группы:

  • группа "5 подходов";
  • группа "10 подходов".

Как тренировались

На протяжении 6 недель, по 3 раза в неделю, группы выполняли одинаковые тренировочные программы, за исключением различий в количестве подходов для первых двух базовых упражнений на каждой тренировке (рис.1). Последний подход выполнялся до отказа.

Рисунок 1. Недельный тренировочный сплит для двух экспериментальных групп.
Рисунок 1. Недельный тренировочный сплит для двух экспериментальных групп.

Всего было выполнено 18 тренировок. На рисунке 2 представлен объем выполненной недельной работы (тоннаж) за время эксперимента. Красной рамочкой обведены наиболее интересующие нас цифры. Видно, что объем сделанной работы у групп значительно отличается.

Рисунок 2. Объем выполненной работы в кг за неделю для трех упражнений.
Рисунок 2. Объем выполненной работы в кг за неделю для трех упражнений.

Что измеряли

  • Состав тела и регионов (денситометр);
  • Толщину бицепса, трицепса и мышц передней и задней поверхности бедра (УЗИ);
  • Мышечную силу (1ПМ) в жиме лежа, тяге верхнего блока и жиме ногами.

Результаты

Средняя продолжительность тренировки для группы "10 подходов" составила 64 минуты, а для группы "5 подходов" - 46 минут.

Общая и тощая масса тела увеличилась для группы "5 подходов" на 3,6 и 2,7% соответственно, тогда как для группы "10 подходов" она увеличилась на 2,1 и 1,9% соответственно.

Обнаружено небольшое преимущество в пользу группы "10 подходов" по сравнению с группой "5 подходов" для толщины трицепса (10,7 против 5,6% соответственно) и, наоборот, в пользу группы "5 подходов" по сравнению с группой "10 подходов" для толщины бицепса (7,3 против 0,9% соответственно) (рис.3).

Рисунок 3. Изменение состава тела, региональной тощей массы и толщины мышц.
Рисунок 3. Изменение состава тела, региональной тощей массы и толщины мышц.

Группы "5 подходов" и "10 подходов" увеличили силу:

  • в жиме лежа на 14,9 и 6,2%;
  • в тяге верхнего блока 15,1 и 4,5%;
  • в жиме ногами на 8,1 и 4,7% соответственно (рис.4).
Рисунок 4. Изменение силы для трех экспериментальных упражнений.
Рисунок 4. Изменение силы для трех экспериментальных упражнений.

Выводы

Несмотря на больший тренировочный объем, группа "10 подходов" не достигла большего увеличения мышечной массы в сравнении с группой "5 подходов".

Группа "5 подходов" показала значительно больший прирост мышечной силы в упражнениях для верхней части тела, без существенных различий в упражнении для нижней части тела.

Дополнительные комментарии

Сильные стороны исследования - тренированные люди, две неплохие методики измерения мышечной массы;

Отчасти слабые - 6 недель наблюдений и "перегруженный" тренировочный план. Видимо, авторы пытались сразу убить двух зайцев - и наукой позаниматься, и к пляжному сезону подготовиться ;)

Что видим в итоге:

  1. Прогресс по массе и силе есть у обоих групп;
  2. По приростам мышечной массы результат примерно сопоставим. Немного по денситометру видно тенденцию в пользу 5 подходов по тощей массе туловища и рук. Толщина мышц по УЗИ примерно такая же, есть небольшая болтанка в разные стороны по разным мышцам (рис.3). Может быть из-за малого количества человек;
  3. По силе - без вариантов, больший прогресс показывает группа "5 подходов". С небольшой оговоркой - она изначально была немного слабее (рис.4);
  4. По недельному объему работы исследований достаточно много, а вот определить верхний предел подходов для одной тренировки точно пока не удается. Вот из этой работы можем аккуратно вытащить предположение, что предел полезности находится где-то между 5 и 10 подходами на одну мышечную группу.
Получить доступ к неопубликованным лекциям, статьям и другим материалам, а также поддержать нашу работу можно на Boosty
Сейчас там опубликованы следующие материалы:
1. Конкурентный тренинг (лекция).
2. Весогонка в единоборствах (лекция).
3. Плиометрика в фитнесе (лекция).
4. Метаболические эффекты упражнений.
5. Зона жиросжигания - что мы о ней знаем (лекция).
6. Физиология аэробного и анаэробного порогов, МПК (лекция).
7. Все про Дроп-Сет (научный доклад).
8. Локальное жиросжигание (научный доклад).
9. Ишемический тренинг. Часть 1 и 2 (научный доклад).
10. Физподготовка в волейболе (три лекции).
11. Биоэнергетика спорта (обзорная лекция).
12. Классификация аэробных и анаэробных упражнений (лекция).
13. NEW! Статодинамика: 30 лет обсуждений Часть 1 (научный доклад).

Дополнительные материалы по этой теме:

Предварительное утомление - эффективно или нет для мышечной массы и силы? Научный эксперимент

2 или 4 тренировки на одну мышцу в неделю? Сравниваем эффекты

12, 18 или 24 подхода в неделю? Сколько лучше для мышечной массы и силы

3 или 6 тренировок в неделю? Влияние на силу, мышечную массу и силовую выносливость

Источник: Amirthalingam T, Mavros Y, Wilson GC, Clarke JL, Mitchell L, Hackett DA. Effects of a Modified German Volume Training Program on Muscular Hypertrophy and Strength. J Strength Cond Res. 2017 Nov;31(11):3109-3119.