Эрик Бергер из Ars Technica опубликовал утёкшее из NASA внутренне расписание пусков программы Artemis. Если кратко: крайне ограниченный бюджет агентства едва ли позволит реализовать амбициозные планы полноценного возвращения на Луну. Поэтому программе Artemis точно грозит перенос сроков вправо, а строительство самой луной базы не начнётся раньше середины 2030-х гг.
Есть позитивный момент: цели и задача первых трёх миссий Artemis ясны (отработка беспилотного, пилотируемого облёта и, наконец, высадка) и по срокам практически не съехали — 2022—2025 год. Однако, дальнейшие планы — вопрос спекуляций.
NASA заявляет, что придерживается «базового» официального графика пусков для Artemis, но он раз раз разом оказывается недостижим. Например, миссия Artemis III с высадкой на поверхность Луны точно перенесётся за 2025 г. из-за неготовности скафандров или задержки с созданием более мощной версии ракеты SLS — Block 1B. Она необходима, чтобы одним запуском отправить к Луне модуль станции Gateway и корабль Orion.
Cудя по утекшему внутреннему расписанию запусков миссий Artemis, теперь в NASA есть не только план «Б», но и план «С» на то, что будет дальше, чтобы уместиться в текущий ограниченный бюджет.
План Cadence (средняя строчка) подразумевает сохранение ритмичных пусков, чтобы избежать годового перерыва между миссиями Artemis III и IV в официальном графике. Для этого планируется организовать промежуточную миссию Artemis III.5, ничего принципиально нового она не сделает, повторив предыдущую миссию с «голой» и короткой высадкой на поверхность Луны. Но это на два года подвинет все последующие пуски, поскольку отъест финансирование от разработки лунных роверов и жилого поверхностного модуля.
План Content (нижняя строчка) предполагает запуск миссий Artemis только при готовности целевой нагрузки: модулей окололунной станции Gateway, средств высадки и роверов. Поэтому именно этот вариант видится самым реалистичным, но согласно ему основные усилия NASA до 2032 г. будут сосредоточены на строительстве окололунной станции Gateway, а не на самой обитаемой базе Artemis base camp на поверхности Луны.
Эрик Бергер справедливо задаётся вопросом, а зачем вообще понадобилась окололунная станция Gateway, на сборку которой NASA потратит следующие 10 лет вместо строительства базы непосредственно на поверхности Луны. И это при планируемой разработке компанией SpaceX лунного посадочного модуля на базе корабля Starship, который может прямо с НОО доставить всё сразу на поверхность Луны и вернуть обратно? Да, Starship ещё не полетел, ещё не научился дозаправляться на НОО и садится на Луну, но NASA же не отменяет миссию из-за того, что SLS до сих пор не испытан.
Бергер отвечает сам себе — Gateway понадобился лишь после того, как NASA включила в программу Artemis корабль Orion с маломощным служебным европейским модулем, который недотягивает с НОО до Луны. А вот до высокоэллиптической лунной орбиты Gateway он более-менее летит.
Однако Эрик тут недоговаривает, — есть у Gateway и другие задачи (срок существования у неё 15 лет). Например, отработка технологий защиты астронавтов и вообще их жизнеобеспечения за пределами защиты земной магнитосферы и подготовка к полётам на Марс. Собственно, в этом и было основное отличие Artemis от Apollo, не «флаговтык», а отработка технологий для последующего освоения Марса.
В общем, напомним, что Эрик Бергер страстно ругает всех партнёров NASA, начиная с Роскосмоса и заканчивая Boeing и Blue Origin. Исключение он делает только для SpaceX и Илона Маска, про которых — сюрприз — написал книгу про компанию. Только вот в фальсификации документов он замечен никогда не был и постоянная лунная база всё дальше сдвигается в туман грядущего. :(