Очень любопытный и своевременный медицинский пост коллеги Карпова - про кровопуск и, если таковой процедуры не производить, застой.
Напомню - "Факел" не так давно три года подряд вылетал по спортивному принципу из ФНЛ.
ТРИ ГОДА ПОДРЯД вылетал.
ДВА СЕЗОНА из этих трех команда занимала ХУДШЕЕ место в ФНЛ - то есть последнее.
Но закон кровопусков не сработал - и "Факел" три года подряд оставляли в ФНЛ, потому что, полагаю, никто наверх подниматься не хотел.
Это к разговору о том, как в ФНЛ соблюдался спортивный принцип, о котором нам, в том числе и Владимир Леонченко, работавший в "Факеле", рассказывал. То есть тот застой - какой нужно застой, а вот нынешний застой - уже не тот застой.
Наверное, мы вправе, используя медицинскую терминологию, сказать - Воронежу три года подряд ставили клизму (раз сейчас нужен кровоток).
Не вижу никакой принципиальной разницы, почему завернули "Оренбург" год назад и почему сейчас дали отсрочку "Факелу", подвесив и сам клуб, и "Уфу", и всю лигу.
Зачем? А, наверное, затем, чтобы "Факел", счастливо включенный в РПЛ, потом голосовал на общих собраниях так, как надо.
У РФС в части лицензирования была логика. Нет соответствия требования - не играешь. А сейчас - нет линии, но есть голос "Факела". И поэтому Шамиль Газизов абсолютно прав, что борется за свой клуб и за свое место.
Если у "Факела" к моменту лицензирования не было соответствующего стадиона, никаких отсрочек и быть не должно.
То, что сейчас происходит - это 90-е годы. Мы вам порешаем, а вы за нас потом - проголосуете.
