Найти в Дзене
Александр Долгих

Почему на AM-станциях всегда шуршание и ничего не ловит?

Оглавление

Все же видели на магнитолах переключатель с FM на AM? Он есть в автомобильных приемниках, и в бытовых. Но почему-то в FM-диапазоне приемник находит множество радиостанций, а в AM сплошное шуршание. Почему так?

Кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию", 1973 год. Режиссёр: Леонид Гайдай.
Кадр из фильма "Иван Васильевич меняет профессию", 1973 год. Режиссёр: Леонид Гайдай.

Чем отличается FM от AM?

Для начала надо разобраться, что к чему и что вообще означают все эти FM и AM. FM — это от английского frequency modulation — частотная модуляция. AM — амплитудная модуляция. Есть ещё фазовая модуляция (по-английски PM). Не буду вдаваться в подробности, чем они отличаются друг от друга. Это сейчас нам не особенно важно.

Отличие амплитудной модуляции от частотной.
Отличие амплитудной модуляции от частотной.

Помимо типов модуляции радиоволны можно разделить по длинам волн. Есть Длинные Волны (ДВ или LW), Средние Волны (СВ или MW), Короткие Волны (СВ или HF/SW) и УльтраКороткие Волны (УКВ или VHF/USW).

Советский автомобильный радиоприемник расставляет всё на свои места. Видим, что слева на шкале написано ДВ, СВ и УКВ, а справа от шкал АМ (амплитудная модуляция, на английском это тоже АМ), ЧМ (частотная модуляция, по-английски FM) и ещё раз АМ. Всё просто и понятно.
Советский автомобильный радиоприемник расставляет всё на свои места. Видим, что слева на шкале написано ДВ, СВ и УКВ, а справа от шкал АМ (амплитудная модуляция, на английском это тоже АМ), ЧМ (частотная модуляция, по-английски FM) и ещё раз АМ. Всё просто и понятно.

Непросвещенные часто валят всё в одну кучу: и длины волн и тип модуляции. Некоторые даже дают такое такое объяснение, что, мол, УКВ — это советское обозначение, а FM — американское. На самом деле, это не одно и то же, как я уже сказал выше. Но параллель была проведена не просто так.

Из-за того, что вещание на УльтраКоротких Волнах частотное (FM), а на коротких, средних и длинных волнах — амплитудное (AM) и появилась такая аналогия. В общем, как "ксерокс" и "памперс" стали нарицательными, так и УКВ и FM в народе стало восприниматься, как одно и то же.

В чем принципиальная разница?

FM-станции, как я только что сказал, вещают на ультракоротких волнах (УКВ) (76-108 МГц, у нас в стране — 87.5-108 МГц, в Японии 76-90 МГц). Длина таких волн от 2,78 до 3,95 метров. В большинстве случаев хороший прием радиостанций, работающих на этих волнах, будет только в пределах прямой видимости передающий антенны. Иногда за счет отражений чуть-чуть дальше, иногда за счет, гор и лесов, чуть меньше. Плюс-минус 40 км.

-4

AM-станции вещают на волнах длиной от нескольких сотен метров до нескольких километров. В диапазоне 0,145...1,620 Мгц радиосигнал может передаваться на сотни и тысячи километров. Длинные волны при определенных условиях могут обогнуть Землю. Благодаря этому в СССР по ночам слушали "Голос Америки", а в Австралии можно было поймать радио "Маяк". Именно AM-радиостанции слушали в глухих и отдаленных от цивилизации деревнях, полях и лесах, на Курильских островах и в степях Казахстана.

Почему же приёмник ничего не ловит на AM-волнах?

Теперь о том, почему на AM-волнах (да, так говорить неправильно, но зато все понимают о чем речь) тишина. Если говорить про российские радиостанции, вещающие в ДВ...СВ диапазоне, то их ликвидировали в десятых годах XXI века. Их коммерческое существование было нерентабельных из-за небольшой аудитории, а государство решило не тратиться на поддержание их работоспособности. Так что теперь на длинных перегонах между городами, куда сигнал от УКВ-станций не доходит, российских станций в AM-диапазоне не найти. Их просто закрыли.

Радиоцентр в Талдоме.
Радиоцентр в Талдоме.

Возможно, дело в политике эффективных менеджеров, которые не могли ничего поиметь с этих радиостанций и решили просто от них избавиться, возможно, дело в высоких затратах на вещание при отсутствии коммерческого интереса (это официальная версия). Хотя расходы энергии на вещание таких станций от десятков до сотен и даже тысяч киловатт, это сравнимо с затратами на освещение нескольких городских улиц.

В масштабах государства не такая уж и большая экономия, зато в случае ЧС страна теперь останется без связи и в другие страны соотечественникам никакой информации не передашь, если интернет отключат. Целесообразность решения о ликвидации радиостанций на длинных и средних волнах — это тема для отдельной статьи и дискуссии в комментариях, так что примем это просто как данность.

Но почему же не получается поймать станции других государств? Тот же "Голос Америки", например. Или Международное радио Китая? На средних волнах вещает множество радиостанций на Ближнем Востоке. Есть и русскоязычные заграничные радиостанции — Вести-FM в Приднестровье, Румынии, Болгарии и так далее. Где все эти станции, почему приёмник их не ловит?

Дело тут в том, что приёму мешают индустриальные помехи. В частности работающие поблизости светодиодные и энергосберегающие лампочки, импульсные блоки питания, индукционные плиты, микроволновки, трамваи, троллейбусы и так далее.

Какие волны и частоты используются в разной технике и сферах жизни.
Какие волны и частоты используются в разной технике и сферах жизни.

Если в городе отключают электричество, а в Крыму до недавнего времени такое случалось нередко, помехи пропадают и сразу начинают легко ловиться станции Турции, Румынии, Болгарии, Украины и так далее.

Особенно хорошо зарубежные радиостанции ловятся ночью, потому что волны отражаются от ионосферы, и слушать можно практически весь мир. Можно попробовать в этом убедиться, если отъехать от городов на расстояние около сотни километров по трассе.

P.S. Ещё один плюс вещания на ДВ...СВ в том, что самые простые приёмники можно собрать буквально из четырёх деталей и они могут брать энергию от тех самых радиоволн, то есть быть практически вечными.

Если есть, что добавить, добро пожаловать в комментарии. Вот мой Телеграмм-канал для своих и вот, что ещё рекомендую почитать: