Как говорят многие коллекционеры монет: "уж лучше затертая монета, чем красивая, но с дыркой".
Так и есть.
Обидно, наверное, тем, кто в земле находит монеты от монисто. А если там еще серебряные рубли, то обидно в десятерне.
Можно, конечно, заделать дыру при помощи умелых рук. Но всё равно при продаже это нужно обязательно указывать, так как, если вскроется, то продавца обвинят в мошенничестве.
Это как продавать битый автомобиль под видом совершенно целого (и по деньгам, естественно). Так и монета. Уж лучше хорошо похоженная, нежели испорченной.
Но с отверстием всё понятно - серебряная монета фактически превращается в лом.
А вот, к примеру, когда монета имеет вот такой механический удар:
Реверс вполне себе обычный.
Как вы считаете, снижает ли удар стоимость монеты до цены лома металла?
Две точки зрения
Да, превращается. Данная монета является распространенной, а потому вряд ли кому она нужна по цене выше лома металла.
Нет, не превращается. В любом случае это вполне целая, но бюджетная монета, которая стоит чуть больше стоимости заключенного в ней металла.
Я, наверное, придержусь первой точки зрения. Действительно, если монета массовая, то она никому не нужна "в покоцанном виде". Если бы она была редкой, то специалист мог бы немного "загладить" удар, и пусть бы монета имела условное состояние Fine с нижним ценовым порогом, но это всё же была бы монета, которую хотя временно можно было положить в коллекцию.
А как вы считаете?
