Мы ни коим образом не желаем критиковать или как то принизить мыслительные достоинства ученых средневековья в том числе и очень больших достижений Ньютона во многих областях естествознания. Однако всему своё время которое может изменять наши оценки реальности. Классическая механика видимо сохранена без изменений как некий раритет науки. Инерция настолько привычна в употреблении что мы не задумываемся о формализованном в ней смысле. Более того это весьма упрощённое классическое представление как оказывается не только как бы открывает другой принцип инерционного движения в отличие от принужденного движения затеняя энергетическое начало в пользу пассивных тел. Но и полностью выхолащивает физический смысл к примеру движения тел механики так что становится совершенно непонятно каков на самом деле механизм перемещения тел в пространстве. Если тело имеет свойство двигаться равномерно и прямолинейно само по себе или по инерции то каким мистическим образом оно может менять своё положение в пространстве? Заметим что пространство для классиков как бы пустое поскольку его влияние как среды обитания полностью пренебрегается в целях максимального упрощения в теории механики. Очевидно что такие упрощения делают автоматически теорию виртуальной игрой ума порой очень далеко отстранённой от реальности. Об этом не следует забывать. Для того чтобы изменить положение тела в пространстве необходимо от чего то оттолкнуть это тело.Не так ли? При этом наблюдатель обязан зафиксировать выбранную им точку относительно которой происходит фиксация изменения положения тела. На языке механики такая точка должна быть выбрана в неподвижной системе отсчётов. Это условие обязательно иначе просто невозможно получить достоверную информацию о положении тела.Далее мы поговорим о так называемых свободных телах подробнее и возможностях свободного движения или покоя тел.
