Найти тему

Лесовой и Захарян о матче с Локомотивом

Здравствуйте!

В после матчевой статье я назвал Лесового худшим игроком матча. Связано это было с тем, что во втором тайме он загубил три очень хорошие наши атаки, отдав невероятно неточные пасы, причём, в ситуации, когда это можно сделать относительно спокойно и без паники. Сейчас, поостыв, признаю, что был неправ и чересчур суров в оценке Даниила. Он спас наши ворота в одном эпизоде, и отдал "голевую" передачи, которая, правда, ему вообще в зачёт не идёт (я имею в виду действительно хорошую передачу на Смолова), ибо пенальти надо было ещё забить. Хорошо, что у нас есть Даня Фомин.

Словом, были у нас в этом матче ребята, которые сыграли значительно слабее. Сам Даниил очень рад тому факту, что впервые после травмы отыграл почти полные 90 минут.

— Вы впервые в этом году вышли в стартовом составе. Эмоционально важный для вас момент?

— Конечно, очень эмоциональный момент. Я проделал большой путь от того момента, как получил травму, до сегодняшнего дня. Так что день будет запоминающимся.

— Вы поучаствовали в третьем голе, когда отдавали пас на Смолова, на котором нарушили правила в штрафной. Как для себя оцените этот матч?

— По пятибалльной шкале поставил бы себе четвёрку, потому что были как хорошие моменты, так и не очень. Глобально я сегодня счастлив, потому что сыграл почти 90 минут спустя такое длительное время.

— Классно начали игру, но потом позволили сопернику сравнять счёт. С чем это связано?

— Нужно отдать должное сопернику, что они не бросили играть и поддавливали нас периодически. Не могу сказать, что мы вышли на второй тайм расслабленными. Просто в футболе так бывает.

— В концовке пошёл совсем уж открытый футбол. Разочарованы, что не удалось забить победный гол?

— Когда ведёшь после первого тайма 3:1, то кажется, что победа в кармане. Конечно, мы разочарованы итоговым результатом, но теперь нужно готовиться к следующей игре с «Сочи».

— Судьба медалей решится в последнем туре. Классная развязка чемпионата?

— Однозначно классная. Всех болельщиков приглашаю на эту игру, чтобы они гнали нас вперёд.

Арсен Захарян экспертами телеканала «Матч Премьер» был признан лучшим игроком матча. Думаю, нас всех интересует тот момент, когда при счёте 3:3, получив классную передачу от Тюкавина, не вернул ему мяч, а стал сам обыгрывать Гильерме и не смог. В своём интервью он рассказал, как и почему это получилось.

— «Динамо» и «Локомотив» выдали сумасшедший матч. Несмотря на это, результатом недовольны?

— Ну, конечно, недоволен, поскольку вели 3:1. Непозволительно пропускать два гола во втором тайме.

— В первой половине вы забили классный мяч. Как удалось так ювелирно пробить?

— Было пространство и время подумать. Принял мяч и, как учили, положил в дальний угол.

— Этот гол стал для вас десятым в РПЛ. В более молодом возрасте столько мячей забил только Алан Дзагоев. Это важное достижение для вас?

— Да нет. Я даже не знал об этом достижении. Увидел только в социальных сетях клуба. Классно, конечно.

— Что произошло во втором тайме? Почему позволили «Локомотиву» сравнять счёт?

— Я бы не сказал, что это были ошибки. Где-то проморгали подбор, и сразу пошла передача.

— В концовке игры Константин Тюкавин вывел вас на хорошую позицию. Что помешало забить?

— Сил не хватило, к тому моменту уже отбегал 90 минут. Мяч «зажевался», поле сухое уже было. Думаю, усталость повлияла.

— Вы стали лучшим игроком дерби. Это скрашивает обиду от ничейного исхода?

— Нет. Было бы здорово, если бы мы выиграли.

— В заключительном туре «Динамо» достаточно ничьей с «Сочи». Может ли эта мысль помешать команде сыграть на победу?

— Сыграем так, как и играли. Надо выходить и побеждать.

Высказался Арсен и о причинах весеннего спада в команде. "Я не могу назвать одну причину. Думаю, мы не концентрированно подходили к матчам. Думали, что можем выигрывать на классе, но это оказалось не так. Нам нужно было собраться и играть с такой же интенсивностью, а не на каком-то мастерстве", - сказал он в интервью ресурсу Sports.ru.

Послематчевое высказывание тренера Локомотива Заура Хапова даёт представление о нём как о тренере весьма необъективном. Таких полно в нашей лиге, и вы без труда сможете привести несколько ярких примеров. Хапов сказал" Совершили три ненужные ошибки - вот и проиграли". Он вообще математику изучал? Если первый гол, который Фёдор забил с помощью Гильерме действительно можно назвать ошибкой, то где их ошибка во втором голе, забитым Захаряном? Да и пенальти ошибкой назвать нельзя: а что ещё оставалось делать Едваю? Снос и пенальти оставляли хоть какие-то шансы, вот он и решил, что надо делать так.

Не-е, Хапов, отмазки - не лучший вариант для тренера.

На этом у меня всё. Пишите свои мнения в комментариях! Всего вам самого доброго!