В Смуту спорили даже не две, а целых три династии. Про Рюриковичей и их родню (Романовых и Годуновых) вы знаете из учебников истории. Про Чингизидов мы уже поговорили. Их не любили, поздних замазывали, насколько можно, но хотя бы в виде татаро-монгольского ига эпоха Орды сохранилась.
Гедеминовичам повезло меньше. Они создали альтернативную Московии Русь, которая в некоторые периоды истории даже доминировала в Восточной Европе, но надорвалась и проиграла. Что еще хуже – размазанные между Московией и Польшей Гедиминовичи потеряли свою почти тысячелетнюю историческую память. Хотя кто знает, белорусских и литовских учебников истории я не читал.
В России принято воспринимать Гедиминовичей как худородных выскочек по сравнению с Рюриковичами. Дескать вылезли из глухих лесов, подмяли под себя ослабленную татаро-монгольским игом Западную Русь, истинные Рюриковичи с Северо-Востока задолбались потом восстанавливать историческую справедливость. Да и вообще на 80% Рюриковичи. Мне запомнился пассаж на эту тему от Льва Гумилева, который, перечисляя жен литовских князей, обнаруживал сплошь полоцких княгинь с редким вкраплением тверских. Мол, потри Гедеминовича и найдешь на 80% Рюриковича. Это полностью правда за исключением крошечного нюанса. Полоцкая династия – не Рюриковичи.
История Полоцка уходит корнями глубоко. Купола Софии Киевской и Новгородской явились миру уже после куполов Софии Полоцкой. Т.е. уже в начале нашей известной истории – это крупный торговый город с собственной варяжской династией. Причем варяг – скорее профессия, нежели национальность, во всяком случае в варяжскую гвардию византийских василевсов брали и русов, и саксов, и норманов. Первый известный нам князь Рогволд отметился в летописях неудачным участием в распре внуков Рюрика – Владимира и Ярополка.
Ну вы помните. Владимир посватался к дочери Рогволда Рогнеде, получил высокомерный отказ и взял Полоцк штурмом, а Рогнеду силой. Это одна из черных легенд, за которые я так не люблю Карамзина и российских исторических фильмотворцев. Первого – за включение в канон скандального эпизода, описанного на 200+ лет после событий политически ангажированным летописцем (киевская пропаганда так пыталась разрушить новгородско-полоцкий альянс). Вторых, за попытки заместить явно отсутствующий талант чернухой и порнографией.
Отказ в сватовстве как повод для войны – стандартная история всей Евразии от империи Каролингов до Тюркского каганата. Реальные причины и цели при этом редко озвучиваются, но всем понятны. Воевать за обиду князя куда как проще, чем за торговые интересы купеческой верхушки. Борьба Новгорода и Киева за доминирование на пути из варягов в греки сквозит во всех распрях ранних Рюриковичей. Прибыль то получат все, но норма прибыли новгородских явно не устраивала. Полоцк контролировал ветвь по Западной Двине и был естественным конкурентом Новгорода с его Волховским путем. Оба пути сходились к Днепру у Смоленска и дальше к Киеву, откуда шли в Крым и Византию. Рогволд выбрал союз с крупнейшим торговым партнером против конкурента. Конкурент победил, а потом и сам стал крупнейшим партнером.
Следующим князем полоцким, известным в летописях стал Изяслав, по официальной версии сын Рогнеды и Владимира и внук Рогволда. Даже по версии официальных историков трон передался от Рогволда, а не от Владимира. В летописях указана смерть самого Рогволда и двух его сыновей. Кем-то доказано, что сыновей не было трое или четверо? Что этого третьего или его сына не звали Изяслав? Киевские и новгородские летописи были обязаны на заказ обосновывать право очередного киевского князя на Полоцк и делали это через единственный доступный мостик в лице Рогнеды.
Попытки же Киева подчинить Полоцк окончательно всегда встречали упорное сопротивление. Ярослав Мудрый Полоцк не трогал. То ли не до этого было, то ли он и сам себя считал больше Рогволдовичем, чем Владимировичем. А вот его дети устроили с Полоцком полноценную войну, в итоге которой полочане сожгли Новгород и заключили мир по всей воле князя киевского (по версии, понятно, киевского летописца). Похоже полочане рассчитались за поход Владимира с его внуками, окончательно утвердив собственную независимость. Тогда же в 1068 году единственный из Рогволдовичей Всеслав на несколько месяцев стал князем киевским, но власть не удержал.
Войны то вспыхивали, то гасли, в целом сохраняя статус кво. Наверное, наиболее близок к окончательному решению полоцкого вопроса был киевский князь Мстислав Великий, который захватил в плен всех Рогволдовичей и отправил их в Византию. На полоцкий престол сел его младший брат Ярополк. Кстати, их сестра Софья была женой полоцкого князя Святосвава Всеславовича т.е. имела место попытка перехвата власти через родство по женской линии. Неудачная, ибо изгнанные полоцкие князья после смерти Мстислава и перехода Ярополка на киевский трон вернулись и вернули свою отчину. Литовские князья – будущие Гедиминовичи- были потомками еще одного сына Всеслава - Ростислава Всеславовича.
Если коротко – в восточной Европе существовали не одна варяжская династия, а сразу две: Рюриковичи и Рогволдовичи. Первые контролировали Днепровский и частично Волжский торговый путь и в общем доминировали. Вторые контролировали Западную Двину и стали родоначальниками полоцких и литовских князей. Называться по имени бесславно погибшего Рогволда никто не хотел, поэтому их урезали до Всеславичей, а потом до Гедиминовичей.
После кризиса и крушения Византии путь из варяг в греки умер. Спаянная им киевская Русь распалась, и осколки стали искать новое место в суровом мире. Галич и западные земли стали частью мира Западной Европы и постепенно интегрировались в Польшу или Венгрию. Северо-Восток во главе с Владимиром прикипел к волжскому пути. Новгород и Полоцк открыли ворота миру Северной Европы. Товаропоток пошел из Полоцка не в Киев, а по Двине в города Ганзы. Навстречу потекли европейские товары, католические, а затем и протестантские проповедники. Их форпостом стала Рига, сначала вассал, а потом проклятье Полоцка, замкнувшее на себя торговлю княжества.
Татаро-монголы не проявили к Полоцкому княжеству интереса. Зато проявили литовцы. Миндовг начинает свое правление примерно в 1236 году. Окончательно консолидирует Полоцкое княжество Гедимин, ровесник хана Узбека и Ивана Калиты. Глобальная торговля восстанавливалась и разворачивалась на юг и восток. Рогволдовичи стали Гедиминовичами и пошли на юг. Они не посягали на ордынскую дань, были родственниками смещаемых южно-русских князей, поэтому Орда не реагировала. Скорее даже поддерживала т.к. торговля любит порядок, а Орда тогда жила торговлей.
В середине - конце XIII-XIV веков Рогволдовичи-Гедиминовичи выиграли спор у Рюриковичей подчинив себе всю бывшую территорию Киевской Руси. Победить полностью не удалось из-за конфликта с РПЦ, недовольной сильной княжеской властью и симпатиями новой династии к католицизму. Симпатии, впрочем, понятны. Киевляне, бывшие младшим торговым партнером Византии, приняли ее веру. Полочане, бывшие долгое время младшим торговым партнером Ганзы, симпатизировали католичеству (потом протестантизму).
Пиком успехов Гедиминовичей (или всё же Рогволдовичей) стали времена Витовта, который по факту подчинил даже Москву, где правила его дочь Софья при не очень вмешивающихся муже и сыне Василиях.
Возможно именно поэтому старшие Ольгердовичи имели право смотреть на Даниловичей (и их бояр) как на взбунтовавшихся бывших вассалов и в Смуту предъявили права на престол.
Но об этом отдельно.
