Опытные модернизации пистолета Макарова.
Несмотря на то, что ПМ был самым лёгким и компактным пистолетом из всех состоящих на вооружении регулярных армий мира, Советской армии требовался ещё более лёгкий и компактный образец.
Автор - научный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» Юрий Пономарёв Материал опубликован в журнале «КАЛАШНИКОВ»
Пистолет в армейском понимании — это всего лишь дублирующее оружие, предназначенное не для нападения, а для личной самообороны в каких-то критических, а потому и редко встречающихся ситуациях. Ну и ещё чисто психологическая сторона дела: пистолет на боку — значит вооружён и, направляясь по надобности в кусты, не нужно тащить с собой основное оружие.
С ростом могущества основного вооружения (увеличения калибра гранатомётных выстрелов, боекомплекта, появления не табельного вооружения и новых средств экипировки) весовая нагрузка бойца постоянно увеличивалась, а, как известно, всегда найдётся та соломинка, которая сломает хребет даже верблюду. Так что актуальность уменьшения веса пистолета на несколько десятков грамм хоть и выглядит не очень убедительно, но весьма желательна
Как бы там ни было, в августе 1965 г. Ижевский механический завод представил Министерству оборонной промышленности и заказчику от Министерства обороны Главному ракетно-артиллерийскому управлению три макетных образца облегчённых пистолетов Макарова, разработанных в инициативном порядке. Рассмотрев особенности конструкции макетов, обе организации своим Решением от 28 августа рекомендовали к дальнейшей доработке облегчённый пистолет с кольцевой канавкой в патроннике.
Для продолжения работ МОП открыло финансируемую опытно-конструкторскую работу. Согласно плану работ «Ижмех» разработал и изготовил к ноябрю 1965 г. два облегчённых пистолета, получивших индекс 56-А-125М за номерами ОП-6 и ОП-8.
Внешне пистолеты отличались от штатного меньшими габаритами, отсутствием выведенной наружу клавиши управления затворной задержкой, прицельной планкой, выполненной в виде жёлоба, отсутствием шнурового кольца, более узкой рукояткой, укороченным магазином и спусковой скобой меньших размеров. У пистолета № ОП-8 насечка на затворе была выполнена не под углом, как у ПМ, а вертикально.
К концу декабря были закончены заводские испытания облегчённых пистолетов с вердиктом — испытанные пистолеты удовлетворяют требованиям технических условий на изготовление и приёмку штатного пистолета ПМ. На этой бравурной ноте были изготовлены четыре опытных пистолета для полигонных испытаний (№№ ОП-9, ОП-10, ОП-11 и ОП-12), о чём был составлен акт от 29 декабря 1965 г. (на самом деле пистолеты могли быть окончательно собраны и приняты и в январе, но особенности отчётности за финансирование однозначно требовали закрытия ОКР в срок, иначе — «дело труба»).
Полигонные испытания пистолеты за №№ОП-9 и ОП-10 проходили на научно-исследовательском испытательном полигоне под Ленинградом с 31 января по 15 марта 1966 г.
При этом в объёме программы заводских испытаний и даже шире вопросов не возникло — по кучности боя, живучести деталей и стволов оба испытанных пистолета показали результаты, равноценные валовым ПМ. Даже при стрельбе под большими углами возвышения и склонения, нагретыми, охлаждёнными и смазанными патронами и без чистки в течение пяти суток претензий не возникло.
А вот при отсутствии смазки на деталях и при стрельбах в условиях запыления пистолеты, в отличие от ПМ, работали ненадёжно. Ситуацию усугубило ещё одно обстоятельство — при досылании снаряжённого магазина в рукоятку общепринятым в армии способом (с лёгким ударом) верхний патрон систематически расклинивался в ограничительных загибах магазина, что приводило к недокрытию затвора.
Кроме того массу недокрытий получили и при досылке патрона затвором, снятым с затворной задержки. Не понравилось военным и отсутствие антабки для пистолетного ремешка — за утерю пистолета в то время однозначно маячило судебное разбирательство. Так что участь облегчённого ПМ была предрешена — финансирование кончилось, а результат отрицательный...
Продолжение: