Вчера прочитал статью Леонида Андреева: В защиту критики, и знаете довольно любопытная статья.)
Леони́д Никола́евич Андре́ев (9 [21] августа 1871, Орёл, Российская империя — 12 сентября 1919, Нейвола, Финляндия[1
Вот например: К сожалению, не все критики понимают ту высокую цель, ради которой появились они на земле; и даже у нас, в России, где зоологические основания наиболее прочны, всегда можно было найти трех-четырех критиков, которые покровительствовали талантам, вместо того чтобы их преследовать, морозить, корнать, душить и тем выявлять их истинную силу. Вместо того чтобы ненавидеть искусство, они его любят; вместо того чтобы, подобно суровому морозу, с высоким безразличием одинаково прихлопывать и горох, и розу, и лопух, и виноград, - они пытаются что-то рассмотреть, внести какие-то вредные разделения, часто обнаруживают даже пристрастие! Само собою понятен вред, отсюда вытекающий.
Знаете с одной стороны довольно неожиданное высказывание, но и у меня иногда закрадывались подобные мысли, особенно по поводу многих хвалебных отзывов на современные бестселлеры типа Кинг рекомендует) Ах да и читая эту статью я вспомнил критика Миту Островски из Исчезновения Стефани Мейлер Жоэля Диккера.
Ну чем не определение кредо Островски?
Чего ты хнычешь, кисляй! Смотри: не мы ли душили и заушали Достоевского, не мы ли жизнь отравляли Чехову и "приканчивали" еще живого Горького, - а что из этого вышло? Вышли очень хорошие писатели, которых мы теперь и сами уважаем. Так и ты выходи хорошим писателем и держись на твоем заборе крепче, пока я буду тащить тебя за ноги и стаей собак выть у твоего подножия. Не жалуйся и не скули, а держись!
И так и хочется сказать: нас бьют а мы крепчаем.) Так что дорогие читатели ругайте меня почаще может в итоге стану еще лучше, хотя я и так гениален.) Ваш гениальный Неправильный Книголюб.)
