Сегодня разберем самые распространенные ошибки юриста в суде, и почему они становятся причинами поражения в судебных баталиях.
1) Говорить обо всём и сразу
Не стоит в каждом выступлении говорить обо всем и сразу. Такая речь притупляет внимание, теряет ценность некоторых важных аспектов и может навредить эффективности защиты. Поэтому следует говорить именно то, что необходимо по конкретному вопросу в данный момент. А именно: кратко, четко, лаконично и, по существу.
2) Недооценивать оппонентов
Нельзя не быть готовым к судебному процессу, а еще не стоит обесценивать своих оппонентов. Возможно, вы не только рискуете неверно предречь его высказывания и доводы, но и попасться на неожиданный аргумент, к ответу на который вы не готовы. Поэтому следует рассчитывать, что ваш процессуальный оппонент умнее и пытаться встать на его место и мыслить, как он, а также просчитать его правовую позицию и придумать контраргументы со своей стороны.
3) Спорить с судьей/Выражать неуважение
Не стоит спорить с судьей, ведь в этом споре вы всегда будете проигравшей стороной. Необходимо соблюдать процессуальные нормы и помнить, что судья является арбитром в состязательном споре между сторонами.
Еще бывает такая ситуация, когда суд задает уточняющие вопросы, которые уже были частично затронуты юристом при изложении своей правовой позиции. Ошибкой будет отвечать на вопрос, начиная с фразы: “Как я уже вам говорил..” .Не стоит демонстрировать подобный тон. Здесь важно доносить свою позицию таким образом, чтобы суд ее не только понял, но и запомнил.
И еще одно уточнение. Необходимо негативные вещи оборачивать для себя в плюс. Что это значит? Если есть замечания суда, с которыми вы не согласны, то лучше начинать отвечать со слова “да, уважаемый суд…” и далее продолжать опровергать. Таким образом, вы избежите острого конфликта и напряжения с судом.
4) Читать с листа или заучивать речь
Чтение с листа - признак неубедительности. Более того, это не позволит слушателям сконцентрировать внимание на сути. Заучивать речь тоже не убедительный вариант. Как следует тогда поступить, чтобы не растеряться и не забыть важные детали? Приготовьте тезисы, по которым вы будете выстраивать свою речь. Подобная шпаргалка позволит не забыть о ключевых моментах и не потерять логику. Суд верит искренности и открытости в изложении фактов.
5) Оставлять главные козыри на потом.
Не стоит также припасать аргументы "на потом", лучше сразу обозначить всю палитру доказательств и аргументов по делу. Заранее позаботиться о заявлении всех необходимых ходатайств по делу. Тактика партизанской войны, как правило, не помогает в российском суде. И если вы припасли какие-то доказательства, то потом у вас может не представиться возможность их предъявить.
6) Думать о восприятии речи.
Юридическая речь сложна для восприятия, поэтому необходимо сделать ее максимально простой и ясной. Не стоит называть формально правильные наименования законодательных актов. Например, «Федеральный закон "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 N 208-ФЗ». Эти фразы для устной речи не уместны. Гораздо лучше сказать «закон об акционерных обществах».
Цифры также всегда плохи для аудиального восприятия, особенно мелкие, поэтому нужно всячески избегать их устного воспроизведения с точностью до копеек.
7) Контроль времени.
Чем короче, тем лучше-правило успешной речи. Необходимо в короткий промежуток времени уложить все необходимые тезисы. Можете готовиться с таймером. И нельзя тараторить. Не важно, что ты сказал – важно, что услышал судья. Не нужно стараться привести все свои аргументы за 10 минут. Нужно рисковать: отобрать два-три наиболее важных и уделить им внимание. Цель речи – не рассказать все, что уже и так написано, а убедить суд в своей правоте, показать свою правду.
Часто юристы допускают ошибки, которые потом оборачиваются против них на судебном процессе. Поэтому важно быть крайне внимательным ко всему происходящему, кратко и доходчиво доносить свою позицию и выдвигать аргументы. Но самое главное — это уважение к суду, своим оппонентам и остальным участникам процесса. Ведь это влияет не только на личное отношение к вам, но и на результат судебного процесса.
Напишите в комментариях ниже, как вы считаете, какими качествами должен обладать профессиональный юрист по вашему мнению?
#суд
#юрист
#адвокат
