Многие вещи, которые люди видят, думают, что это одно, а на самом деле они оказываются совсем другим. Так и многие минералы, которые находят или видят люди по незнанию или другим обстоятельствам додумывают и делают вывод, что это именно то, что они хотят в этом увидеть. Для наглядности я подготовил несколько примеров, которые часто путают.
Есть такой минерал как пирит, а Вы не задумывались почему его называют "золотом дураков".
А все очень просто, его очень часто путали и путают с золотом. Пирит смог обмануть и испанских завоевателей, которые убивали местных индейцев ради него, потому что пирит почитался у индейцев наравне с золотом и считался «священным камнем». В то время у испанцев, видимо, мало было образованных людей, а тем более геологов, да и жажда наживы сыграла свою роль. И, естественно, когда этот минерал был привезен в Европу, люди, которые думали, что разбогатели, подымались на смех и оставались не с чем. Также пирит обманул людей на Аляске, во времена Золотой лихорадки, и по сей день его многие путают с золотом. Но пирит смог и покорить некоторых людей. А именно Европу. Так, во Франции пирит пользовался широкой популярностью и получил название «Алмаз Альпийский». Им украшали пряжки туфель, подвязки, браслеты, корпуса часов и даже зонтики от солнца. Но украшения быстро темнели, а во влажной среде окисление пирита приводило к образованию бурого, рыхлого минерала лимонита — того, что мы в обиходе называем «ржавчиной». И вот мы подошли к самому главному отличию пирита от золота это окисление. Пирит под действием влаги окисляется. Нередко я находил пирит, который имел слой окисления именно из за этого я в основном его не беру. А золото не окисляется. Так древние золотые монеты, которые находят кладоискатели, сохраняются в первозданном виде до сих пор. Второе отличие пирита от золота это его форма, пирит имеет кубическую кристаллическую решётку, поэтому его кристаллы, кубической, пентагондодекаэдрической, реже октаэдрической формы, кабооктаэдры, на которых очень хороша видна штриховка, а золото, если говорить о самородках, имеет гладкую поверхность, да и цветом оно отличается. Вот на фото представленном ниже отчетливо видна разница.
Рассказывать о различиях можно очень долго и есть очень много признаков отличия и сходства и это, я думаю, уже совсем другая история, поэтому я остановился лишь на двух признаках.
И так, о самом распространённом обмане я рассказал, а теперь перейдем к более экзотическому.
Как вы думаете, что это? Это минерал или кристаллы минерала или же это древнее растение, которое окаменело в песчанике?
Нет, это не отпечатки древних растений, а кристаллы пиролюзита в известняке . Хотя общее с растениями у них все таки есть, эта форма кристаллов, которая из-за сходства с настоящими деревьями, называется дендритами, и с греческого переводиться как — "дерево". Очень часто их принимают за отпечатки растений. Когда то давно, когда я начал увлекаться минералами, я тоже перепутал их. И подумал, что нашел настоящие окаменелые растения, но увы это не так.
Ну, и в заключение покажу одну окаменелость, про которую некоторые любители древних развитых цивилизаций не разобравшись пишут, что это гайки, болты древних развитых людей живших до нас и тому подобные вещи. А Вы как думаете?
Ну, а на самом деле все очень просто. Это окаменелые останки морских лилий (Криноид), которые жили очень давно.
Криноид (морская лилия) - это тип иглокожих, большей частью прикрепленных к одному месту. Состояли они из маленьких "косточек" (пластинок из карбоната кальция), соединенных мягкими тканями. Сверху, возможно, была тонкая, но твёрдая оболочка вроде скорлупы. Это и объясняет наличие окружающих «катушки» и «болты» пространства. Мягкая органика разлагалась, оставляя пустоту. По всей длине тела криноидов пролегал пищевод (это же иглокожие ), который, наверняка, был забит планктоном и, видимо, песком. Впоследствии при окаменении содержимое пищевода окаменевало, получался штырь, внешне очень похожий на искусственный.
