Вот что заметил в соцсетях. Люди склонны чаще делиться материалами, которые соответствуют одному или нескольким критериям: Вроде очевидно, но есть еще и неприятный взгляд с обратной стороны: Если материал полезный, улучшает жизнь, помогает больше зарабатывать или похудеть, вероятность репоста не повышается. Я не говорю «снижается». Я говорю именно «не повышается». Если нет хотя бы одного фактора из перечня выше, то хоть ты обмажься пользой и экспертностью, отклик будет так себе. Например, мы хотим написать о фитнес-батончиках, которые на самом деле просто кондитерские изделия, никаким фитнесом там не пахнет. Есть два варианта темы: Вторая тема будет на порядок более популярной, потому что мы добавили повод возмутиться. Допустим, я хочу посеять статью о том, что ежедневный бег не помогает похудеть (и даже наоборот может навредить). Три варианта темы: Первая тема самая интеллигентная, с фокусом на максимальную пользу, экологичность и всё такое. Но она получит наименьший охват. А вот по
Жертвы ради заманчивого заголовка: что мы теряем из-за желания прочиток
5 апреля 20225 апр 2022
451
1 мин