1960-е годы
Западная Европа и США
«Советский комитет по культурным связям с соотечественниками за рубежом» вел работу с соотечественниками за рубежом легальными средствами, что затрудняло спецслужбам противника подставлять своих агентов для работы с Советом. Тем не менее эти попытки всё же предпринимались неоднократно.
Латвийский комитет по культурным связям, национальное подразделение Советского комитета, установил письменный контакт с проживавшим в Англии «Патриотом» - писателем, авторитетным человеком, известным среди эмигрантских кругов своими патриотическими взглядами. Изучение «Патриота» показало, что он в силу личных качеств и влияния в своем окружении может быть использован как организатор патриотической группы. Для окончательного решения этого вопроса с «Патриотом» было проведено несколько встреч работником резидентуры с позиций прикрытия.
Примерно через два месяца после установления с «Патриотом» контакта сотрудником органов госбезопасности СССР было выяснено, что «Патриот» уже давно находится в поле зрения английских специальных служб, которые ведут его обработку. В частности, было установлено, что с «Патриотом» неоднократно встречался английский разведчик Мэррисон, намечавший использовать в шпионских целях предстоящую поездку «Патриота» в СССР, куда «Патриот» намеревался выехать по приглашению Латвийского комитета по культурным связям,
Разработка «Патриота» в период его пребывания в Латвии показала, что он имел навыки выявления наружного наблюдения и ухода от него, вел себя нервозно, предпринимал попытки выехать из Риги в запретный район. В дальнейшем удалось выявить, что «Патриот» имел задание Мэррисона провести визуальную разведку важного военного объекта, о чем нам не рассказал. Дальнейшая работа с «Патриотом» по вовлечению его в патриотическую деятельность была прекращена.
Весьма сложно и долго подчас решалась задача по выявлению пригодных для оперативного использования соотечественников по целевым заявкам оперативных подразделений разведки СССР, о чем говорит ниже приведенный пример. В этих случаях часто приходилось начинать развитие комбинации на «пустом» месте, с «нуля».
Так, одно из оперативных подразделений разведки, выискивая возможности для выхода в закрытый район противника (условно назовем его Н.), решило прибегнуть к помощи Советского комитета. Перед сотрудниками госбезопасности, имеющими отношение к Советское комитету, была поставлена задача выявить соотечественников, проживающих в этом районе или в непосредственной близости от него, и подобрать среди них лиц, пригодных для использования в интересах советской разведки.
Начали с просмотра корреспондентов Советского комитета. В результате выяснилось, что в соседнем с закрытым районом городке существует филиал прогрессивной эмигрантской организации «Друзья «Русского голоса»», связь с которым Советский комитет непосредственно не поддерживал. Это была единственная зацепка, которую нужно было использовать. Выйти на филиал решили через центральное руководство организации «Друзья «Русского голоса»».
Во время личной встречи с одним из руководителей организации «Друзья «Русского голоса»» была получена информация о всех филиалах этой организации и их руководителях. Затем с ним договорились о том, что в группу приглашенных Советским комитетом для поездки в СССР членов организация, будут включены и руководители ряда ее филиалов, в том числе и председатель того филиала, который находился вблизи интересовавшего советскую разведку закрытого района Н. Так было и сделано. Во время пребывания руководителя филиала в СССР к нему нашли подход.
Прочее и так понятно.
(Источник: А.А. Фабричников, Н.А. Овчинников)