Хочу поделиться сегодняшней статьей Ассошиэйтед Пресс, озаглавленной "Русская война положила конец эре глобализации, которая удерживала инфляцию на низком уровне" (Пол Уайзман, обозреватель AP Economics, 31 марта 2022). Я быстренько перевел эту статью для читателей ОС не потому, что во всем поддерживаю автора, а потому, что статья дает достаточно четкий экономический анализ складывающийся ситуации, подтверждающий то, о чем мы давно уже говорили исходя из пророчеств: наступление экономического упадка и голода. Постарайтесь простить автора: без дежурных злопыханий на Россию сегодня на Западе невозможно даже пончик купить. Просто игнорируйте риторику, как мы привыкли уже в ковидные времена.
Еще меня удивило в статье то, что автор, известный американо-еврейский обозреватель Пол Уайзман, уже в рядовом тоне, как о порядке вещей, пишет о Западном "демократическом мире" как о "Новом Мировом Порядке." Согласно автора - он давно уже есть. Но вот шансы этого Порядка сделаться Мировым (Всемирным) - растаяли на глазах. Короткий и четкий анализ происходящего, который поможет вам задуматься еще больше о домике в деревне и огороде. Мир стремительно меняется. Конечно же, вы знаете об этом. Я лишь хочу показать Западную перспективу - как готовят западного человека к наступающему кризису. Далее - текст статьи (оригинал по ссылочке):
"На протяжении десятилетий свободный поток торговли в большей части мира позволял богатейшим странам пользоваться легким доступом к дешевым товарам и материалам. Это означало прочную экономику и стабильные рынки. А для домохозяйств и предприятий, особенно в США и Европе, это означало целое поколение сверхнизкой инфляции.
Теперь вторжение России в Украину нанесло сокрушительный удар по этой системе. Цены, которые уже росли, взлетели еще больше. Цепочки поставок, уже нарушенные после пандемического спада, сталкиваются с неожиданными новыми трудностями. Растущий разрыв между мировыми демократиями и автократиями еще больше омрачил глобальную картину.
Новый Новый Мировой Порядок ставит транснациональные корпорации в затруднительное положение: они изо всех сил стараются сохранить низкие расходы и высокие прибыли, но прекращение связей с Россией и давление со стороны тех, кто обеспокоен российской агрессией и нарушениями прав человека со стороны Китая, делает это невозможным.
Ларри Финк, генеральный директор гиганта по управлению инвестициями BlackRock, написал на прошлой неделе в ежегодном письме акционерам, что вторжение России «перевернуло с ног на голову Миропорядок, существовавший с момента окончания холодной войны», и «положило конец глобализации, которой мы наслаждались последние три десятилетия».
«Масштабная переориентация цепочек поставок, — предупредил Финк, — по своей сути будет инфляционной».
Адам Позен, президент Института международной экономики Петерсона, написал в журнале Foreign Affairs, что «теперь кажется вероятным, что мировая экономика действительно разделится на блоки — один будет ориентирован на Китай, а другой — на Соединенные Штаты».
Хотя раскол назревал годами, война России против Украины, возможно, завершила его. Скорее всего, это завершает эпоху, когда страны с конфликтующими политическими системами — как демократические, так и авторитарные государства — могли торговать и получать взаимную выгоду.
Три десятилетия назад, когда закончилась холодная война, глобализация выглядела многообещающе. Советский Союз распался. Коммунистический Китай вышел из изоляции и начал торговать со всем миром. Китай получил членство во Всемирной торговой организации в 2001 году. Россия последовала за ним в 2012 году.
Ученый Фрэнсис Фукуяма провозгласил «конец истории», заявив, что будущее неизбежно будет принадлежать демократиям со свободным рынком, таким как Соединенные Штаты и их европейские союзники.
Торговые потоки ускорились. Транснациональные компании перенесли производство в Китай, чтобы получить доступ к низкооплачиваемой рабочей силе. Они еще больше сокращают расходы, используя стратегию «точно в срок», чтобы приобретать материалы только по мере необходимости для выполнения заказов. Прибыль росла.
Наплыв китайского импорта дал американским потребителям доступ к дешевым игрушкам, одежде и электронике. Американские политики осмелились надеяться, что более свободная торговля также подтолкнет Пекин и другие авторитарные режимы к политической открытости.
Но появились деформации. Европа стала зависеть от энергии из России Владимира Путина. В 2011 году землетрясение и цунами повредили заводы по производству автозапчастей в Японии. В результате из-за нехватки запчастей фабрики в Соединенных Штатах простаивали, что напомнило о том, что цепочки поставок, охватывающие Тихий океан, могут быть нарушены.
Затем вспышки COVID-19 закрыли китайские фабрики и порты, нарушив цепочки поставок, вызвав задержки доставки и рост цен, и вынудив американские компании рассмотреть возможность переноса производства ближе к дому. Геополитика обострилась.
Американские производители обвинили Китай в нечестной игре. Они утверждали — и с этим соглашались многие мировые аналитики, — что Пекин манипулировал своей валютой, чтобы сделать свой экспорт менее дорогим, а импорт из США — более дорогим, незаконно субсидировал свою собственную промышленность и ограничивал доступ западных компаний на китайский рынок. Соединенные Штаты сообщили о зияющем дефиците торгового баланса с Китаем. Многие заводы США не выдержали конкуренции.
Воспользовавшись негативной реакцией на глобализацию на посту президента, президент Дональд Трамп начал торговую войну с Пекином. Прямые инвестиции между двумя сторонами сократились из-за стремления Пекина не допустить, чтобы деньги покидали Китай, более пристального внимания США к китайским инвестициям в Соединенные Штаты и усилий корпораций по выводу некоторых цепочек поставок из Китая.
Теперь российская война ускоряет экономический раскол между демократиями и автократиями, провоцирует западные санкции против российской экономики и финансовой системы. Китай, единственная из крупных стран в качестве союзника России, стремился найти баланс. Он подверг критике реакцию Запада на войну, но не сделал ничего, что явно нарушило бы западные санкции.
Некоторые компании отреагировали на статус Москвы как экономического изгоя, уехав из России. BP и Shell отказались от инвестиций. McDonald’s и Starbucks перестали обслуживать клиентов. Президент Украины Владимир Зеленский раскритиковал Nestle, Unilever, Johnson & Johnson, Samsung и LG и других за то, что они продолжают работать в России.
Наметившийся экономический разрыв напоминает о временах холодной войны, когда Запад и советский блок в основном действовали в разных экономических сферах. Но тогда Китай был экономическим захолустьем. На этот раз это крупнейший в мире экспортер и вторая по величине экономика.
Действительно, несмотря на растущую напряженность в отношениях между Пекином и Вашингтоном, американцы сохраняют ненасытный аппетит к недорогим китайским товарам. В прошлом году Китай экспортировал товаров в Соединенные Штаты почти на 507 миллиардов долларов, что является вторым по величине показателем за всю историю наблюдений и намного больше, чем любая другая страна.
Ответ Запада на российскую агрессию, хотя и оправданный, «будет иметь негативные экономические последствия, которые будут выходить далеко за рамки финансового краха России, будут сохраняться и будут не очень приятными», предупредил Позен в Foreign Affairs.
Инновации, скорее всего, будут давать сбои, поскольку американские и европейские ученые меньше сотрудничают с китайскими и российскими коллегами. Лишенные доступа к дешевой рабочей силе и материалам, западные компании могут производить более дорогую продукцию. Потребители, возможно, больше не смогут рассчитывать на легкодоступные недорогие товары — тревожная перспектива, учитывая, что инфляция в США достигла 40-летнего максимума.
Отход от Китая в конечном итоге может переместить больше производства обратно в Соединенные Штаты и помочь восстановить некоторые рабочие места в обрабатывающей промышленности. Тем не менее, Кристофер Рупки, главный экономист исследовательской фирмы FWDBONDS, предвидит по крайней мере «один гигантский камень преткновения» для этой идеи: из-за нехватки рабочей силы американские компании уже пытаются заполнить почти рекордное количество вакансий.
«Некому работать на фабриках по производству товаров здесь, на американской земле», — написал Рупки в исследовательском отчете.
Опора на дешевых поставщиков была настолько прибыльной, что «было легко не заметить или свести к минимуму потенциальные ловушки», — сказал инвесторам в письме Ховард Маркс, сопредседатель Oaktree Capital.
Сбои в связи с COVID, наряду с торговыми и геополитическими конфликтами, означают, что «компании стремятся сократить свои пути поставок и сделать их более надежными, в первую очередь за счет возвращения производства домой», — пишет Маркс.
Биндия Вакил, генеральный директор Resilinc, консалтинговой компании по цепочкам поставок, считает, что любое такое экономическое разделение может занять годы. Тем не менее, по ее словам, «многие компании, которым потребовалось бы 20 лет, чтобы выйти из Китая, теперь уйдут в течение трех лет».
По крайней мере, на данный момент крах тридцатилетней глобализации сделает цепочки поставок менее эффективными и, возможно, поставит под угрозу хрупкую мировую экономику. Это также, вероятно, продлит высокую инфляцию, от которой страдают домохозяйства и предприятия.
«Я бы сказал, что это сдвиг на следующие 30 лет», — сказал Вакил.
