Многие на Чёрном континенте помнят поддержку Советским Союзом их освобождения от колониального господства и потому сохраняют сильные антиимпериалистические настроения.
Спустя 12 часов после того, как в прошлом месяце российские войска начали спецоперацию на Украине, российские правительственные чиновники и высокопоставленные военные в Южной Африке собрались в комфортабельной резиденции в городе Претория на коктейль в честь российского Дня защитников Отечества. Хозяином был посол России Илья Рогачев, а среди его гостей были министр обороны ЮАР, а также глава вооруженных сил страны. Ни один из них не видел причин уклониться от этого торжественного мероприятия, как это делали многие официальные лица других стран, или извиняться впоследствии. По словам представителя правительства ЮАР, участие было «неотъемлемой частью выполнения международных оборонных дел».
Поддержка со стороны многих африканских лидеров и правительств нашей спецоперации на Украине – или, по крайней мере, нежелание осудить её по примеру Запада – встревожила западных чиновников.
В ходе голосования резолюции Генассамблеи ООН с осуждением России воздержались 17 африканских стран – почти половина всех воздержавшихся, а одна даже проголосовала против осуждения России за её «агрессию» и требования ухода с Украины, хотя большинство африканских стран поддержали резолюцию. В этой связи некоторые наблюдатели говорят о возможности нового стратегического раскола в Африке, подобно тому, что было во время холодной войны.
«Это восходит к временам холодной войны и разделениям, которые мы видели тогда. Но… объективная реальность международной системы сейчас настолько изменилась, что вызывает много вопросов о приверженности некоторых африканских стран порядку, сложившемуся после окончания холодной войны и его ценностям», — считает Приял Сингх, научный сотрудник Института стратегических исследований в Претории.
С тех пор правящая в ЮАР партия Африканский национальный конгресса повторила свой отказ критиковать Россию, заявив, что надеется сохранять нейтралитет и поощрять диалог. Другие страны континента придерживаются той же линии, призывая к миру, но обвиняя в войне расширение НАТО на восток, жалуясь на западные «двойные стандарты» и сопротивляясь всем призывам критиковать Россию.
То, что новый водораздел похож на тот, что несколько десятилетий назад разделил Африку, не является совпадением. Аналитики говорят, что многими странами на континенте по-прежнему правят партии, которые поддерживала Москву во время их борьбы за освобождение от колониального или белого расистского правления. Хотя немногие из их молодого населения пережили ожесточенные сражения 1960-х, 1970-х или 1980-х годов, лидеры правящих партий в Южной Африке, Зимбабве, Анголе и Мозамбике помнят, как советское оружие, деньги и советники помогли завоевать свободу.
Эммерсон Мнангагва, президент Зимбабве, охарактеризовал Россию и Китай как «надежные столпы на протяжении многих лет», которые «помогали нам в нашей борьбе за независимость, но в равной степени… защищали наш суверенитет от постоянных нападок со стороны наших недоброжелателей», имея в виду западные санкции против Зимбабве, введенные во время правления Роберта Мугабе якобы за нарушения прав человека.
Мозамбик также воздержался в ООН, заявив, как и другие, что он надеется на поощрение диалога для разрешения конфликта. То же самое произошло и с Алжиром, когда-то считавшимся «революционным» государством, близким к Москве.
В последние годы Россия начала использовать такие исторические связи, подчеркивая их в публичных заявлениях, на крупных конференциях и в неоднократных поездках по Африке министра иностранных дел Сергея Лаврова. Москва также продвигала свою повестку дня через скрытые социальные сети, которые изображают Москву на стороне африканцев против западных «империалистов».
Эти усилия были сосредоточены на нестабильных частях Африки, которые Москва рассматривает как благодатную почву для продвижения своих интересов, и принесли значительные плоды в таких местах, как Центральноафриканская Республика и Мали, где уже глубоко проникло недовольство бывшей колониальной властью Франции.
«В Сахеле царят сильные антизападные настроения, антиимпериалистические тенденции в общественном мнении, а антиимпериалистические настроения означают антиамериканские и антизападные настроения», — сказала Полин Бакс, заместитель директора Африканской программы Международной кризисной группы.
Мали недавно возобновила связи с Москвой после военного переворота, и новые правители страны приняли помощь России в борьбе с исламскими повстанцами и при этом добились малопочтенного вывода французских и других западных войск.
В последние месяцы также сблизился с Москвой Судан. Страна, где прошлогодний военный переворот сорвал хрупкий переход к демократическому правлению, заключила крупную сделку, предоставив России порт на восточном побережье Африки на 25 лет. Эритрея — единственная страна на континенте, которая проголосовала против предложения ООН.
Другие связи России на континенте укрепляются за счет инвестиций в добычу полезных ископаемых, финансовых кредитов и продажи сельскохозяйственного оборудования или ядерных технологий. Российская государственная корпорация Росатом, занимающаяся использованием атомной энергии, в последние годы стремилась расширить свою деятельность в Африке. По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира, в 2016–2020 годах Россия была крупнейшим экспортером оружия в страны Африки к югу от Сахары, поставляя в этот регион почти треть всего импорта оружия по сравнению с четвертью в 2011–2015 годах.
Западные чиновники особенно разочарованы Угандой , которая получила огромные суммы западной помощи. Когда-то тесные отношения с США и Великобританией испортились из-за подавления политического инакомыслия и давления Запада с целью признания прав ЛГБТ. Йовери Мусевени, находящийся у власти с 1986 года, обвинил Запад во вмешательстве во внутренние дела.
Влиятельный сын и преемник Мусевени Мухузи Кайнеругаба заявил в Твиттере , что «большинство человечества (небелого) поддерживает позицию России по Украине».
Представитель Уганды в ООН заявил, что Уганда воздержалась при голосовании по резолюции ООН, чтобы защитить свой нейтралитет в качестве следующего председателя Движения неприсоединения, группы времен холодной войны, состоящей из 120 государств-членов, в которую входят почти все африканские страны. Однако Мусевени почти не пытался скрыть свои симпатии, критикуя «агрессию» Запада против Африки и называя Россию «центром притяжения» для Балкан, подобно Китаю в Юго-Восточной Азии.
Николас Сенгоба, обозреватель угандийской газеты Daily Monitor, говорит, что многие африканские лидеры, такие как Мусевени, были рады видеть, что Путин «противостоит большим мальчикам на Западе».
Аналитики говорят, что более поздние примеры того, что считается западным «неоимпериализмом», также влияют на реакцию многих жителей Африки на российскую спецоперацию. «Ливийский кризис 2011 года и интервенция НАТО, нестабильность в Сахеле и другие события означают, что многие страны верят в опасения западного доминирования и считают, что нам нужен глобальный контрапункт… Россия рассматривается как наследник бывшего Советского Союза в этом отношении», — говорит Сингх.
Сообщения о том, что некоторые африканские студенты, пытающиеся бежать от конфликта, столкнулись на Украине с дискриминацией со стороны силовиков и нацистских боевиков, широко разлетевшиеся в социальных сетях, также вызвали гнев в Нигерии и других странах.
Но, по совести говоря, не вполне ясно, насколько позиции, занимаемые часто пожилыми лидерами, разделяют более широкие настроения, особенно среди более молодого населения. Война на Украине обнажила политические, социальные и другие разногласия как внутри стран, так и между ними.
В Южной Африке левые «Борцы за экономическую свободу» высоко оценили действия Москвы по «предотвращению… очевидной и явной угрозы безопасности российской территории и народа со стороны сил НАТО и, в частности, США», в то время как правоцентристский Демократический альянс проецировал цвета петлюровского флага на здание провинциального парламента в Кейптауне, городе, которым он управляет, и заявил, что присоединился к «глобальному осуждению нападения России на мирных жителей Украины, в основном женщин и детей».
Антизападная и антинатовская позиция некоторых жителей континента рискует затмить раннюю позицию Африканского союза против вторжения на Украину, а также выступление посла Кении в ООН Мартина Кимани, который утверждал, что, поскольку африканцы страдали от империалистического насилия на протяжении столетий, они не должны мириться с попытками изменить или установить границы силой.
«Важно отметить, что большинство африканских стран проголосовало за [резолюцию ООН] и что региональные и континентальные организации, такие как Африканский союз или ЭКОВАС [группировка в Западной Африке], довольно быстро осудили Москву», — сказал Бакс.