Ранее мы уже писали об истории обнаружения, археологических исследованиях, и датировке древнейшего известного на Земле храма-обсерватории Гёбекли-Тепе. [1-3] В предлагаемой Вашему вниманию статье мы даём обзор и комментарии к недавно появившейся в сети публикации научной статьи доктора наук Мартина Б. Свитмана «Возможная лунно-солнечная календарная система в Гобекли-Тепе») [4]. Заметим, что наша предыдущая статья о Гёбекли-Тепе [3] была посвящена короткой публикации того же Мартина Свитмана на ту же тему («Являются ли корпуса Гобекли-Тепе гигантскими лунно-солнечными календарями?») на портале «Ancient Origins»[3].
Теперь мы анализируем гораздо более подробную научную статью того же автора на ту же тему (некоторые повторы неизбежны, но их немного). Напомним ещё, что Мартин Б. Свитман – учёный, доктор наук из Эдинбургского университета, член Королевского научного общества Великобритании.
В аннотации к обсуждаемой статье[4] М. Свитман напоминает, что Гёбекли-Тепе, замечательный древний археологический памятник на юге Турции с несколькими полукруглыми храмовыми ограждениями, – что мегалиты и колонны (столпы) этого храма украшены множеством резных символов, которые он и его коллеги идентифицируют с древней символикой различных созвездий (причём, по его мнению, по их контурам можно определить датировку, пользуясь методами «палео-астрономии»). Далее он пишет (в нашем немного сокращённом изложении, с нашими замечаниями в квадратных скобках):
Самая старая радиоуглеродная дата, полученная до сих пор, помещает один из его корпусов (корпус D), на границе эпипалеолита и неолита, около 9500 г. до н. э. Астрономическая интерпретация некоторых его символов как контуров известных созвездий даёт более ранние времена. Здесь [в данной статье] эта более ранняя интерпретация расширяется, показывая, как V-символы на столбе 43 в корпусе D, в частности, могут быть интерпретированы в терминах лунно-солнечной календарной системы, что сделало бы ее самым старым известным примером календарей такого типа. Кроме того, [в данной статье] показано, что каменная 11-столбовая структура бассейна в соседнем Карахан-Тепе также может быть интерпретирована в терминах той же лунно-солнечной календарной системы. Другие V-символы в Гёбекли-Тепе также интерпретируются в астрономических терминах. Наконец, показано, как статуя человека Урфы и резьба в Сайбурке могут быть интерпретированы как божества, контролирующие время или создатели [боги, создавшие людей]. Исследуются символические связи с более поздними культурами Плодородного Полумесяца.
Поясним здесь (по статье Википедии), что «Плодородный Полумесяц» – термин, введённый в научный оборот в 1906 году английскими египтологами. «ПП» состоит из Месопотамии и Леванта, который, в свою очередь, делится на историческую Сирию и историческую Иудею. Занимает современные территории Кипра, Ливана, Израиля, Сирии, Ирака, юго-востока Турции, юго-запада Ирана и северо-запада Иордании. Плодородный полумесяц считается первым из центров, где в процессе Неолитической революции зародились земледелие и скотоводство, появившиеся в каменном веке. Также он является местом древнейших известных городских культур мира. В IV—I тыс. до н. э. здесь проживало более 10 % населения Земли.
Введение
Во Введении к своей статье Мартин Свитман напоминает сначала, что, как считают современные учёные, люди внимательно наблюдали за звездами уже более 50 000 лет назад. Действительно, широко распространенные мифы, связанные с Плеядами, очень похожи в разных странах (и даже на разных континентах и, как правило, это мифы о шести или семи сестрах или птицах. Так, d'Huy и Berezkin (2017) [см. список Литературы к обсуждаемой статье М.Свитмана] предполагают, что они, вероятно, имеют общее происхождение в среднем палеолите [от 200 до 40 тысяч лет назад]. Неудивительно, что астрономия считалась важной в такое раннее время. До относительно недавнего времени жизнь зависела от пристального внимания к временам года, поскольку от них зависели все ресурсы, по крайней мере, в более высоких широтах. И сезоны можно легко отслеживать, наблюдая за солнцестояниями и равноденствиями.
В более поздние времена наблюдение солнцестояний и равноденствий было присуще многим культурам бронзового и железного веков. Например, один из самых известных древних мегалитических памятников, Стоунхендж в Анлии, был устроен для вычислений и празднования либо летнего, либо зимнего солнцестояния, либо обоих (Hawkins, 1963; Parker-Pearson, 2013). С другой стороны, некоторые древние храмы на Мальте, по-видимому, намеренно ориентированы (и выровнены) на восход солнца в дни равноденствий (Cox and Lomsdalen, 2010). Действительно, древние храмы и пирамиды по всему миру расположены настолько точно к сторонам света, что только тщательные и регулярные астрономические наблюдения могли позволить это, и, очеидно, проводились уже с ранней древности.
И далее Мартин Свитам пишет (в переводе с английского, в квадратных скобках наши пояснения):
«Кроме того, хорошо известно, что многие древние культуры (Древнего Египта, Древней Месопотамии и Древней Мезоамерики) практиковали религии, основанные на астрономии (North, 2008). Именно в этом контексте археоастрономия [= палео-астрономия] стала популярным способом понимания древних мегалитических сооружений (Magli, 2015). Расшифровка астрономических выравниваний [изменений контуров созвездий с течением тысячелетий] и символики древнего мегалитического объекта может дать представление о культуре, которая его построила и жила там. В эпохи до появления письма такие идеи могут быть особенно важны».
Одним из таких древних археологических памятников, где археоастрономия оказалась чрезвычайно полезной, является Гобекли-Тепе [в оригинале статьи Свитмана сокращение GT]. Расположенный в современной южной Турции, GT прославился своей уникальной развитой мегалитической архитектурой, состоящей из множества каменных «оград» (Schmidt, 2000; Schmidt, 2010; Schmidt, 2011; Dietrich et al., 2011). [см. список Литературы к статье М. Свитмана в конце статьи] Каждое похожее на Стоунхендж ограждение состоит из полукруглой грубой каменной стены, в которую встроены мегалитические Т-образные колонны, многие из которых украшены богатой символикой. Каждый корпус также содержит центральную пару высоких колонн, соответствующих всемирной мифологии небесного божества-близнеца (Coombs, 2022).
До сих пор при раскопках там были обнаружены четыре таких корпуса (см. ниже рис. 1), хотя пятый, называемый корпусом E, за пределами главного "телля" [другое принятое в археологии название мегалитических комплексов] можно увидеть без его ограждающей стены и столбов. Остались только его сглаженный пол из коренных пород, в комплекте с парой расположенных в центре каменных гнезд, предположительно предназначенных для хранения другой центральной пары высоких колонн, а также пара глубоких резных бассейнов, предположительно предназначенных для хранения воды.
Далее Мартин Свитман пишет (в переводе с английского):
«Возраст самого большого полного корпуса, открытого до сих пор, корпус D, соответствует самой старой радиоуглеродной дате, полученной для Гёбекли-Тепе, в 9 530 ± 215 до н. э. (Dietrich et al., 2013). Эта дата приблизительно соответствует концу периода «младшего Дриаса», на границе эпипалеолита и неолита, когда климат северного полушария резко потеплел после более чем 1200 лет почти ледникового периода климата «младшего» Дриаса».
Примечание: цитирую по статье "Дриас" известной энциклопедии:
"поздний дриас, (или «верхний», изредка «младший» как калька с англ. Younger Drias, дриас III) — 10730-9700 ± 99 гг. до н. э."
«Однако [пишет далее М. Свитман], истинный возраст Гёбекли-Тепе неизвестен. Наземные радиолокационные сканирования показывают, что существуют и несколько других крупных структур, расположенных ближе к центру главного телля (Dietrich et al., 2012), которые ждут своего открытия. Фактически, учитывая, что было раскопано менее ~ 10% поверхности участка, а еще меньшая площадь была раскопана до коренных пород, вполне возможно, что происхождение Гёбекли-Тепе в конечном итоге будет найдено ближе к началу Младшего Дриаса, около 10 800 (+- 100 лет) лет до нашей эры. Действительно, масштаб и точность корпуса D ясно указывают на то, что он вряд ли был первым в своем роде. Можно ожидать, что ему предшествовал как минимум один, а возможно, и несколько более ранних "прототипных" этапов проектирования и строительства, длившихся многие сотни лет. Учитывая, что другие сооружения такого масштаба еще не были обнаружены в других местах [нигде на Земле], разумно предположить, что корпус E может представлять собой более раннюю фазу строительства, выступая в качестве прототипа для более поздних корпусов, таких как корпус D. Это мнение подтверждается тем фактом, что его столбы отсутствуют и, следовательно, могли быть удалены и повторно использованы в других корпусах. Радиоуглеродные данные (датировки) из других мест в регионе, таких как Телль-Карамель и Бонкуку-Тарла, также предполагают, что эта региональная культура могла развиться вскоре после события удара Младшего Дриаса, в период Младшего Дриаса (Mazurowski et al., 2009; Kodas, 2019)». [Под «ударом Младшего Дриаса» имеется в виду падение крупного астероида 10 800 лет до н.э., вызвавшего километровые цунами в океанах и извержения вулканов и пожары на всех в Евразии, над которой этот астероид пролетал по низкой траектории]
Далее М. Свитсан отмечает, что, по общему мнению исследователей, архитектура и символика Гёбекли-Тепе кажутся удивительно продвинутыми для своего возраста. Именно эти особенности, в частности, привлекли большое внимание, особенно учитывая, что датировка строительства корпуса D значительно предшествует началу сельскохозяйственной революции в этом регионе. Ранее утверждалось, что культурный переход от палеолита к неолиту в так называемом Плодородном Полумесяце был обусловлен развитием сельского хозяйства (Бар-Йосеф, 1998). Однако строительство Гёюекли-Тепе в столь раннее время предполагает, что это специфическое культурное развитие, возможно, изначально было обусловлено желанием построить мегалитические сооружения, подобные храмам, предположительно для культовых практик (Дитрих и др., 2012). Сельское хозяйство могло бы развиваться в ответ. [Вероятно, М. Свитман имеет в виду привлечение и притяжение населения к строительству храмов, и необходимость обеспечивать строителей (и даже поколений строителей) питанием на протяжении многих сотен лет]. И далее М. Свитман пишет:
«Очевидно, что для понимания последовательности событий, приведших к строительству Гёбекли-Тепе, которые, вероятно, будут содержать ключи к мотивации культурного перехода в начале периода неолита в этом регионе, будет важно расшифровать богатую символику, покрывающую многие из его столпов (колонн и столбов). Согласно недавним работам, ключом является археоастрономия (Magli, 2013; Sweatman and Tsikritsis, 2017). Это не должно удивлять по причинам, приведенным выше.
Действительно, предыдущие археоастрономические работы [см. ссылки по тексту ниже в этом абзаце] интерпретировали символику Гёбекли-Тепе с точки зрения «удара Младшего Дриаса». Такая интерпретация логична и возможна потому, что гипотеза об этом могучем космическом столкновении (Файрстоун соавт., 2007), сейчас [точнее, к 2017 годупосле десяти лет дискуссий и обсуждений], по сути, подтвердилась и М. Свитман предложил назвать период удара как и последующие климатические изменения «натиск климатической аномалии позднего Дриаса (Sweatman, 2021; Пауэлл, 2022). [см. выше график среднегодовых температур в период до и после «удара Младшего Дриаса»] Всё это сыграли важную роль в дальнейшем развитии цивилизации в Плодородном Полумесяце (Sweatman, 2019). В частности, в этой более ранней работе символы животных, отображаемые на широких гранях мегалитических Т-образных столбов Гёбекли-Тепе были интерпретированы в терминах известных созвездий, а столб 43 из корпуса D, как полагают, представляет дату, использующую прецессию равноденствий (см. выше рис.1 из обсуждаемой статьи М. Свитмана).
Далее М. Свитман пишет (в переводе с английского):
«Однако еще предстоит расшифровать многие символы на столбах Гёбекли-Тепе. Вероятно, еще многое предстоит выяснить из тщательного археоастрономического анализа их и связанных с ними мегалитических конфигураций. Эта статья продолжает исследование, расшифровывая некоторые из более абстрактных символов на столбах Гёбекли-Тепе. В частности, здесь показано, что V-символы на столбах 43 и 33 могут быть интерпретированы как [календарный] счет дней. Действительно, на колонне 43 эти V-символы [как бы] предлагают использовать лунно-солнечный календарь, который поддерживает нашу более раннюю интерпретацию колонны 43 как кодирование даты [даты «Удара Младшего Дриаса», т.е. датировки столкновения астероида с Землёй]. Эта гипотеза открывает больше символики Гёбекли-Тепе, которая также может быть использована для начала интерпретации символики в соседних местах, таких как Карахан-Тепе (KT) и Сайбурк».
И далее М. Свитман анонсирует содержание следующих разделов обсуждаемой статьи:
«Остальная часть этой статьи организована следующим образом. В следующем разделе рассматриваются доказательства сложной и широко распространенной системы верхнепалеолитической астрономии, и мы сосредоточим внимание на символике, связанной с возможными лунными календарными системами и наблюдениями солнцестояния/равноденствия. Это задает контекст для археоастрономической интерпретации символов животных Гёбекли-Тепе, включая интерпретацию столба 43 в Гёбекли-Тепе как, по сути, мемориала удара Младшего Дриаса, и столба 33 как изображения метеорного потока Тавриды. Затем рассматриваются некоторые из самых ранних известных календарных систем древности, чтобы установить контекст для интерпретации возможной лунно-солнечной календарной системы в Гёбекли-Тепе. После этого показано, как та же самая система могла использоваться в Карахан-Тепе, и как статуя «Человека Урфы» и настенная резьба в Сайбурке могут быть интерпретированы как божества, контролирующие время или как [боги-] создатели. Кроме того, в последующих разделах исследуются потенциальные символические связи с Древним Египтом».
Литература (по нашим ссылкам в квадратных скобках)
1. Гёбекли Тепе – храм-обсерватория датирован 10-м тысячелетием до н.э. \\ ПетроПрогноз, 14.03.2022
2. "Гёбекли Тепе: три тайны древнейшего храма Земли" \\ изд. «Ridero», Екатеринбург
3. Гёбекли Тепе: древнейший храм-обсерватория на Земле \\ ПетроПрогноз, 2022
4. «Possible lunisolar calendar systems at Gobekli Tepe and Karahan Tepe») by Martin B. Sweatman (https://martinsweatman.blogspot.com/2022/01/possible-lunisolar-calendar-systems-at.html )
5. «Are The Gōbekli Tepe Enclosures Giant Lunisolar» by Martin B. Sweatman (https://www.ancient-origins.net/history/gobekli-tepe-0016481 )
***
Литература (по ссылкам М. Свитмана в его статье)
Бар-Йосеф, О., 1998. О характере переходов: средний-верхний палеолит и неолитическая революция. Cambridge Archaeological Journal 8, 141-163.
Кумбс, А., 2022. Символика близнецов и культурная астрономия в раннем неолите (представлено).
Counts, D. B., and Arnold, B., 2010. Мастер животных в иконографии Старого Света (Археолингва Алапитваны).
Кокс, Дж. и Ломсдален, Т., 2010. Доисторическая космология: наблюдения восхода и восхода луны из древних храмов на Мальте и Гозо. Журнал космологии 9, 2217-2231.
Дитрих О., Коксал-Шмидт К., Нотрофф Дж., Шмидт К., 2013. Установление радиоуглеродной последовательности для Гобекли-Тепе. Состояние исследований и новые данные. Неолитика 13, 36-41.
Дитрих, О., Хойн, М., Нотрофф, Дж., Шмидт, К. и Зарнков, М., 2012. Роль культа и пиршества в возникновении неолитических сообществ. Новые данные из Гебекли-Тепе, юго-восточная Турция. Древность 86, 674-695.
Файрстоун, Р. Б., Уэст, А., Кеннетт, Дж.П., Беккер, Л., Банч, Т. Е., Ревэй, З. С., Шульц, П. Х., Бельгия, Т., Кеннетт, Д. Дж., Эрландсон, Дж. М., Диккенсон, О. Дж., Гудиер, А. К., Харрис, Р. С., Говард, Г. А., Клостерман, Дж. Б., Лечлер, П., Маевский, П. А., Монтгомери, Дж., Пореда, Р., Дарра, Т., Хи, С. С. К., Смита, А. Р., Стич, А., Топпинг, У., Виттке, Дж. Х., Вольбах, У. С., 2007. Доказательства внеземного воздействия 12 900 лет назад, которое способствовало вымиранию мегафауны и охлаждению Младшего Дриаса.Труды Национальной академии наук США 104, 16016-16021.
Гордон, Дж., 2021. Личное общение.
Хокинс Г. С. (1962). Расшифровка Стоунхенджа. Природа 200, 306-308.
d'Huy, J., and Berezkin, Y. E., 2017. Как первые люди воспринимали звездную ночь? - На Плеядах.Информационный бюллетень RMN 12-13, 100-122.
Хейден, Б. и Вильнев, С., 2011. Астрономия в верхнем палеолите? Cambridge Archaeological Journal 21, 331-355.
Исраде-Алькантара, И., Бишофф, Дж. Л., Домингес-Васкес, Г., Ли, Х. К., Декарли, П. С., Банч, Т. Е., Виттке, Дж. Х., Уивер, Дж. К., Файерстоун, Р. Б., Уэст, А., Кеннетт, Дж. П., Мерсер, К., Се, С. Дж., Ричман, Э. К., Кинзи, К. Р., Вольбах, В. С., 2012. Доказательства из центральной Мексики, подтверждающие гипотезу о внеземном воздействии младшего Дриаса. Труды Национальной академии наук США 109, E738–E747.
Jegues-Wolkiewiez, C., 2007. Chronologie de l’orientation des grottes et abris ornes paleolithiques français. Симпозиум Валамоника, 225-239.
Карул, Н., 2021. Погребенные сооружения в до-керамическом неолите Карахантепе. Türk Arkeoloji ve Etnografya Dergisi 82, 21-31.
Кеннетт, Дж.П., Кеннетт, Д. Дж., Каллтон, Б. Дж., Тортоса, Дж. Э. А., Бишофф, Дж. Л., Банч, Т. Е., Даниэль, И. Р., Эрландсон, Дж. М., Ферраро, Д., Файерстоун, Р. Б., Гудиер, А. К., Исраде-Алькантара, И., Джонсон, Дж. Р., Пардо, Дж. Ф. Дж., Кимбел, Д. Р., Лекомпт, М. А., Лопино, Н. H., Mahaney, W. C., Moore, A. M. T., Moore, C. R., Ray, J. H., Stafford, T. W., Tankersley, K. B., Wittke, J. H., Wolbach, W. S., West, A., 2015. Байесовский хронологический анализ согласуется с синхронным возрастом 12,835-12,735 Кал BP для более молодой границы Дриаса на четырех континентах. Труды Национальной академии наук США 112, E4344–E4353.
Kodas, E., 2019. Un Nouveau Site du Néolithique Précéramique dans la Vallée du Haut Tigre : Résultats Préliminaires de Boncuklu Tarla A New Aceramic Neolithic Site in the Upper Tigris Valley: Preliminary results of Boncuklu Tarla. Неолитика 19, 3-15.
Магли, Г., 2013. Сириус и проект мегалитических ограждений в Гобекли-Тепе. Сетевой журнал Nexus 18, 337-346.
Магли, Г., 2015. Археоастрономия: Введение в науку о звездах и камнях (Springer).
Маршак А., 1972. Корни цивилизации (Макгроу-Хилл).
Мазуровский Р. Ф., Миччинская Д. Дж., Паздур А., Пиотровская Н., 2009. Хронология раннего предгончарного неолитического поселения Телль-Карамель, Северная Сирия, в свете радиоуглеродного датирования. Радиоуглерод 51, 771-781.
Мур, А. М. Т., Кеннетт, Дж. П., Нейпир, У. М., Банч, Т. Е., Уивер, Дж. К., Лекомпт, М., Адедеджи, А. В., Хакли, П., Клетечка, Г., Гермес, Р. Э., Виттке, Дж. Х., Разинк, Дж. Дж., Голтуа, М. В., Уэст, А., 2020. Свидетельства космического воздействия в Абу-Хурейре, Сирия, при более молодом начале Дриаса (аналогично 12,8 ка): высокотемпературное плавление при > 2200 ° C. >Научные отчеты 10, 4185.
Мердок, С., 2021. Личное общение.
Napier, W. M., 2010. Палеолитические вымирания и таврический комплекс. Ежемесячные уведомления Королевского астрономического общества 405, 1901-1906.
Авторы "Новой всемирной энциклопедии"," Атум", "Новая всемирная энциклопедия", https://www.newworldencyclopedia.org/p/index.php?title=Atum&oldid=702479 (дата обращения 23 января 2022 года).
Норт, Р., 2008. Космос: Иллюстрированная история астрономии и космологии (University of Chicago Press).
Паркер-Пирсон, М., 2013. Исследование Стоунхенджа: теории прошлого и настоящего. Archaeology International 16, 72-83.
Пауэлл, Дж.Л. 2022. Преждевременное отвержение в науке: случай гипотезы воздействия Младшего Дриаса. Научный прогресс 105, 1-43.
Раппенглюк, М. А., 2004. Палеолитический планетарий под землей. Пещера Ласко (часть 1). Миграция и диффузия 5, 93-119.
Sauvet, G., and Wlodarczyk, A., 2008. К формальной грамматике европейского палеолитического наскального искусства. Исследование наскального искусства 25, 165-172.
Schmidt, K. 2000. Гебекли-Тепе, Юго-Восточная Турция: предварительный отчет о раскопках 1995-1999 годов. Палеориент 26, 45-54.
Schmidt, K. 2010. Гебекли-Тепе – святилища каменного века. Новые результаты продолжающихся раскопок с особым акцентом на скульптуры и горельефы. Documenta Praehistorica 37, 239-256.
Schmidt, K., 2011. Гобекли-Тепе: неолитическая стоянка в юго-восточной Анантолии. Оксфордский справочник древней Анатолии (10 000-323 до н. э.), ред. Макмахон и Стедман (Оксфордские справочники онлайн).
Симс, Л. и Отеро, X., 2016. Praeleaitz 1: Магдалинская лунно-солнечная пещера в 15 500 BP, в Стране Басков. Средиземноморская археология и археометрия, 16, 275-282.
Stern, S., 2012. Calendars in Antiquity (Oxford University Press).
Sweatman, M. B., 2021. Гипотеза воздействия младшего Дриаса: обзор доказательств воздействия. Earth-Science Reviews 218, 103677.
Sweatman, M. B., 2019. Расшифрована предыстория (Матадор).
Sweatman, M. B., and Coombs, A., 2019. Расшифровка европейского палеолитического искусства: чрезвычайно древние знания о прецессии равноденствий. Афинский исторический журнал 5, 1-30.
Sweatman, M. B., and Tsikritsis, D., 2017. Расшифровка Гобекли-Тепе с помощью археоастрономии: что говорит лиса? Средиземноморская археометрия и археология 17, 233-250.
Тернер Р., Робертс Н., Иствуд У. Дж., Дженкинс Э., Розен А., 2010. Огонь, климат и происхождение сельского хозяйства: Микроугольные записи сжигания биомассы во время последнего ледниково-межледникового перехода в Юго-Западной Азии. J. Quatterary Science 25, 371-386.
Вольбах, У. С., Баллард, Дж.П., Маевский, П. А., Адедеджи, В., Банч, Т. Е., Файерстоун, Р. Б., Френч, Т. А., Говард, Г. А., Исраде-Алькантара, И., Джонсон, Дж. Р., Кимбел, Д., Кинзи, К. Р., Курбатов, А., Клетецка, Г., Лекомпт, М. А., Махани, В. С., Мелотт, А. Л., Maiorana-Butilier, A., Mitra, S., Moore, C. R., Napier, W. M., Parler, J., Tankersley, K. B., Thomas, B. C., Wittke, J. H., West, A. and Kennett, J. P., 2018a. Экстраординарный эпизод сжигания биомассы и ударная зима, вызванная более молодым космическим воздействием Дриаса примерно 12 800 лет назад. 1. Ледяные керны и ледники. Геологический журнал, 126, 165-184.
Wolbach, В. С., Баллард, Дж. П., Mayewski, P. A., И Парнелл, А. С., Кэхилл, Н. В., Adedeji, В., Куча, Т. Е., Домингес-Васкес, Г. Эрландсон, Ю. М., Файерстоун, Р. Б., Французский, Т. А., Говард, Г. Israde-Алькантара, И. Джонсон, Дж. Р, Kimbel, Д., Кинзи, Р. С., Курбатов А., Kletetschka, Г. Леконт, М. А., Махание, З. С., Melott, А. Л., Митра С., Maiorana-Boutilier, А. Мур, К. Р., Напьер, У. М., Парльер, Ю. Танкерсли, К. Б., Томас, Б. С., Wittke, Дж., Западная, А. и городе Кеннетт Дж. п., 2018b. Экстраординарный эпизод сжигания биомассы и ударная зима, вызванная более молодым космическим воздействием Дриаса примерно 12 800 лет назад. 2. Озерные, морские и наземные отложения. Геологический журнал 126, 185-205.
