Ксения Собчак, которая уехала не в отпуск в конце февраля и все еще не в отпуске сидит в Израиле, и ведет себя странно. Странно даже для неё.
В понедельник Собчак громко хоронила свой Инстаграм, в котором концентрировалась приличная часть её дохода. И жаловалась на несправедливость. Она, по её глубокому убеждению, так много сделала для России, а Россия, сами понимаете, каким местом к ней стоит.
Народ у нас добрый. Стали гадать, сколько времени пройдет, когда Собчак переобуется и начнет в любви Родине признаваться.
Через четыре дня – верный ответ.
Тут вышла какая-то статья в Times, в которой что-то нехорошее о русских сказал Илья Красильщик. Не он первый, не он последний. Удивили. Но статья получила резонанс. А как бы иначе Собчак заметила эту статью? Скажу честно, сама не ходила и не читала оригинал, хотя знание языка мне позволяет. Не вижу смысла читать американскую прессу. Я, не читая, знаю, что там о России пишут. Предпочитаю другие источники.
«Прочитала нашумевшую статью в The New York Times Ильи Красильщика про то, что мы «провалились как нация». В связи с этим у меня вопрос. Национализм — это гордость за нацию, тяга к ее возвеличиванию, а как называется обратный процесс? Самоуничижение нации каким термином описывается? Есть тут филологи? В любом случае, прочитав этот текст, я четко поняла, почему не даю никакой западной прессе интервью все эти недели. Хотя телефон раскалился от CNN, BBC и далее по списку. Не хочу быть инструментом ни в чьих руках. И про любовь, и про нелюбовь хочу говорить только со своей страной. Это наши с ней, страной, отношения», — заявила журналистка.
Вот вам и переобувка. Ксюша у нас патриоткой, оказывается, всю сознательную жизнь была. Это просто мы такие невнимательные.
Но Собчак, как обычно, совершает кучу ошибок.
Первое(и самое важно): если ты так Россию любишь, почему продолжаешь сидеть в Израиле, в непростое для страны время?
Второе: «а как называется обратный процесс?» Странно, что Собчак сама не знает ответ на этот вопрос. Ведь это то, что она делает давно и качественно. Это то, на чем она зарабатывает. Подозреваю, что Собчак этого не понимает, отсюда и удивление , почему к ней так народ относится. Не из-за внешности вовсе.
Третье: Собчак упорно пытается выставить себя человеком, которые что-то понимает в политике. Пытается выглядеть умной. Собчак не обладает ни умом, ни знаниями. А спросить не у кого: в политическую элиту её не пустили (не из-за внешности опять же), а чем живет простой народ, она с рождения не знала. Каждый из нас в политике понимает больше чем Собчак, потому что мы на своей шкурке все политические решения чувствуем. Более того, мы зависим от этих решений.
Четвертое: ох, я бы сейчас не делала таких заявлений Хотя телефон раскалился от CNN, BBC и далее по списку. Не подходящий сейчас момент для таких заявлений. И хвастаться тут не чем. Но Собчак этого тоже не понимает.
Скажите, когда последний раз у Собчак какое-либо серьезное издание брало интервью? Я такого не помню. Нечего Ксюше предложить российским изданиям, которые репутацией дорожат.
Что до CNN, BBC и далее по списку, то эти издания у приличных людей интервью не берут. Туда приглашения получают только те, кто о России ничего хорошего не скажет. Им другое не нужно. Им надо грязи и чтобы жирно. А теперь вопрос Собчак, почему она числиться в списке людей, которые готовы соответствующие интервью американским изданиям давать? Как и все в этой жизни, это тоже надо заслужить. Чем Ксюшенька заслужила такую ,простигоспади, милость?
Так что я бы молчала, что мне CNN c BBC названиваю. Если врет – глупо. Если нет – то Следственный Комитет у нас нынче нервный.
А, самое главное, что эта неумная женщина сорока лет хочет добиться, делая такие заявления, сидя в Израиле да еще с грязной головой? В Израиле воды нет, чтобы голову помыть?
