В последние несколько сезонов для ЦСКА нет более неудобного соперника, за исключением Зенита, чем Локомотив. Более того, фактически ни один из последних матчей между этими командами не прошёл без судейских ошибок. И что интересно почти все эти ошибки были в пользу Локомотива.
Но не стоит думать, что все успехи Локо в матчах с ЦСКА это исключительно следствие судейских ошибок. Локомотив в последние годы совсем не уступал ЦСКА ни по качеству состава, ни по уровню футбола. А тут еще и Ганчаренко-бол, в который упорно последние годы играл ЦСКА, был очень удобен для Локомотива. Имея существенное превосходство в линии защиты и центральной зоне полузащиты, железнодорожники спокойно смотрели на беготню армейцев перед своей штрафной, выжидая моменты для контратак. Ну а если что-то шло не так, в дело вступали арбитры.
Субботний матч этих соперников первый за последние годы, в котором линия обороны ЦСКА превосходит эту линию у Локо. И этот факт в значительной мере меняет расстановку сил перед этим матчем. Более того, футбол в который сейчас играет ЦСКА чем-то похож на игру Локо при Николиче. Армейцы так же не претендуют на длительное владение и позиционные атаки, а вместо этого стараются проводить быстрые и вертикальные вылазки к чужим воротам.
Сегодняшний Локомотив это кот в мешке и что от него ожидать не знает никто. После бегства Гисдоля стала непонятна и игровая стратегия Локо. Хотя если честно, то она и при Гисдоле была непонятна. Мы в основном только слышали как Локо должен играть, но вот увидеть это на поле, так и не смогли. Плюс к тренеру команда потеряла Пабло и похоже Едвая, хотя боссы Локо уверяют, что покинул команду только бразилец. С учетом всех распродаж, сейчас Локо уже совсем другой клуб, чем был еще осенью.
Не менее забавно, что ЦСКА это сейчас то же совсем другой клуб. Из 16 игроков принимавших участие в матче первого круга в ЦСКА уже нет Тикнизяна, Влашича, Чалова, Бохинена,Кучаева, Бистровича. Травмирован Заболотный, не так много шансов выйти на поле у Ахметова и Мухина. Разница только в том, что если новички Локо либо ослабили, либо не особо усилили команду, то зимние новички ЦСКА это явное усиление, что они уже доказали в играх.
Кроме этого нет теперь у Локо преимущества на тренерской скамейке. Лоськов тренер опытный, но как помощник главного, а вот в роли главного тренера у него опыта даже меньше чем у Березуцкого. К тому же подготовкой к сезону руководил совсем другой тренер. И этот другой еще с осени поломал ту игру, которая и отличала Локо в последние годы, а вместо неё ничего не построил.
Лоськов сейчас в тяжелой ситуации. С одной стороны ему бы вернуться к футболу Семина-Николича с акцентом на оборону и контратаки, но имея пару ЦЗ Баринов-Мампасси и центральную зону полузащиты Марадишвили-Бабакин, играть в такой футбол с соперником уровня сегодняшнего ЦСКА просто опасно. Играть первым номером для Локо еще опасней, так как преимущества в центральной зоне у него точно не будет, а без этого ни о каком позиционном нападении не может быть и речи.
Понятно, что армейцы подходят к матчу в статусе явного фаворита, чего не было уже очень давно. ЦСКА превосходит Локо почти во всех линиях. Защита армейцев Фукс-Бийол-Дивеев сейчас просто сильнейшая в РПЛ. С появлением Гбамена и Карраскаля перестала проседать центральная линия полузащиты. Сейчас прессинговать ЦСКА на его половине поля, чем раньше любил пользоваться Локо, рискнёт далеко не каждый клуб. Это приводит лишь к опасным быстрым контратакам армейцев. Игроков, уверенно играющих под давлением соперника, у ЦСКА сейчас предостаточно для хорошего выхода из обороны.
Немного хуже обстоят дела в линии атаки. Точнее на пространстве атака ЦСКА играет здорово. В условиях "автобуса", что показал матч с НН, дела идут хуже. В-первую очередь из-за того, что Языджи не таранный форвард, а Заболотный травмирован. Только вряд ли Локо сможет выставить "автобус". И дело здесь не столько в желании. Просто для такого футбола у Локо нет ресурсов. С потерей Мурило, Пабло, Едвая ( под вопросом), Крыховяка, Магкеева, а так же Гильерме у Локо будут большие проблемы с верховыми единоборствами. А без преимущества в воздухе играть автобус почти самоубийство.
Если в последнее время Локо был одним из лучших при стандартах, как у своих ворот, так и у чужих, то сейчас он в этом компоненте игры явно уступает ЦСКА, и если кто-то из читателей захочет сделать ставку, то я бы порекомендовал поставить на гол ЦСКА после стандарта.
Как я всегда говорю читателям, быть сильнее потенциально, совсем не означает обязательную победу. Этот свой потенциал ЦСКА еще надо реализовать. Пока можно говорить лишь о том, что у Березуцкого гораздо больше вариантов ведения игры чем у Лоськова. Но вот как он с этим справится мы увидим в субботу. Если верить тому, что Марио будет играть, то почти не сомневаюсь, что тактическая схема и стартовый состав будут такими же как и в матче с НН. Под вопросом только Дзагоев, вместо него вполне может выйти в старте Зайнутдинов.
Очень хочется, чтобы этот матч не принёс нам очередной судейский скандал и команды сами выявили кто на данный момент сильнее. Судить игру будет Сергей Иванов. Арбитр специфический. Может как отработать матч идеально, так и начудить изрядно. По статистике этот арбитр гораздо более удобен Локо. Этот арбитр судил 24 игры железнодорожников в которых те одержали 15 побед , 4 ничьи и 5 поражений. Плюс к этому назначил 10 пенальти в пользу Локо и лишь 3 в пользу его соперников.
По отношению к ЦСКА цифры у него другие . За 22 игры 10 побед ЦСКА, пять ничьих и семь поражений. Пенальти 5 за ЦСКА и 2 против. Но более удивительны цифры по желтым карточкам. Футболистам ЦСКА он их показал 46 раз, в то время как их соперникам всего 32 раза. При этом удалил 2 игроков ЦСКА и всего один раз игрока соперников.
Таким образом назвать этого арбитра удобным для ЦСКА нельзя.
