Друзья, приветствую!
Этим постом я хочу открыть обсуждение современных вопросов по русскому языку, который мне интересен, который я изучал в вузе в течение пяти лет, но в последние годы русистика для меня отошла на один из задних планов. Теперь хочется окунуться в неё вновь и не в одиночку. Ведь коллективно обсуждать явления современного русского языка и полезно, и интересно.
Русский язык живой как сама жизнь, как однажды заметил известный советский поэт и писатель Корней Чуковский. В нём всё время что-то происходит, что-то меняется. Порой очень причудливо. И за этим очень любопытно наблюдать. И ещё очень интересно порой наблюдать, как люди ратуют за «культуру речи», хотя сами совершенно не замечают порой массива различных речевых ошибок.
Вообще, на мой взгляд, речевая ошибка ошибке рознь. Одни речевые явления действительно нужно считать ошибками, но некоторые другие таковыми считаются, скорее, по недоразумению или по инерции. Я к таким «ошибочным» (в кавычках!) словам и выражениям отношу, например, употребление слова «ложить», «кофе» (в среднем роде) и подобные, как я их называю, «золотые примеры речевой неправильности». Но разговор поведу сегодня не о них.
Сейчас я хочу немного разобрать очень плотно засевшие в последние годы в устной русской речи словосочетания «январь месяц», «февраль месяц» и так далее. Сразу скажу, что это и есть самая настоящая речевая ошибка, которая, тем не менее, очень популярна. Её слышно буквально отовсюду.
Что с этими словосочетаниями не так? Они бессмысленны с точки зрения значения. В словах «январь», «февраль» и так далее уже заложен смысл, что это – «месяцы». Получается, когда кто-то говорит: «июль месяц», то он говорит как бы: « седьмой месяц года месяц».
Почему так начали говорить? Сложно сказать. Видимых причин для такого словоупотребления нет, поскольку избыточность смысла видна отчётливо.
Найти источник такого словоупотребления также почти невозможно. Проще, наверное, отыскать нулевого носителя какого-нибудь вируса, чем выяснить, кто и в каких обстоятельствах употребил какое-нибудь популярное выражение типа этих.
На портале «Грамота.ру» уже задавали вопрос по этому поводу. И портал заявил, что это канцеляризм, то есть выражение, свойственное речи и документам чиновников. Так ли это на самом деле – не известно, но вообще не исключено, поскольку избыточные по смыслу выражения характерны для чиновничьей и юридической речи. Яркий пример – выражение «социальное общество», которое может легко мелькнуть в каком-нибудь чиновничьем публичном докладе. Слово «социальный» само по себе означает «общественный», поэтому получается, что «социальное общество» - это «общественное общество». Но если в случае с выражением «социальное общество» не всё так очевидно, то с выражением «январь месяц» - всё на поверхности, однако люди говорят и даже не замечают ошибки.
Словосочетания, в которых, одно слово так или иначе дублирует значение другого слова, в лингвистике называют «плеоназмами». Другие примеры плеоназмов, многие из которых хорошо известны, но не столь очевидны: «меню блюд», «наружная внешность», «драгоценные сокровища», «главный приоритет», «необычный феномен», «памятный сувенир», «полный аншлаг», «упасть вниз», «импортировать из-за рубежа», «вернуться обратно», «главная магистраль» и так далее. Кто не обращал внимания, подумайте, в чём избыточность значения у этих словосочетаний.
Кстати, один из популярных сленговых плеоназмов – фраза «респект и уважуха». Хотя это уже такой… фразеологичный плеоназм, то есть, не говорят: «респект и уважение», а именно с «уважуха».
Плеоназмы могут встречаться и в художественных текстах. Яркий пример - песня "Месяц май" Юлии Паршуты, где в припеве поётся: "И чтоб был месяц май. И чтоб был путь домой. И на крылечке мать. Вот-вот сплеснёт рукой". Но в хорошем произведении они выполняют определённую функцию. Например, в данной песне словосочетание "месяц май" формирует ритмику текста.
Почему плеоназмы – это плохо? Потому что они мешают точному пониманию. Если в устной речи всегда можно уточнить, что имеет в виду говорящий, то в письменной речи читатель может впасть в ступор, пытаясь понять, какой смысл автор заложил во фразу, где значение избыточно. Начинаются додумывания или придумывания каких-то дополнительных, часто неясных, смыслов.
В общем, плеоназмы в повседневной речи следует избегать. Это сделает речь более лаконичной и точной.
И будет вам респект. Или уважуха. Кому как больше нравится!
P.S. Плеоназмов много в русском языке. И спорные или неочевидные обязательно буду здесь разбирать.
