Добрый день, дорогие читатели!
Давно хотел написать на эту тему, да не люблю выбирать, а тут целое море писательских неудач. Пожалуй, буду просто вылавливать из него по книге наугад и писать без всяких "1 место", второе, пятое...
А вот как раз и первый улов -
Стефани Майер "Жизнь и смерть: Сумерки. Переосмысление"
Вот вам наглядный пример, что у любой саги все-таки должен быть когда-то конец. Госпожа Майер, покорив молодежь первым же своим опусом (если быть честным, то фильм по книге распиарил произведение), дальше уже особо не утруждала себя, писала по шаблонам, а кинематограф делал рекламу. Все у дамочки шло замечательно. И у фанатов "Сумерек" тоже.
Но однажды Стефани пришла-таки мысль что-то изменить в творчестве. О нет! Она даже и не думала начинать другую сагу. Не помышляла и о том, чтобы добавить пересказу с нелепыми репликами хотя бы немного литературной стройности, хотя у них там в стране всякие курсы для начинающих писателей в каждой деревушке есть. Но она-то звезда, зачем ей курсы?
В чем же было ее ноу-хау? Да просто Белла стала юношей, а Эдвард девушкой!!! Ну гениально же, согласитесь! А если еще в книге все белое сделать черным, а черное белым, то можно смело портретам всяких классиков язык показывать...
Однако читатели оказались неблагодарны и не оценили гениальный ход Майер. Даже фанаты серии обрушились на несчастную Стефани с критикой, громя книгу всей жизни авторши почем зря. А ведь бедняга так старалась.
А вот и следующий улов -
Александр Бушков, Владимир Величко "Заповедник. Соперники смерти"
Два автора. Один из них - тот самый, чьи книги сметались с прилавков в 90-е. Другой, если верить поклонникам современной литературы, чуть ли не восходящая звезда настоящего времени. А вместе - шлак. Иного и слова нет.
Повторю: это не только мое личное мнение. Так считают читатели, чьи ожидания не оправдались.
Пожалуй, тут будет уместен отрывок из отзыва одного из них.
George1109:
Что имеем в итоге? Имеем попытку бездарного эзотерического похабства, в которой, кроме имени «Александр Бушков» на обложке, читать нельзя ни-че-го. Поверьте, газета бесплатных объявлений для времяпровождения подходит на десяток порядков лучше!
Что-то мне подсказывает, что читатель прав. И мусорный рейтинг тому подтверждение. Хотя выжившие из ума фанаты и 8, и 9 баллов ставят. И даже "браво!" пишут.
Сегодня, оказывается, удачный для книжной рыбалки день. Клюет на голый крючок. Достаточно "Буря мглою небо кроет..." прочитать как приманку. Уже на "мгле" обязательно что-то цепляются. Вот так улов! Неужто несравненный автор великого "Дракулы"? Ну да, к сожалению...
Брэм Стокер "Леди в саване"
Да, творчество Брэма Стокера не ограничивается одним только "Дракулой", как считают многие. Мне очень нравится этот роман, поэтому я в свое время перечитал из Стокера все, что мог найти. Похоже, порой и не его книги читал даже, а подписанные - Стокер - для привлечения читателей.
Конечно, "Дракула" - это вершина творчества ирландца. Но у него есть еще несколько довольно добротных, пусть порой и наивных книг. Например, "Сокровище семи звезд". Но вот "Леди в саване" - это явный авторский промах. Во всем, кроме хореографии, которой здесь, кажется, нет и в помине.
Занудные диалоги. Детская страшилка. Редчайшая предсказуемость. Когда читаешь, заранее догадываешься не только о том, что сейчас произойдет, но и кто что скажет. Да-да, уж поверьте. Да еще и написано крайне коряво.
Все три книги настоятельно НЕ рекомендую.
За сим сматываю удочки, а то итак наловил на гнев определенного типа читателей. Статью с критикой "шедевра" "Злые игры" заминусовали так, что +4 (из 100) всего осталось. Значит, правильно написал, если такая реакция. Впрочем, к теме этой статьи это не имеет никакого отношения.