И что, получается детям можно применять допинг?
Сегодня CAS вынес вердикт в пользу нашей фигуристки Камилы Валиевой, при этом сославшись на то, что Камила является "защищенным лицом". Кое где в прессе пояснили: это потому что Камиле меньше 16 лет. Но что это означает и какие права дает, об этом не сказали. Может показаться, что защищенные лица это просто дети, и им значит можно применять допинг.
Конечно это не так. Но для начала давайте откроем кодекс ВАДА и посмотрим что там сказано по этому поводу.
Защищенное лицо (Protected Person). Спортсмен или иное физическое Лицо, которое на момент нарушения антидопингового правила:
(i) не достигло возраста шестнадцати лет;
(ii) не достигло возраста восемнадцати лет, не было включено в какой-либо Регистрируемый пул тестирования и никогда не принимало участия в каком-либо Международном спортивном мероприятии в открытой категории; или
(iii) по причинам, не связанным с возрастом, является недееспособным или ограниченно дееспособным, согласно применимому национальному законодательству [123].
123 [Примечание к определению «Защищенное лицо»: В некоторых обстоятельствах Кодекс рассматривает Защищенных лиц иначе, чем Спортсменов или Лиц, основываясь на представлении, что если Спортсмен или иное Лицо младше определенного возраста или обладает интеллектуальными возможностями менее установленного уровня, то оно может не обладать умственными способностями, чтобы понять и адекватно оценить запреты поведения, содержащиеся в Кодексе. Это будет, например, относиться к Паралимпийцу с задокументированным отсутствием правоспособности в связи с ограниченными интеллектуальными возможностями. Термин «открытая категория» подразумевает исключение соревнования, которое ограничивается юниорскими соревнованиями или соревнованиями в определенной возрастной категории.]
Итак, получается, что дело не в возрасте как таковом. Просто ВАДА считает, что определенные категории спортсменов не в состоянии (в силу недостаточного развития интеллекта) «понять и адекватно оценить запреты поведения, содержащиеся в Кодексе». И это может являться смягчающим обстоятельством.
Например, вот что в Кодексе сказано о сроках дисквалификации для защищенных лиц:
Если нарушение антидопинговых правил, не связанное с Субстанцией, вызывающей зависимость, совершено Защищенным лицом, и данное Защищенное лицо сможет доказать Незначительную вину либо Халатность то срок Дисквалификации должен составить как минимум предупреждение без назначения срока Дисквалификации, а как максимум — два года Дисквалификации, в зависимости от степени Вины Защищенного лица.
Таким образом Камила вполне может рассчитывать на предупреждение.
Скорее всего этим и объясняется решение CAS. Представьте если бы Валиеву отстранили бы от соревнований, после чего она бы получила от ВАДА лишь предупреждение.
Скорее всего именно на это и был расчет. Согласно кодексу ВАДА, нарушение очевидно тянет максимум на предупреждение. Вот почему так долго тянули с оглашением результата декабрьской пробы - надо было наложить временную дисквалификацию во время соревнований, лишив возможности бороться за медаль. Хорошо что CAS разобрался и заблокировал этот подлый план.
👉 Подпишитесь на канал «Сделано у нас», будем следить за достижениями 💪 России вместе!