Кормушки-«окна» — относительно недавние гости на российских берегах. Выглядят они очень интересно, но, несмотря на интерес со стороны спортсменов, основная масса рыболовов не использует их. В этом материале вы узнаете, как появились и как эволюционировали кормушки-«окна», для чего они предназначены, почему российские рыболовы их не понимают и что производители делают для решения этой проблемы.
История появления
Начать историю кормушек-«окон» нужно с их прародителей — небольших закрытых кормушек для ловли на опарыша (так называемых block-end или maggot swimfeeders), которые имели большую популярность в Англии начиная с 70-х годов, то есть с самого рассвета фидерной ловли. В Англии опарыш давно и успешно применялся для закармливания в поплавочной ловле, и это была действительно эффективная приманка, поэтому он уже тогда продавался в рыболовных магазинах недорого на развес. Соответственно, использование его в кормушках было логичной идеей, которая также показала свою эффективность; но в обычных кормушках опарыш не держался, поэтому для него пришлось приспособить специальные кормушки. Тогда они представляли собой пластиковые цилиндры, огруженные полоской свинца, которые с обоих торцов закрывались плоскими крышками. Со временем конструкции совершенствовались, и уже в начале 90-х к услугам английских рыболовов были кормушки фирм Drennan, Thamesely, Middy, Dinsmores и Nisa, имевшие цилиндрический корпус, закрытый полусферическими крышками, в одной из которых размещался груз, а в другой — вертлюг для крепления к оснастке. Как правило, они были небольшого размера, потому что английские рыболовы чувствовали, что на запрессованных водоемах рыба пугается удара большой кормушки об воду, да и забрасывать опарыша небольшими партиями было дешевле.
Такие кормушки прекрасно летели, легко выматывались, делались из прочного, более или менее прозрачного пластика. У них был только один принципиальный минус: закрытая конструкция требует наличия как минимум одной крышки для заполнения кормушки приманкой. Соответственно, рыболову каждый раз приходилось эту крышку открывать и закрывать. И как бы не изощрялись англичане в создании новых конструкций крышек maggot feeders (а гонка идей здесь продолжается до сих пор), открывание и закрывание таких крышечек требовало времени. И, самое главное, использования обеих рук, поэтому при заполнении кормушки удилище приходилось откладывать в сторону. Одним словом, по сравнению с открытыми кормушками (open-end feeders), которые забивались за доли секунды, заполнять кормушку было долго и неудобно.
Так вот очередным из вариантов закрытой кормушки стала идея ирландского рыболова Барри Смита, который в середине 2000-х годов придумал закрывать торцы наглухо, а заполнять кормушку через широкое прямоугольное отверстие («окно») в боковой части цилиндра. Крышка имела вид кольцевой детали, охватывающей корпус, и закрывалась вращением. Эта новая конструкция не была в чем-то принципиально лучше уже существовавших на рынке кормушки для опарыша. Но идея Смита, о которой он рассказал знаменитому английскому спортсмену Бобу Надду, пришлась ко двору в компании Zebco, которая как раз в тот момент выходила на английский рынок под суббрендом Browning и активно искала идеи для нового ассортимента. Конструкция была даже запатентована в 2008 году, правда, не на Смита, и не на Надда, а на директора Zebco немца Петера Делвеса. Кормушка вышла на рынок в 2010 году под названием Browning Window Feeder, дословно «оконная кормушка Браунинг». Browning в те годы в погоне за широтой ассортимента выпустила на рынок много странных кормушек, поэтому вполне понятно, что большинство европейских рыболовов оценили новинку сдержанно. Особенно на фоне новых maggot feeders от Preston и Drennan, в которых в те годы наконец появились удобные крышки, открывающиеся одним пальцем.
Честно говоря, этот узел закрывания был выполнен скорее неудобно, потому что пользоваться кормушкой нужно было двумя руками, между частями корпуса попадала прикормка, кормушку иногда заклинивало в открытом или закрытом состоянии, и за мокрые внешние части без выступов её было нелегко закрывать и открывать. Но в Ирландии, где раньше и лучше восприняли идеи Барри Смита, некоторые рыболовы обнаружили, что закрывать «окно» вовсе необязательно. Чтобы опарыш не высыпался из кормушки, гораздо проще и быстрее после заполнения опарышем залеплять «окно» прикормкой. Это можно делать одной рукой; хоть это было и непривычно поначалу, но быстро, почти как с классическими кормушками. Такой способ позволял использовать maggot feeders традиционно, с опарышем, но по удобству и скорости был похож скорее на ловлю с open-end feeders. Кроме того, через «окно» опарыш и покидал кормушку намного быстрее, поэтому можно было ловить в темпе.
Для того, чтобы лучше приспособить кормушку к такому способу ловли, ирландский спортсмен Кахал Хьюз в 2010 году модернизировал конструкцию Browning, убрав кольцевую крышку и внутреннюю проволочную ось, заменив вертлюг и расширив «окно». Более широкое «окно» позволяло корму быстрее выходить, поэтому можно было использовать не только живого опарыша, но также и мертвых и резаных опарыша, червя и мотыля. Чтобы он не вылетал при забросе, его сверху залепляли прикормкой, которая в воде быстро растворялась и открывала «окно». Это по сути и были тот способ ловли и та модель кормушки, которые мы сегодня знаем под названием «кормушка-окно», и которую на разный лад повторяют мировые бренды. Конструкцию Хьюза серийно выпускал ирландский производитель рыболовных товаров Dennett Outdoor под названием Rapid Feeder, то есть «быстрая кормушка». Она была почему-то оранжевого цвета, имела проблемы с отлетавшим грузом, но в Ирландии стала одной из самых популярных кормушек.
В 2014 году в Ирландии проводился чемпионат мира по фидерной ловле, и приезжавших из разных стран спортсменов, естественно, очень интересовало, каким образом у местных рыболовов принято ловить рыбу. С этого времени кормушки-«окна» приобрели известность в Европе.
Эволюция кормушек-«окон»
В 2015 году Browning начала развивать линейку кормушек-«окон» и дополнила свой ассортимент моделями Window UKWF (с «крыльями») и Window CWF. Если первая из них была развитием концепции Смита, то есть была закрытой кормушкой для опарыша с повортным корпусом, то вторая уже использовала концепцию Хьюза, то есть не закрывалась. Она отличалась увеличенным «окном», возможностью вырезать второе «окно» и характерной «турбиной» сзади. «Тубина» была предназначена для того, чтобы во время выматывания пропускать через заднюю часть кормушки поток воды (как это происходит в кормушках с открытыми торцами) и вымывать корм из кормушки. Интересно то, что кормушка в своей передней части довольно открытая, а в задней — очень закрытая, поэтому некоторые спортсмены вырезали часть корпуса, увеличивая «окно» назад.
В то же время и в Dennett продолжили развивать ассортимент кормушек-«окон», и сначала вывели на рынок три новых размера (один побольше и два поменьше), а затем и сменили цвет пластика. Но компании, которая имела сеть продаж только в Ирландии, было трудно конкурировать с Browning даже в Англии, не говоря уж о континентальной Европе. И Чемпионат Мира в Ирландии больше не проводился, поэтому эти кормушки уже мало кто увидел.
В 2015 появилась также интерпертация кормушек-«окон» от Ника Ларкина, владельца компании NISA Feeders и известного в Великобритании новатора в создании кормушек. Она называлась EeJit Feeder и базировалась на уже имеющейся у NISA модели Long Range Blockends Feeder (похоже, в первых партиях отверстия вырезались вообще вручную). Позже Ларкин заключил договор с Tubertini о производстве этой модели под их брендом, и из ассортимента самой NISA они пропали.
Кормушки-«окна» нравились многим европейским рыболовам, поскольку они превосходили по точности, легкости и дальности заброса кормушки-«пули», и заполнялись при должной привычке очень быстро и удобно. Единственное, что многих напрягало — это то, что их можно было использовать только с опарышем, кастором или червем. Всё-таки среди любителей использование личинок для закармливания менее распространено, чем использование обычной прикормки, а во время соревнований разрешается использовать максимум два литра опарыша против 12 литров прикормки. Поэтому многие пытались использовать кормушки-«окна» (прежде всего Rapid, поскольку она имела самое большое «окно») с прикормкой. Но она разбухала внутри, и лишь небольшая часть прикормки, расположенная вдоль окна, выходила из кормушки, а основной объем либо размывался вихрями воды во время выматывания, оставляя в воде длинный кормовой след, либо вообще возвращался в кормушке к рыболову. Это противоречит концепции фидерной ловли, согласно которой прикормка должна выходить из кормушки и оставаться на дне в точке ловли, и практический опыт показал, что при ловле с прикормкой кормушки-«окна» проигрывали обычным «пулям», имевшим лучшую кормоотдачу. Спортсмены нашли несколько способов использования кормушек-«окон» с прикормкой: недоувлажнение и переувлажнение прикормки; использование не разбухающих (например, экструдированных) прикормок; подтягивание кормушки по дну для дополнительного размывания прикормки; вырезание в кормушках дополнительных «окон». Но всё это трудоемкие или не очевидные способы, которые не всегда можно использовать эффективно, и даже спортсменам было проще забыть про использование прикормки в кормушках-«окнах», чем страдать, пытаясь приспособиться к нему.
Хотя Кахал Хьюз изначально сделал «окно» намного большим, чем Browning, к середине 2010-х годов он пришел к выводу, что для полноценного использования прикормки в кормушках-«окнах» требуется более существенное изменение конструкции. Его идея состояла в том, чтобы сохранить геометрию кормушки, но сделать её более открытой, сделав отверстия для размокания прикормки, похожие на решетчатые (cage) кормушки. К его большому сожалению, он рассказал об этом одному рыболову, который оказался вхож в компанию Preston Innovations.
И в 2018 году Preston презентовала целую линейку под названием Absolute Window Feeders из двух моделей в трех размерах (позже добавился четвертый) и трёх весах. Если модель Solid была в целом традиционной (в Preston удлиннили кормушку для снижения лобовой площади и изменили форму груза внутри корпуса) и традиционно имела сплошной корпус с небольшим количеством отверстий, то модель Caged получила сетчатый корпус, напоминавший традиционные решетчатые кормушки для ловли на прикормку. Preston даже сняли специальный ролик, в котором Ли Кэрри объяснял, как модель Caged можно использовать с прикормкой.
И, хотя прикормка выходит из неё всё-таки намного хуже, чем из кормушек с открытыми торцами, но Preston Window Caged стала первой кормушкой-«окном», адаптированной для прикормки; и при этом она характерно для кормушек-«окон» прекрасно летит, быстро заполняется и легко всплывает. Пожалуй, можно сказать, что в Preston в наибольшей мере доработали и развили идеи Хьюза.
В 2017 году у китайского завода, производившего первую модель Browning Window, закончилось лицензионное соглашение с Browning, поэтому эти кормушки стали доступны для всех. Первой фирмой, которая привезла в Европу эти кормушки не под брендом Browning, стала итальянская Trabucco. Затем они кратковременно появились в ассортименте французской Sensas, а в 2020 году их начала привозить и украинская компания Flagman (под названием Maggot).
В 2019 году другой китайский завод начал производить, а Trabucco — продавать, несколько новых моделей, на этот раз отличавшихся от европейских. Они имели более конусную форму корпуса, груз со смещенным от продольной оси центром тяжести, закрепленный на заклепки, и несколько конфигураций отверстий корпуса, одна из которых имела действительно оригинальную решетку. Очевидно, конструкторы вдохновлялись идеями Preston, но технологически конструкция значительно упрощена для возможности выпуска на более простом оборудовании. Позже такие же кормушки появились под брендом Kolpo.
В то же время в компании Guru разрабатывали свою кормушку-«окно». Она была готова в 2019 году и поступила в продажу в 2020; это была одна модель в четырех размерах, геометически очень похожих на традиционную Dennett Rapid. В Guru сохранили полностью закрытый корпус для опарыша, сохранили большие размеры окна, добавив в конструкцию только свою запатентованную систему сменных грузов X-Change и небольшое отверстие для слива воды изнутри кормушки.
Однако, Guru не стоит на месте, и спустя два года, в ноябре 2021 года Стив Рингер и Адам Руни «засветили» новую модель, готовящуюся к выходу на рынок в 2022 году. Она имеет значительно увеличенные отверстия, практически решетку, даже еще более открытую, чем у Preston, которая также, безусловно, имеет своей целью сделать возможным использование прикормки.
Своеобразным развитием конструкции Барри Смита в сторону maggot feeders стали кормушки Preston ICS In-Line (и IGM) Maggot Feeders, которые также имеют «окно», и оно закрывается поворотом части корпуса, но конструктивно это сделано иначе и, пожалуй, более удобно, чем у Browning. Эти кормушки конструктивно очень сложны, дороги, имеют очень маленькие размеры и предназначены исключительно для живого опарыша.
Концепция кормушек-«окон» в конце 2010-х годов проникла в Восточную Европу, где в 2019 году польская компания Genlog начала заказывать кормушки-«окна» на том же китайском заводе, что и Trabucco. Всего в ассортименте было 4 модели с разными конфигурациями отверстий, включая копию Trabucco Airtek Pro Window Cage и полностью закрытую модель Genlog Window Feeder Distance MED.
В 2019 году в Browning продолжили эволюцию своих кормушек-«окон», выпустив в продажу Streamline Window Feeder. Это очень закрытая кормушка, что противоречило трендам, и она совершенно закрыта в задней части. Это позволяет использовать для прикорма живого опарыша и очень жидкие компоненты, например, резаного опарыша; однако, использовать прикормки, мертвого опарыша, кастера, червя просто невозможно. Некоторые европейские спротсмены дорабатывали кормушку, довырезая «окно» в сторону вертлюга.
И в декабре 2021 года Боб Надд показал новинку 2022 года — модель Browning Jetline Window Feeder, почему-то чрезвычайно похожую на Genlog Window Feeder Distance и отличающуюся от неё только увеличенным «окном». Любопытно, что спустя 12 лет Browning всё же пришли к большому окну на всю длину кормушки, которое было применено еще в Dennett Rapid.
Осенью 2021 года кормушку- «окно» с инлайн-креплением анонсировал немецкий магазин AngelSpezi из городка Зост, но, судя по всему, в продажу она так и не поступила.
В 2021 году упрощенные пластиковые корпуса плохого качества начал продавать поставщик компонентов из Харькова. Они комплектовались формами для литья свинцовых грузов, что позволяло на месте собирать кормушки, и этим занялись несколько кустарных производителей в Беларуси и Германии. Наибольший успех ожидал немецкого спортсмена Рольфа Хорнишена, который начал продавать эти кормушки на Ebay в два-три раза дешевле брендовых кормушек-«окон», получил достаточно приличный оборот и создал торговую марку Edemshook.
Таким образом, на начало 2022 года на рынке имеются кормушки-«окна» как минимум двадцати разных конструкций (некоторые из которых имеют 3-4 разных размера) под 12 разными брендами, причем большинство из них появилось в последние 3-4 года. Эти цифры хорошо показывают рост интереса к таким кормушкам; но интересно то, что люди, уже купившие и опробовавшие кормушки-«окна», высказываются о ловле с ними скорее сдержанно.
Проблемы кормушек-«окон»
Безусловно, кормушки-«окна» имеют многочисленные преимущества перед другими кормушками, даже традиционными «пулями». Они удобно и быстро заполняются, легко, далеко и точно летят, тихо входят в воду, легко выматываются и быстро всплывают. И всё это — важные, часто ключевые свойства для фидерных кормушек, которых в каком-нибудь другом случае могло бы быть достаточно для взрывного роста популярности во всём мире.
Если бы не одно «но»: кормушки-«окна» представляют из себя развитие концепции maggot feeders и предназначены для ловли на чистый живой компонент. А в России ловят только на прикормку.
Хотя у нас много людей, которые могут и умеют ловить с подачей в точку ловли опарыша, червя, мотыля, но использовать чистый живой компонент — слишком расточительно. Даже в спорте, где финансовый вопрос не столь актуален, количество опарыша ограничено, поэтому, как правило, живой компонент у нас используется не вместо, а вместе с прикормкой. А что касается любительской ловли, то тяжело себе представить, чтобы массовый российский рыболов, только вчера перешедший с каш на магазинные прикормки, согласился отдавать по 400-1000 рублей за литр опарыша, которого к тому же во многих российских регионах просто нет в магазинах. И пока эта ситуация не изменится, у концепции maggot feeders в целом и у кормушек-«окон» в частности нет шансов на российском рынке.
Конечно, и в России, и в Европе многие рыболовы предпринимали попытки приспособиться к использованию кормушек-«окон» с прикормками. Но закрытая конструкция кормушек не дает прикормке выходить из кормушки, поэтому рыба не привлекается к точке ловли. Использование недоувлажненных или переувлажненных прикормок, протягивания («джигования») и тактических схем с пониженной кормоотдачей не приносят успеха. Неоднократные эксперименты показывали, что при использовании прикормки кормушки-«окна» проигрывают в улове классическим «пулям».
Это прекрасно понимают производители кормушек, поэтому популярным вариантом становится смена концепции, отказ от идеи ловли на чистого опарыша и адаптация конструкции кормушек-«окон» к использованию прикормки. Именно поэтому, для расширения рыночной ниши, Preston, Guru и Trabucco в последние годы и были созданы более открытые, решетчатые кормушки-«окна». Однако, их конструкции — это полумера. Любой, кто наблюдал за кормоотдачей кормушек в воде, подтвердит, что через решетку прикормка только увлажняется; а для того, чтобы она высыпалась из кормушки, необходимы более широкие (обычно торцевые) отверстия. У кормушек-«окон» такое отверстие только одно, поэтому прикормка выходит, только если кормушка легла на дно «окном» книзу. И если кормушка ложится на дно отверстием кверху, то корм остаётся в кормушке. В то же время единственные существующие на рынке кормушки-«окна» с решетчатым корпусом, Preston Window Caged, имеют смещенный центр тяжести груза, поэтому ложатся «окном» вверх практически всегда. Поэтому кормоотдача этих кормушек, хотя и лучше, чем закрытых, но по-прежнему значительно хуже, чем у традиционных «пуль» или других кормушек с открытыми торцами (open-end feeders). Для того, чтобы прикормка из кормушек-«окон» выходила так же, как из классических кормушек, необходимо не только сделать отверстия для смачивания прикормки, но и разместить как минимум еще одно широкое отверстие для выхода прикормки, расположенное напротив «окна».
Вы можете спросить, если кормушки-«окна» не отдают прикормку, то не счастье ли это для «дубинщика», многие из которых привыкли ждать поклёвку по часу и выматывать полную кормушку обратно? Конечно, нет, потому что «дубинщики», как правило, не могут позволить себе такие цены. На сегодняшний момент психологический барьер в 100 рублей за кормушку в российских рыболовных магазинах преодолевается покупателями с трудом. Но импортные кормушки-«окна» стоят в два с половиной — три раза дороже, и это также закрывает для них сегмент массовых продаж в российских регионах.
Также английские кормушки-«окна» унаследовали от английских maggot feeders достаточно небольшие размеры и веса. Для Англии, где ширина рек не превышает 60 метров, пруды небольшие, а рыболовов много, это естестенно, но для континентальной Европы и тем более России необходимы большие размеры. Английские кормушки-«окна» даже размера XL имеют внутренний объем 20 миллилитров, соответствующий российским кормушкам размера S, а уж кормушки размера S, в которые помещаются буквально считанные опарыши, вызывают у российских рыболовов только смех. В сочетании с представлениями, что на большой дистанции из-за большого разброса трудно привлечь рыбу небольшими порциями корма, а темповая ловля невозможна из-за долгого выматывания кормушки, небольшая кормоёмкость кормушек-«окон» делает преимущество в дальности и точности заброса довольно спорным. Та же проблема и с весами кормушек: у английских производителей (за исключением Preston) ассортимент заканчивается весами 50-60 грамм, а во многих российских регионах запросы рыболовов с этих цифр только начинаются.
Кроме того, с точки зрения аэродинамики английские кормушки-«окна», хотя и лучше старых кормушек-«пуль», но тоже не идеальны. Они имеют тупоконечные головную и хвостовую части, унаследованные еще от maggot feeders 80-х годов. Общеизвестно, что заостренная, оживальная форма аэродинамически значительно эффективней и позволила бы еще улучшить дальность, точность и легкость заброса; но из всех производителей только Ник Ларкин сделал полшага в эту сторону.
Решения проблем
Перечисленные проблемы кормушек-«окон» можно решить, только изменив их конструкцию и выпустив на рынок новую модель, отличающуюся от них. Понимая это, мы X-Feeder в 2020 году начали разработку своей модели кормушки-«окна» (с полным описанием вы можете ознакомиться по адресу https://xfeeder.ru/katalog/24-gruz-kormushka-pl-x-feeder-pl-window/).
1) Вместо большого количества мелких отверстий мы сделали два широких отверстия («окно» и находящееся напротив него отверстие в хвостовой части), предназначенных для высыпания прикормки, и два узких, предназначенных для размокания прикормки. В результате X-Feeder Window отдает прикормку примерно так же быстро, как классические пластиковые кормушки с «овалами», и рыболову не нужно думать, можно ли использовать прикормку, недоувлажнять ли её, как её забивать в кормушку — можно просто делать, как обычно, и пользоваться этой кормушкой, как любой другой.
2) В начале 2022 года в продажу поступили размеры S и M с кормоемкостью 25 и 35 миллилитров прикормки соответственно, достаточно большие для ловли леща на большой дистанции, и при этом обладающие такими же превосходными дальностью и точностью заброса. Они выпускаются в весах 10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 100, 110 и 120 грамм, тем самым закрывая потребности рыболовов во всех регионах, все тесты удилищ и все условия ловли, даже средней силы течение.
3) Конструктивно кормушка была упрощена: мы отказались от большого количества отдельно отливаемых деталей, которые потом нужно собирать, поэтому вся кормушка отливается единым целым. Это привело одновременно и к упрочнению конструкции, и к её удешевлению. В результате розничная цена ниже английских «окон» в 2,5-3 раза, а это неплохое достижение. К сожалению, ради этого пришлось отказаться от так любимого спортсменами вертлюга, но пластиковое ушко сделано очень прочным и подходящим даже под маленькие карабины.
4) Была выбрана более эффективная аэродинамически сигарообразная форма корпуса, которая имеет коэффициент аэродинамического качества Cx, равный 0,06 (для сравнения, Cx Preston Window — 0,18, а Cx традиционных кормушек-«пуль» Губина, AS Feeders и Vegas Bullet — 0,35-0,37). Это — бесплатный способ улучшить полётные данные, которые в результате намного превосходят всё, что есть на рынке, и вполне достижимыми становятся броски за 120 метров и ловля на 100 метрах.
Короче говоря, хотя при конструировании мы и отталкивались от идеи кормушек-«окон», но на рынок вышла полностью оригинальная конструкция, не использующая английскую концепцию maggot feeders. Она называется Window, потому что имеет характерное широкое «окно», расположенное в боковой части корпуса. Но на этом сходство с английскими кормушками-«окнами» заканчивается. Наша кормушка сделана иначе — так, чтобы обычный рыболов мог пользоваться ей, как обычной кормушкой, не задумываясь о нюансах использования или дорогом живом компоненте, но получая удобство заполнения, дальность и точность заброса, легкость выматывания и всплытие, намного лучшие, чем он имел раньше с другими кормушками.
Мы считаем, что нам удалось в полной мере раскрыть потенциал, который не разглядели иностранные производители, успешно продолжить эволюцию кормушек-«окон» и сделать по-настоящему достойную вещь, которую должен попробовать в деле каждый рыболов, желающий достичь результатов. Кормушки X-Feeder Window вы можете приобрести у партнеров X-Feeder в регионах и в интернет-магазине X-Feeder по адресу https://xfeeder.ru/katalog/24-gruz-kormushka-pl-x-feeder-pl-window/
